Anker A2123 60W 6口USB桌面充电器 小而强大

目录：

一、前言

二、评测设备介绍

三、开箱、外观

四、性能测试

五、负载测试

六、拆解

七、总结

-------------------------------------------------------------------------------------------

一、前言：

心水这款充电器很久了，因为家里蛮多电子设备的，移动电源，iPad，iPhone，aw，这样一数就四个设备了，要是家里人还要充电的话原配的充电器虽然能全速充电，但是要插满一个排插，有点太不美观了。用orico的五口充电器还是很捉襟见肘，而且感觉冲不到全速。ANKER的智能充电听说还是很厉害的，支持全速充很多设备。这次有机会来评测一下就让大家看看这个设备为什么传的那么好。

二、评测设备介绍

苹果5W（1A）的充电器，也可能是最常见的苹果充电器，因为iphone、ipad mini和apple watch标配的都是这个规格的，各个国家的充电器可能长得不一样，但是规格一样，输出也是一样的。

苹果充电器就是这玩意。

后来入了orico的DCP-5U充电器，号称可以7A同时冲，两个2A充电口，三个1A充电口。但是经过电压计和电阻的测试后，发现这货虚标严重，6A同时冲的时候电压已经降到4.3V了（正常充电应该5V以上）。而且发烫严重，经常断电重新启动，不能长时间充。最坑爹的是它，充不到7A！

就是这货。

出门不仅要带一个充电器本体，还要带一个笔记本变压器，不晓得为什么ORICO不能把这些东西做成一体的。

出门发现ORICO太大了就入了这个小充电器：Tsenz 5V 3.1A充电器。和ipad10W充电器相仿的体积却可以输出3.1A电流，快速充电，插头可以折叠，而且还带线损补偿，简直是充电小神器了。

就是这个小东西。

一起评测的兄弟介绍完了，现在上今天的主角了！以前一直口水各位收到的众测，感谢小编给我这次机会让我也收到了这个“朕值到了”！这次我还特意改地址寄到单位，谁知道还是周末到了，我开了半个小时车跨越了二十公里，去了公募旁边的中通快递分拣点 ，等半天分拣完赶紧开车回家开始做众测

三：开箱、外观

包装的很好，外观没有任何损伤，期待已久的东西终于收到了！

打开了发现众测要求变成了这样 我也不知道为什么就是了

牛皮纸包装，环保简约，包装设计赞一个

估计这个就是出口转内销的，里外都没有中文介绍印在盒子上，只有贴标的

介绍了Anker家的IQ充电技术，什么电子设备都可以自己识别，并且很快充满。

这里就是产品介绍了，还有联系方式网址等等。

开箱啦 这种一次性的包装可以防止二次销售和翻新，后来想想说不定可以从侧面拉出这个纸 但是没有测试不知道是否可行。。

包装纸的反面印着对这个充电器的介绍。没有中文，估计真是出口转内销的，里面写着18个月的保修，30天退货政策，如需更详细的说明书可以扫码看，或者输网址看。

盒子正面的ANKER还是很好看的。“让你的移动生活充满能量”（语文小学体育老师教的不要介意 ）

开箱惊艳到了，这个充电器真的很小，很小，小有多小请往下看！

盒子下面就是装着线等东西啦，底部还印着ANKER的网址还有商标，细微的地方做好一点就能提升**

这就是所有东西了，充电器本体，合格证，带保护套收纳魔术贴的充电线，还有一个小册子（具体什么往下看

首先看本体，四周全部都是光面塑料，怕划伤啊 也没送个绒布袋可以让我收纳起来，这么漂亮划伤了就不好看了

光看数据不能直观体现他的大小。

和iphone 6plus 比大小 ，可以看出来真的很小，很便携。

菊花口，插100-240V电源的地方，

正面是六个USB充电输出口，IQ智能充电标志印在顶上。USB松紧正好，不会太紧要用钳子拔出来的情况，也不会太松一扯就掉。

这个小册子一面写着：开心？我们开心你很开心，（那就给我们写评价吧！）

不开心？我们的服务能让你开心起来（联系我们解决问题吧！）

很有创意的小宣传册，要是有中文的就更好了。

线材质量很好，很粗，300V的上限，0.75方的线在中国标准下可以通过10A电流，60W的负载是绝对没有问题的，可以放心使用不会有笔记本线材差导致召回的事情发生了

四、性能测试

这里说一下什么是线损补偿。（转帖：https://tieba.baidu.com/p/2996196375）

“大家都知道常温状态下导体都是存在电阻的，电流通过就会降低电压和电流，我们平时使用的数据线也同样存在电阻，而且数据线和充电器，手机链接都是接触式的，所以也增加了电阻，这就是为什么大厂充电器都是采用纯铜大接触面的弹片，就是为了降低线阻

重点：
线损补偿是为了弥补线阻带来的压差，通过计算自动调节所输出的电压，以保证到达手机端的电源为5v

我们可以看到带线损补偿的note3输出为5.3v，这就是线损补偿的最大电压，这样做是为了保护手机，让手机的充电效果更好

现在很多山寨电源，充电宝空载5.1甚至5.2v，而负载直接掉到4.6，4.7v这是非常危险的，手机内部的电源管理芯片很脆弱的

平时经常听说某人用充电宝冲电结果把手机冲坏了，这就是由于压差太大烧坏了手机内部的电源管理芯片所导致的，所以我由衷的推荐大家，远离山寨货，远离山寨电源！！”

因为时间所限，所以我所有的充电测试都是从设备没电自动关机然后充20分钟以后看所充电量。虽然时间短，但还是能看出来差距的

ANKER下的iPad iPhone 和Apple Watch的充电测试

ANKER空载下可见是5.06V

一次充没电的ipad和iphone

电压稳定在5V，也已经是全速充点的电流了，ipad 2.07A，iphone 1.81A。

iPhone开机后可见充电速度变成了全速的2.01A

二十分钟后iPad充了14%的电，而iPhone充了21%的电

给apple wathc充电

可以看到电流稳定在0.24A(和其他充电设备充电电流是一样的)，因为apple watch的电池实在太小了..所以充电的电流也只能这样了

因为没设闹钟..充了22分钟以后冲到了21%(后面apple watch的测试都是22分钟.. )

原装1A充电器下iPad iPhone和Apple Watch的充电测试

原装充电器空在下是5.11V

22分钟充满了24%的电,这个比ANKER略高,但也有限,再说0.24A的输出..是个充电器都可以的..

可以看到充iPad的时候电压是4.98V，电流是0.95A，估计是没有线损补偿的，要不然电压应该在5V以上。原装充电器也不能满足iPad全速充电。

充iPad还有有点慢的,20分钟仅充了7%。

充iPhone可见是电压4.97V，电流是0.92A，是肯定不可能是全速充电的。

ORICO充iPad和iPhone

可见是电压5.03V,电流是1.83A，估计在低负载的情况下还是有线损补偿的。

二十分钟iPad充了13%，iPhone充了20%，低负载下和ANKER差不多。

PS:我就不做Apple Watch的测试了，因为0.24A的输出实在没什么测试的必要..充电速度应该所有充电器都差不多，只要电流纯净不要冲击AW就好。

Tsenz 充iPad和iPhone

空载下是电流是5.17V

充iPad电压是5.07V，电流是1.95A，带线损补偿。

充iPhone电压是5.06V，电流是1.81A，带线损补偿。

五、负载测试

ANKER负载测试

我连接上了五个2A电阻和一个没电的iPad，这样可以全负荷负载。

*原谅我没有第六个电压计 但是这个口我连的是2A电阻，看来负载是没有问题的，因为其他的口没有降压啊

PS：我没有一个个插电阻测试，因为你插一个电阻的电压电流，和插六个..是没有区别的！

总功率估算应该是57.9809W（第一个电阻耗电量按照第二个算）这样看来总功率60W是没有虚标的，因为手里没有什么2.4A的电阻，所以能否超功率我就不太清楚了..但是58W这个功率我测试了半小时，ANKER表面有点烫，但是可以接受，不会手一摸就缩回来。

ORICO负载测试

这里ORICO的快充我连接的都是2A电阻，普通接口我连接的是1A接口。当连接到6A的时候，大概过了十分钟，充电器表面已经非常烫了，手摸一下就要缩回来那种，然后再过了一会，它开始频繁断电然后重启 可能是温度过开了保护吧 再当我连接最后一个1A电阻的时候它直接不工作了，关机不动了..这也是为什么我下定决心买ANKER

ORICO我就没做功率表了（其实是懒 ）主要是因为..它根本就没到标称的35W啊，而且还不能稳定运行在6A负载上

原谅我没有温度计不能进行温度测试，但是我告诉大家满负载时候用手触摸的感觉了啊！ 广大消费者应该不会专门买个温度计来测试吧..

六、拆解

我是实在没有办法无损拆解，实在舍不得把这么精美的充电器给拆了 所以转载一下充电头的大神拆解图。请不要介意 （原文地址 https://www.chongdiantou.com/thread-1159-1-1.html）

超声波焊接还是很坚固的，不用东西撬是弄不开的。

这个应该是日版的，但是和国行的应该没差，都是同一产地。也可以看到原件表面都有金属层覆盖、散热。

做工很扎实

“6颗识别芯片 创惟的GL888F ”

“输出的3颗固态电容，按照200-300uf/A来算，12a输出，也足够用了，保证了低纹波和使用寿命”

这三个电容保障了输出电流的纯净，也就是波率的稳定。

“使用了两个324 4运放做过流保护 其中每个4运放有3个运放做输出电流的比较放大，在输出电流超过一定值后，取样电阻上电压降超过比较器翻转电压，关闭当路输出”——过流保护

“一个100度的双金属片 在电源内部温度超过100度的时候，通过光耦反馈到初级回路，关闭电源输出”——温度保护

“电源为反激设计，pcb 贴片元件都打了红胶”

总结：一切东西做工都很好，很扎实。

七、总结

外观总结：

外观小巧便携，用袋子收纳好，再用自带的绑线带把线绑好收纳好，只要占很小的空间就可以带出门旅行啦！

性能测试总结：

PS:AW我就不一一做测试了，因为电流很小所有设备充电速度都差不多。

从测试结果看ANKER充电是最快的，20分钟很短，就比ORICO或是Tsenz的设备多冲了1%-2%，比原装快了近一倍这是毫无疑问的..

ANKER的优点就在即使全部满负荷运作，还是能全速充满所有设备，这点ORICO做不到，Tsenz可以做到，但是3.5A的两口输出实在是捉襟见肘。

ANKER六个充电口全带线损补偿这点很好，不挑线材可以让全部设备全速充电。

性能方面这点ANKER全胜

负载测试总结：

ANKER：非常靠谱的稳定了半个小时，也不很烫的满负荷运作（介于烫和温之间，不可言的感觉..）

ORICO：但是相比较下ORICO..标称的7A没达到，6A也不能长时间运作..(非常烫而且不稳定)

原装：原装的我就没有测试了，能几个小时充满iPad mini肯定是能1A满负荷长时间运作的。(烫)

Tsenz：小神器我也没有测试，因为我曾经3.8A测试的时候睡着了..既然现在还能用..那就没问题了 (非常烫但是长久满负荷运行没问题)

ANKER冠军Tsenz亚军

这里推荐一下Tsenz充电头，要是199这个ANKER的售价吓退了你，还是可以考虑这个充电小神器的，大输出，稳定性好，带线损补偿，60元左右的售价，一切都很好 但是每A电流输出的单价和ANKER其实是差不多的，请各位值友自行选择

优点：

1．100-240V全幅电压支持，到世界上任何地方，只要有转接头就可以充电了。

2．这么小还很轻，很方便携带。

3．电源线上有保护套，还有收纳魔术贴，方便携带。

4．有线损补偿，不挑线材可以让设备无限制全速充电。

5．充电时温度不高，不会引燃旁边的易燃物。

6．六个充电口全带“PowerIQ”，可以自动识别设备全速充电。

7．6口输出共计60W，不虚标，高负载下电压损失小。

8．做工很好，所有的零件用料都很下本钱。

缺点：

1.容易划伤，且没送绒布袋来保护。

2.中文很少，文字方面有些不友好。

3.价格有点高了，如果低一点估计ORICO什么的要被抢走好多生意。

感谢张大妈给我这次评测的机会，ANKER的充电器果真不负传言，性能强大，用料扎实，做工很好，温度保护，电压保护，让人用着放心。

最后希望张大妈能给我下次评测机会