冬日阳光明媚的午后，Micron 美光 固态硬盘 BX300 拆解评测

声明：我就是不羁的嘚瑟哥本人，这是我在什么值得买的ID，所以我就是原创，转载请注明出处及作者，谢谢。我生活在北方的海边小城，冬天总是伴随着下雪和大风，今天下午是久违的阳光明媚的好天气，趁着懒癌没有发作，把BX300 120G给拆了。

BX300来自闪存大厂镁光。9月镁光BX300的消息被报道了出来，最出乎大家意料的是定位在入门级的BX系列，这一次竟然重新换回了MLC颗粒，要知道即使是镁光主打的MX300也是使用的TLC颗粒。在TLC占据绝对主流的当下，BX300和东芝Q200ex在中端级SATA3固态中显得尤其“特立独行”。那么今天就让我来替大家拆解这款出乎意料又关注度很高的固态，并进行一下简单的测试，同时会简单的和Q200EX做一下分析对比（因为我的Q200ex送给了别人，导致无法对Q200EX进行直接跑分截图，所以本文中Q200EX的各项得分均来自网上各种240G容量Q200EX的评测所取的平均值，120G BX300要和240G Q200EX作对比，本身就存在容量上带来的性能劣势，两者同是240G才公平，所以大家仅当个参考看看就好）。

外包装方面，BX300可以说是继承了英睿达品牌的传统，正面采用蓝白配色，银色字体，背面整体白色的背景搭配黑色和蓝色的字体，标注了品牌、生产商、产地、产品清单等。给人的整体感觉是简单朴素，没有什么亮点也没有什么浮夸的地方。

拆开外包装，就可以看到BX300的本体了，BX300本体的外观我就不进行文字描述了，我只能说在英睿达做外观设计师简直太容易了（不过貌似很多SSD厂商都这样儿，一个模子下来，就改改贴纸上的字，英睿达的美工是多懒）。英睿达还为这款SATA3接口的7mm厚固态准备了一个加厚垫片，可以使得BX300可以更容易放到9.5mm厚的硬盘位。

不脱衣服的流氓不是好孩子，不拆外壳的固态评测不是好评测。拧开BX300的外壳之后，我们可以看到的是被固定在外壳上的蓝色PCB板，宽度基本和外壳一直，长度大约有外壳长度的一半。给人你第一感官是做工不错，PCB板两个角圆润，两角标准的直角，边缘没有粗糙的毛刺等，焊点非常整齐，不像很多寨厂的固态拆开看一眼就觉得不是高级货。

将PCB的固定螺丝也拧掉，就可以看到整块PCB板的另一面。在主控和两颗闪存的上面贴了两片散热垫，用来将温度更好的导向壳体。

120G的BX300使用了4颗256Gbit 32层堆栈3D MLC闪存颗粒。这一颗粒是镁光的第一代3D MLC NAND，由镁光和英特尔共同研发，镁光对120G BX300给出的保证终身写入寿命为55TB，240G为80TB，480G为160TB，三年质保。我认为镁光给出的这三个值过于保守了。120GB的BX300的使用的是来自镁光自己的128M DDR3缓存。

揭开BX300主控上的散热垫，我们可以看到主控是来自台湾省慧荣的2258H。SM2258H主控采用四通道设计，支持MDIA（多步数据完整性算法），过热监控，SLC Cache，垃圾回收GC，Trim, SMART, LDPC, DEVSLP等功能，在功耗和发热上控制的不错。

好了，下面我们来对BX300进行一下简单的测试。

1.AS SSD Benchmark

首先是大家最熟悉的AS SSD Benchmark，这个软件几乎成为了固态跑分的代名词，120G的BX300得到了874分，这一成绩几乎是和240G的东芝Q200EX成绩差不多，并且在4K单线程读写上要强于Q200EX，而4K成绩可以说是固态提升消费级日常使用体验的最重要指标。我们都知道，同一型号固态，一般来讲容量越大跑分越高，那么BX300的240G、480G版本的跑分我相信会有更好的表现。

2.CrystalDiskMark

CrystalDiskMark也是时下比较流行的固态测速软件之一。测试项目里分为：持续传输率测试（块单位1024KB)，随机512KB传输率测试，随机4KB测试，随机4KB QD32(队列深度32)测试。CrystalDiskMark默认运行5次，每次1000MB的数据量，取的是最好成绩。BX300 120G在CrystalDiskMark上的成绩对比AS SSD Benchmark有小幅上升。

3.HDTunePro

HDTunePro（硬盘专业工具）是一款强大的硬盘测试工具，它能够将你的硬盘型号、文件基准信息、硬盘扇区的好坏、健康信息、磁盘监视等等多项有关硬盘信息及其使用情况反映出来。

我们利用HD Tune Pro工具对建兴BX300进行一个20G文件的连续写入，随后进行读取，在这里我们可以明显看到它的连续读取为520MB/s且非常稳定，它的连续写入在前4GB达到了470MB/s，但在4GB的地方突然爆降至约225MB/s。在前面主控介绍部分我们提到SM2258H支持SLC Cache，这一技术广泛应用于TLC颗粒固态上，而体现在BX300上就是划出一部分的MLC，让其以SLC的方式进行读写，从而达到提升速度的目的。从上图我们可以推断出BX300的SLC Cache的大小为4G，当4G SLC Cache被尽数占用后，它的读写速度会回归真实的225MB/s。但是在这里要说的一点是，由于测试的这块BX300它的容量只有120G，所以在耗尽SLC Cache后降速明显，不过我曾经看到过480G的BX300在耗尽SLC Cache后其连续写入依然高达450MB/s。也就是BX300即使不依靠SLC Cache它的实际性能也是非常优秀的。

4.Anvil's Storage Utilities

Anvil's Storage Utilities这款测试软件大家应该用的比较少。这款软件的功能与AS SSD BENCHMARK有些相似，但界面看起来更新颖，测试出的数据和得分看起来更直观。还可以对测试文件大小和测试的磁盘进行选择。而且这个软件也是测试固态硬盘寿命的主要软件，可以对固态硬盘进行反复的擦写，非常实用。

120GB的BX300在Anvil's Storage Utilities的得分是4375.42，这一得分可以说处于SATA3固态的中上游水平，东芝Q200EX 240G版本的得分也在4370左右。所以如果BX300也是240G，那么我推理BX300的得分必定要高于240G的东芝Q200ex。

5、TXBENCH

TxBENCH也是比较流行的测试固态软件之一，除了有基础测试项目外，还支持自定义测试项目，可以自由设定测试的区块大小、队列深度等等，还有全盘写入测试（FILE和RAW都支持）。SSD特性检测功能比CrystalDiskInfo更全面深入，是否支持Device Sleep功能也能检测出来。甚至还有Secure Erase安全擦除，分4种模式：标准Secure Erase（擦除FTL层）、增强Secure Erase（擦除FTL并清空NAND闪存）、Trim所有SSD空间、覆盖写入全盘所有扇区，以及手动Trim功能。

测试结果与CrystalDiskMark的测试结果接近。

6.PCMark8

PCMark8是固态测试中不可缺少的一个项目，Pcmark8中的Storage就是对硬盘进行测试的项目。这一项目的测试更加接近我们的日常实际使用状态，包括两款游戏以及各种办公应用测试。分别为《魔兽世界》和《战地3》的游戏载入测试，Photoshop，Adobe InDesign，Adobe After Effects，Adobe lllustrator，微软Office Word、Office Excel以及Office PowerPoint等十项测试。

镁光BX300最终测试结果4923分，带宽达到了214.12MB/s。这一成绩是普通中端SATA3固态的水平，如果能拿更大容量的BX300来测试，这一成绩会有提升。

总结：

镁光BX300先不论我们的测试结果是什么，它能在TLC占据绝对主流的时候使用MLC，对有MLC情节的那些消费者来说就已经是一款值得欣喜的产品。120G的BX300在性能上就已经不弱于“吧盘”东芝Q200EX（不过Q200EX也从来不是靠性能成为吧盘的），那么更高容量版本的BX300在性能表现上一定会更进一步。BX300是一款值得购买的固态硬盘，如果它的240G版本价格能再低一些（480G的性价比较高）也有可能成为“吧盘”。今天翻了一下某宝，发现BX300的身影竟然减少，甚至240G和480G版本几乎绝迹，在这里还是希望镁光可以尽快恢复和提升BX300的供应，来满足广大消费者的需求，谢谢。