惹众怒！让“婴儿淋雨”短剧被全网下架：可能涉嫌违法甚至犯罪

雨夜中，人造的“瓢泼大雨”打在婴儿娇嫩的皮肤上，孩子哭得撕心裂肺，而剧组为了节约时间，连用假婴儿替代都不愿意。

近日，一部让婴儿在雨夜淋雨的短剧引发众怒，最终被全平台下架。

这一事件引发了广泛关注，也暴露了短剧行业在儿童演员权益保护方面的严重问题。

短剧演员邢昀于1月17日发文揭露了此事，她表示剧组为节约时间，在拍摄主角镜头时也没有把婴儿换成假孩子。

01、事件全貌

为省时间，婴儿成“道具”!

这起引发公愤的事件发生在一次夜间拍摄中。剧组拍摄雨戏时，直接使用洒水车制造“瓢泼大雨”。

为了保护演员和摄像机角度，伞只能遮住头顶，导致婴儿被长时间暴露在大雨中。

最令人愤慨的是，剧组明明可以用假婴儿替代完成拍摄，却以“节约时间”为借口，让真实的婴儿持续淋雨。

据披露，这场戏中婴儿的片酬仅为800元，折射出部分剧组对儿童演员价值的漠视。

网友们纷纷表达心疼与愤怒：“孩子才这么大，得了肺炎怎么办？”“看得心疼又愤怒”。

还有儿童演员家长透露，淋雨还算“轻微”的，有的儿童演员在剧组甚至会挨打挨骂。

02、行业乱象

这起事件并非孤例。近年来，随着微短剧行业的爆发式增长，各种乱象频发。

一些制作方为追求流量和利益，将儿童演员视为可以随意使用的“道具”，忽视其权益保护。

短剧行业存在严重的“工具化”倾向。

在激烈的市场竞争下，一些制作方和平台为追求商业利益最大化，不惜使用各种手段。

数据显示，微短剧已成为不可忽视的文化现象。

截至2024年12月，微短剧用户规模达6.62亿，占网民规模的59.7%，市场规模已达504亿元，首次超过同年电影票房总额。

但行业快速发展的同时，监管却没有同步跟上。

03、法律边界

从法律角度看，让婴儿长时间淋雨拍摄已可能涉嫌违法。

北京卓浩律师事务所张建律师分析称，该剧组行为可能涉及民事、行政甚至刑事责任。

浙江五联律师事务所律师张建齐指出，作为1岁以下婴儿的法定监护人，家长对孩子健康负有首要责任。

若因参演导致孩子身体受损，轻微情况需承担道德谴责；若造成严重创伤，可能需承担故意伤害、虐待儿童等相关责任。

值得注意的是，国家广电总局网络视听司已于1月8日发布《儿童类微短剧管理提示》，

明确要求：邀请儿童参演微短剧，应当依法取得其法定监护人的书面知情同意，切实保障儿童演员的人身安全、心理健康和接受义务教育的权利。

04、整改方向

针对短剧行业乱象，各方正在采取行动。

平台方加强审核力度，坚持技术手段与人工复核相结合，严把内容质量关。

相关部门需进一步完善制度规范，加大监管与处罚力度，规范行业秩序。

行业内部也需要自觉整改。

短剧行业要实现“正能量与大流量的双向奔赴”，需要创作者回归内容本质，以工匠精神打造精品。

一些优秀的短剧作品已经为我们提供了范例，如《延乔兄弟》展现了革命先烈的崇高精神，《一梦枕星河》为传统文化传播作出了贡献。

对家长而言，需要认识到自己是孩子权益的第一道防线。

正如律师所指出的，家长拥有是否让孩子参演的选择权，应优先从孩子健康角度出发做决定。

短剧行业超高速发展带来诸多问题。

一部短剧的拍摄周期仅为7到10天，这意味着演员需要面对每天长达16小时的工作强度。

许多孩子在片场困倦到打盹、口齿不清，甚至要承受暴晒、穿极重服饰、拍摄雨戏等极大身体负担。

各大平台相继下架违规微短剧，开始清除这些行业“杂草”。

同时，观众的口味正在从“猎奇”转向“走心”，从“感官刺激”转向“情感共鸣”。

这种变化为短剧行业的健康发展提供了希望。