当前位置:
文章详情

裁掉4.8万人,关闭93个网点:UPS忙到脚不沾地却不赚钱?

2025-11-06 23:05:24 0点赞 0收藏 0评论

一个每天送包裹送到天涯海角的物流帝国,

为什么突然间像中年危机一样,

开始大刀阔斧地“减肥”?

如果“做大做强”不再是商业的通关密码,

那么什么样的新生存法则正在暗流涌动?

裁掉4.8万人,关闭93个网点:UPS忙到脚不沾地却不赚钱?

临近“双十一,不知道大家都“剁手”了没有?”

今天,咱们就借着这个契机,聊聊网购中那不可缺少的一环——物流。不过咱们要聊的,不是咱国内的物流,而是最近幺蛾子不断的美国,他们的物流也同样不是省油的灯。

其中,有个黄褐色卡车到处跑的快递公司UPS,最近闹得沸沸扬扬的“瘦身大作战”:宣布要裁掉大约1.4万个岗位,加上之前已经裁掉的,前后加起来接近4.8万个岗位。

在不少人的印象里,这公司平时就是可靠的物流大哥,帮人送包裹送到天涯海角,结果现在突然间像个中年大叔一样,开始疯狂减肥,砍人关店甩客户,一副要重新做人的架势。

这“迷之操作”,乍看之下让人直呼看不懂,但你仔细一扒拉,你就不得不感慨人家真是骚得飞起,堪称企业界的“断尾求生”大师课,还是自带BGM的那种。

裁掉4.8万人,关闭93个网点:UPS忙到脚不沾地却不赚钱?

先从UPS这家伙的“前世今生”说起吧。它全名叫美国联合包裹服务公司,1907年就成立了,那时候汽车都没普及,它用自行车送包裹起步。

发展到现在,它的手伸到全球200多个国家,每天处理的包裹能堆成小山。去年年底,它全球员工还有49万多人,这数字一摆出来,你就知道它不是街头小快递摊儿,而是实打实的庞然大物。

UPS的业务广得很,从空运到陆运,从小包裹到大货运,应有尽有。

疫情那会大家窝在家里网购,物流需求爆棚,UPS和它的老对手FedEx简直赚翻了。UPS的卡车在街上跑得飞起,员工加班加点,收入水涨船高。

公司一度以为好日子会一直持续下去,于是赶紧招人、建仓库、租场地,把运力拉满。包裹量创纪录,员工超过50万,利润刷刷上涨,感觉像中了彩票一样。

裁掉4.8万人,关闭93个网点:UPS忙到脚不沾地却不赚钱?

但好景不长,疫情过去后,世界变了样。经济开始晃荡,消费疲软,网购量不再像以前那么疯狂。

2023年,UPS的收入直接下滑9.3%,运营利润跌了30.2%,年底咬牙裁了1.2万人,想靠减员止血。

但这只是开胃菜,2025年才是真正的“减肥高峰期”。前九个月先拿3.4万运营岗开刀,这些主要是快递司机、仓库分拣员这样的一线苦力活儿,接着又瞄准管理层,一刀下去就是1.4万个职位。

要知道UPS的管理层总共也就7.8万人,这一下就裁掉了近五分之一,相当于把公司的“中层架构”直接削薄了一层。

总共算下来,今年光公开的裁员数字就接近4.8万人,相当于砍掉了一个(美国)中型城市的劳动力规模。

更狠的是,他们还关了93处仓库、分拣中心和转运点,不管是租的还是自有的,只要利用率低、不赚钱,一律停摆。

裁掉4.8万人,关闭93个网点:UPS忙到脚不沾地却不赚钱?

为什么这么狠呢?因为包裹少了,钱难赚了。2025年第三季度,UPS的合并收入是214亿美元,听起来还是天文数字,但对比去年同期的222亿美元,其实是下滑的。

利润有18亿美元,每股收益1.55美元,但这是在砍了几万岗位、关了几十处设施之后才保住的“纸面成绩”。调整后的每股收益是1.74美元,高于分析师预期的1.30美元,收入也超过了预期的208.3亿美元。这说明公司的折腾,让短期业绩看着还算亮眼,股市反应积极,股价一度涨了12%。

但长远看,这不是闹着玩的,它反映了整个物流行业的困境:包裹市场的增长,从疫情时的“狂奔”变成了“散步”,2024年全年包裹量只增长3.4%,2025年第一季度更是慢到只有0.4%。

大家为了抢生意只能打价格战,2024年美国包裹平均收入降到9.09美元,比上一年还低。这种“增量不增收、增收不增利”的局面,让靠规模吃饭的UPS很难受。

裁掉4.8万人,关闭93个网点:UPS忙到脚不沾地却不赚钱?

这儿有个关键人物得提提,UPS的CEO卡罗尔·托梅,她是个女强人,上任后就推改革,股市对她有信心。她推行的是“更好的决策,而不是更大的规模”这种思路,翻译成人话就是:老娘不跟你们玩量大量小了,咱们来谈谈利润厚不厚。

所以你就看到UPS的神操作,一边哭着对大客户亚马逊说“咱们还是少来往吧”,另一边转身对那些愿意为更快、更稳服务付费的优质客户抛媚眼,顺便把基础服务的价格提了提。

这招“提价筛选客户”,效果立竿见影:虽然美国国内业务的包裹量下降了7.3%,但收入只微跌0.8%。到了第三季度,虽然美国国内业务营收跌了2.6%,但营业利润率从去年同期的2.8%飙升到4.2%。

这说明啥?说明UPS现在送一个包裹赚的钱比以前多了,它宁愿少送点,也要每个包裹都扎扎实实赚到真金白银

裁掉4.8万人,关闭93个网点:UPS忙到脚不沾地却不赚钱?

亚马逊这个事儿得单独拉出来说说。它是UPS的“前任金主”,合作近30年,一度贡献了UPS 11.8%的收入,相当于每年上百亿美元。

亚马逊的件量大,但给的价格压得极低,反而拉低了整个公司的盈利水平。UPS管理层算过账,伺候亚马逊一百个包裹的利润,还不如服务几个中小企业客户的高。

更要命的是,亚马逊不是省油的灯,起初UPS是它的主力军,但亚马逊野心大,自己还在疯狂建网络,花重金建仓库、买飞机、雇司机。

从2010年代就开始自建物流,叫Amazon Logistics。2024年处理了63亿件包裹,市场份额占到28%,比UPS还多。到2025年,亚马逊的物流网络覆盖美国大部分地区,甚至开始抢UPS的生意。这就好比一个大客户突然说,我要自己干了,你别伺候我了。

裁掉4.8万人,关闭93个网点:UPS忙到脚不沾地却不赚钱?

UPS觉得,继续给亚马逊运货,利润薄得像纸,还得承受压价和苛刻要求。 从“客户”变成了“竞争对手”,一边要给对手打工赚微薄利润,一边眼睁睁看着对手抢生意,换谁都得急着止损。

今年1月,UPS宣布要在2026年下半年把亚马逊的业务量砍掉一半以上,从原来的高占比降到一半以下。

结果呢?业务量下滑,网络利用率降低,那些多余的仓库和员工就成了负担。所以关闭93处建筑,裁减3.4万运营岗位,就是为了匹配新现实。今年第三季度,来自亚马逊的包裹量就下降了21.2%,这说明UPS是玩真的,不是做做样子。

亚马逊用电商业务的利润补贴物流,用低价抢客户,这对只靠物流赚钱的UPS来说,是降维打击。

但UPS也不是没底牌,它有完善的空陆联运网络,在国际运输和高价值货物配送上的优势,亚马逊短期内还追不上。

此外,UPS积累了大量企业客户资源,尤其在工业、医疗等专业领域,客户粘性高,这些是亚马逊难以撬动的。

裁掉4.8万人,关闭93个网点:UPS忙到脚不沾地却不赚钱?

UPS还有个隐藏问题是“组织臃肿”。作为百年巨头,UPS的管理层层级多、效率低,就像一台积满灰尘的老机器,转起来吱呀作响。

7.8万人的管理团队,平均一个管理者管6个员工都不到,很多岗位其实“可有可无”。这种冗余不仅增加成本,还导致决策缓慢,面对亚马逊这样的灵活对手,反应慢半拍。

这次裁1.4万管理层,就是要“刮骨疗毒”,让公司更灵活。你想想看,一个中层经理的年薪能雇十个分拣工,裁一个经理,顶得上关半个仓库。而且管理层不干活,只开会,裁了也不影响当天包裹派送。听起来残酷,但这就是现实。

裁掉4.8万人,关闭93个网点:UPS忙到脚不沾地却不赚钱?

提到打工人,尤其是欧美的打工人,那就还有一个不能忽视的因素——工会。

UPS的员工大部分是Teamsters工会的成员,这工会可厉害了,去年谈判时差点爆发全国性罢工。虽然最后和解了,但工会对裁员和降薪非常敏感。

这次一下子裁这么多人,很可能会引发新的劳资矛盾。如果处理不好,罢工风险会让UPS的转型雪上加霜。

这就好比你在家想重新装修,结果家里的长辈坚决不同意你动承重墙,说动了就跟你急。你既要改造,又不能触犯底线,这平衡术不好玩。

裁掉4.8万人,关闭93个网点:UPS忙到脚不沾地却不赚钱?

在UPS的规划中,他们的转型分了三步棋走:

第一步“甩包袱”,砍掉亚马逊的低毛利业务和冗余岗位设施,快速降本止血。前三季度累计省下22亿美元成本,离全年35亿美元目标不远。第三季度调整后营业利润率10.0%,比去年同期8.4%提升1.6个百分点,相当于多赚3.4亿美元。

第二步“找新钱”,把目标对准医疗保健物流和中小企业市场。医疗保健利润高、需求稳定,UPS计划到2026年把这部分收入从100亿美元翻到200亿美元;中小企业虽然单个体量小,但利润率高、竞争没那么激烈,渗透率从29%提高到40%,相当于在蓝海挖金矿。

第三步“提效率”,通过关闭低效设施、优化空陆联运网络,让剩下产能充分利用,同时投资自动化分拣系统、智能物流网络,研发费用年增幅8%以上。还承诺到2035年,每个包裹碳排放减少一半。这些长远布局,是想从人力密集型苦力公司,升级成技术驱动的高效平台。

你要问UPS转型这条路好走吗?答案当然是不!

从外部来说,亚马逊继续扩张自己的物流能力,可能会把更多“有毛利潜力”的客户也拉走;竞争对手像FedEx、DHL等也在调整,它们会虎视眈眈地抢市场空缺;劳资摩擦和社区反弹可能带来额外成本。

从内部来说,拥抱“自动化、数字化和可持续发展”这三大法宝,这思路没错,但执行起来是另一回事。这就好比你想从一辆自行车升级成特斯拉,不仅要花钱买新车,还得学会充电、操作智能系统,甚至改变驾驶习惯。中间任何一个环节出问题,都可能翻车。

裁掉4.8万人,关闭93个网点:UPS忙到脚不沾地却不赚钱?

UPS的这场自救,其实是给所有大企业上了一课:当环境变了,你是继续在旧路上狂奔到死,还是敢于壮士断腕、换个活法?

UPS选择了后者,它承认过去追求规模的道路走起来太累,赚钱太辛苦,现在它要换条赛道,专注于服务那些愿意为品质付费的客户。

这种做法,在商业逻辑上是通的,它让我想起了当年的诺基亚,明明是手机行业的巨头,却因为固守塞班系统,最终被智能手机浪潮淘汰。

反观UPS,虽然现在日子不好过,但它至少看清了行业趋势,主动选择变革,而不是坐以待毙。这种“刮骨疗毒”的勇气,其实比赚钱更重要。

当然,这种转型的成败还需要时间检验。UPS面临的挑战一点也不小:除了上面提到的,可以直观看到的内外部因素之外,还有全球经济的不确定性、中美贸易摩擦的持续影响。

但它至少指出了一个方向:在这个世界上,有时候少即是多,慢就是快。疯狂扩张不一定是王道,精准高效或许才是下一个时代的生存法则。

商业世界没有永恒的神话,只有不断的进化。

UPS这次刮骨疗毒,刮得狠不狠?狠!痛不痛?肯定!但能不能换来新生?咱们拭目以待。毕竟,在物流这个江湖里,能活下来并且活好的,从来都不是最强的,而是最懂得适应变化的。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松