当前位置:
文章详情

第九节 除了BMI,还有哪些评价肥胖的方法?

2025-12-15 15:16:26 0点赞 0收藏 0评论

1.腰围 (waist circumference,WC)

定义:肋骨下缘与髂嵴连线中点的水平围长。

临床意义:反映腹部脂肪堆积,与心血管疾病风险强相关。

中心性肥胖:男性≥90 cm,女性≥85 cm。

2.腰臀比 (waist-to-hip ratio,WHR)

公式:WHR = 腰围 (cm) / 臀围 (cm)。

中心性肥胖:男性≥0.90,女性≥0.85。

3.腰围身高比 (waist-to-height ratio,WHtR)

公式:WHtR = 腰围 (cm) / 身高 (cm)。

标准:≥0.5 提示内脏脂肪超标。

4.体脂率(BFP)

测量方法:

生物电阻抗分析 (bioelectrical impedance analysis,BIA) 是通过电流阻抗估算体脂,便捷但受水分影响;

双能 X 射线吸收法 (dual energy X-ray absorptiometry,DEXA) 是金标准,能精确区分脂肪、肌肉和骨量。

标准:男性正常范围 10%~20%,>25% 为肥胖;女性正常范围 15%~25%,>30% 为肥胖。

5.内脏脂肪测定 (visceral fat area,VFA)

多项研究证实,使用 VFA 作为肥胖的体征测量指标,其对心血管风险关联性比 BMI 更高,可以更准确地衡量肥胖严重程度及其造成的代谢危害。内脏脂肪是代谢综合征、2 型糖尿病、心血管疾病的核心危险因素,通过算法估算单位 (cm²),直接反映腹部内脏脂肪的蓄积程度,弥补了 BMI 无法区分脂肪分布的缺陷。

在减重过程中,BIA 可追踪内脏脂肪减少幅度,评估生活方式干预或药物治疗的代谢获益。有文章报道,在 2 型糖尿病患者中,VFA 比 BMI 更能反映心血管风险。VFA 与动脉僵硬度的关系在结合其他理想心血管健康指标 (ideal cardio vascular health metrics,ICVHMs) 时更为显著。因此,VFA 可能是评估 2 型糖尿病患者心血管健康状态的更优指标。

研究还表明,维持更多的 ICVHMs 可以抵消高 VFA 带来的不良影响。未来需要确定不同性别的 VFA 阈值,并进行长期随访研究以验证这些发现。较低的 VFA 值与较高的心血管疾病 (cardio vascular disease,CVD) 风险相关,可作为评估 CVD 风险的有价值的参数,尤其是在男性中。腹部肥胖指标在 2 型糖尿病 (type2diabetesmellitus,T2DM) 患者心血管事件风险预测中具有重要应用价值,特别是在 BMI 正常范围内的患者中,腹部肥胖指标可能更能反映心血管风险。

检测方法:

通过双重生物阻抗技术 (如国家标准化代谢性疾病管理中心的 HDS-2000 设备),受检者取仰卧位,去枕平卧,双手手心向上置于身体两侧,输入患者的基本信息,通过腹部测量器,配合手脚电极,用双重生物电阻抗的原理,5min 内完成内脏脂肪的测量,并直接打印出患者的检测报告。

原理:

通过内脏脂肪面积值和腹部剖面图,为患者提供与X线CT同等可信度的数据

(1)公式:内脏脂肪面积 (cm²)= 腹部总截面积 - 脂肪以外组织面积 - 腹部皮下脂肪面积。

(2)标准:设定 100 cm² 作为内脏脂肪型肥胖的标准。

初康体重管理小程序,提供AI减重管理服务,覆盖身体评估—>方案制定-->方案实施记录全流程,可免费使用。

初康体重管理初康体重管理
展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松