QCY头戴式耳机值得入手吗？西圣、QCY、联想等百元头戴式耳机实测

作为常年和各类音频设备打交道的 “老耳朵”，我对平价头戴式耳机向来格外较真 —— 比起追求旗舰款的极致参数，百元档机型能否平衡 “音质、佩戴、实用性” 才更考验品牌功力。毕竟对大多数人来说，头戴耳机要的就是通勤能挡噪音、办公能沉心听歌、宅家能享沉浸感，这些刚需可比 “纸面性能” 实在多了。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

最近把市面上热度居高不下的三款百元头戴翻了个遍：西圣H1 Pro 凭借前代的口碑积累，新款一上架就成了讨论焦点；QCY H3 靠着亲民定价圈了不少学生党；联想 Th10 则以品牌背书和热销数据让人好奇其实际表现。我特意连续两周换着用它们通勤、办公，从真实体验出发做了次深度横评。

接下来会从音质调校、佩戴舒适度、降噪实用性这些核心维度拆解细节，避开 “参数好看但不好用” 的陷阱，希望能给纠结选哪款的朋友，一份够实在的参考。

一、品牌介绍

西圣 (Xisem)：

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

品牌背景：在百元价位的头戴式耳机市场，西圣耳机早已稳居销量和口碑双榜的前列。自从推出以来，西圣便迅速获得了明星、科技数码媒体、耳机发烧友、时尚达人以及游戏玩家的高度评价，成为了百元头戴蓝牙耳机领域的领先品牌。

尤其是西圣H1 Pro这款耳机，凭借着无与伦比的性价比，一举打破了同价位市场的格局，即便拿到千元级的旗舰耳机中，H1 Pro的音质、降噪表现以及佩戴舒适度依旧让人印象深刻，毫不逊色，更是被众多数码爱好者称赞它为“2025年度百元头戴耳机的性价比之王”。

QCY（意象）：

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

品牌背景：QCY作为一个专注于音频、充电和智能设备的品牌，以“去创意、去超越”为理念，致力于为年轻用户提供高性价比且具备创新设计的智能产品。品牌的命名与无限循环的莫比乌斯环相呼应，象征着不断突破与发展的追求。QCY H3作为其代表作之一，秉承品牌的技术优势，结合现代设计与舒适佩戴体验，力求为用户带来卓越的音质与使用感受，成为性价比市场中的一款热门头戴式耳机。

联想（Lenovo）：

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

品牌背景：联想（Lenovo）作为深耕科技领域四十余年的巨头，凭借深厚的技术积淀与对用户体验的专注，在音频设备领域持续发力。其传承 Think 系列 “科技创新、匠心品质” 的基因，将实用主义理念融入音频产品研发。

联想 Th10 隶属于 ThinkPlus 产品线，是品牌面向大众市场的诚意之作，精准贴合学生、日常通勤者等群体需求。依托品牌在连接技术与音质调校上的积累，它以 40mm 动圈、稳定蓝牙连接等配置实现高性价比，上市后热销数十万件，成为平价头戴耳机市场的热门选择。

二、参数对比

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

从参数来看，西圣H1 Pro在音质、降噪效果和佩戴舒适度方面都表现出色，性价比更高。

三、头戴式耳机多维度实测

1. 佩戴舒适度

重要参数：重量、材质、佩戴

对头戴耳机而言，佩戴舒适度从来不是附加项，而是决定其 “能否日常使用” 的核心。一款不舒服的头戴耳机，哪怕音质再强，也难逃 “压耳夹头” 的窘境，久戴易酸胀疼痛，根本没法安心使用；唯有佩戴舒适的款式，才能让人忽略耳机的存在，专注享受听觉体验。

基于此，我们针对三款热门头戴耳机，围绕重量、材质、贴合度等关键维度，展开佩戴舒适度的综合实测，看看哪款能真正实现 “久戴不痛”。

①西圣H1 Pro：

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

耳机重量：256g

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

材质与设计：

西圣H1Pro的重量控制得非常合适，约250g，耳罩部分采用了肤感蚕丝蛋白表层，配合3D太空记忆棉，能够精准贴合耳部轮廓，带来极致的舒适感。加上人体工学设计和可伸缩金属支臂，能够轻松适应不同头型，提供无压力的佩戴体验。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

实际佩戴体验：

在长时间佩戴的过程中，西圣H1Pro给人一种“零负担”的感受。耳罩柔软舒适，透气性强，即使佩戴数小时，也不会感到压迫感或不适。整体佩戴体验比许多同价位的头戴耳机更为出色，紧密包裹耳朵的同时，还能有效隔绝外界噪音，提升沉浸感。许多测评博主也表示，西圣H1Pro的舒适度完全超越了同类产品，佩戴感受堪称优秀。

②QCY H3：

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

耳机重量：265.6g

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

材质与设计：

QCY这款耳机的头梁内部疑似内置金属支架，不仅提升了整体结构的坚固度与耐用性，延长耳机使用寿命，同时头梁支持伸缩调节，佩戴时能更好地适配不同头型，让耳机稳固地贴合头部，不易松动。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

实际佩戴体验：

实际佩戴下来，QCY这款耳机的整体佩戴体验还算理想，贴合感与稳固性都能满足日常需求。不过受限于耳罩偏厚的设计，长时间佩戴后耳部容易产生闷热感，舒适度会随佩戴时长增加而有所下降，因此更适合日常短时间使用，不太建议连续长时间佩戴。

③联想Th10：

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

耳机重量：180g

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

材质与设计：

联想这款耳机的重量相对轻巧，约180g，整体设计上与西圣有些相似，但质感稍逊一筹。耳机采用了折叠式设计，方便在不使用时收纳，节省存储空间，适合携带。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

实际佩戴体验：

联想这款耳机的耳罩使用了柔软的皮质材料，触感细腻，佩戴时相当舒适。耳罩的密闭性良好，能够有效隔绝外界噪音，带来更好的沉浸式体验。头梁部分同样采用柔软材质，配有伸缩调节功能，能够根据不同头型进行调节，进一步提升佩戴舒适度。虽然整体佩戴感受不错，但相比同价位的一些竞争对手，舒适性还有提升空间。

• 佩戴舒适度体验综合评价：

TOP1：西圣H1 Pro

TOP2：联想 Th10

TOP3：QCY H3

2. 耳机音质测试

重要参数：频响范围、音质调校

音质是头戴式耳机的核心竞争力所在，不同音乐风格对声音的解析力、动态范围与频段均衡性要求各异。一款优秀的头戴耳机，既能精准捕捉音乐中的细腻细节，又能适配多元曲风，让聆听者沉浸于音乐本身的情感表达；若音质表现欠佳，不仅会模糊声音层次，更会削弱音乐的感染力，直接影响听觉体验。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

实际音质测试

流行音乐（以《渡口》为例）：

• 西圣 H1 Pro 低频优势明显，鼓点饱满有弹性，下潜扎实不轰头；中高频通透，人声解析力出色，歌手气息与咬字细节清晰，声场开阔，氛围感拉满。

• QCY H3 低频有一定量感，人声表现清晰，但中高频解析稍弱，乐器层次感略显模糊。

• 联想 Th10 低频下潜较浅，整体声音偏柔和，人声通透度一般，感染力稍逊。

古典音乐（以《月光奏鸣曲》为例）：

• 西圣 H1 Pro 对乐器细节还原细腻，钢琴质感、弦乐颤音清晰透亮，三频过渡顺滑，平衡度极佳，精准呈现古典乐的优雅韵律。

• QCY H3 中高频解析力不足，乐器分离度一般，整体声场偏窄，难以展现古典乐的严谨结构。

• 联想 Th10 动态表现偏弱，低频支撑不足，大篇幅乐段中爆发力欠缺，细节丰富度稍差。

电子音乐：

• 西圣 H1 Pro 动态表现亮眼，低频冲击力强劲，贝斯与鼓点节奏精准，中高频合成器音色解析清晰，整体饱满立体，沉浸感强。

• QCY H3 低频偏散，缺乏凝聚性，中高频易出现轻微浑浊，动感表现一般。

• 联想 Th10 低频力度不足，声场层次感偏弱，难以烘托电子乐的动感氛围。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

经过三款耳机的音质实测对比，三款机型各有侧重，其中西圣H1 Pro的综合表现最为突出。

①西圣H1 Pro：西圣这款耳机搭载自研升级的2.0 SurroundWave™ 3D 音场技术，大幅拓宽声音的空间纵深感，让听觉体验更具沉浸感。同时内置40mm 超线性匀磁驱动大单元，创新采用内磁 + 外磁双重驱动结构，配合 HiFi DSP 功放芯片，构建出强劲且稳定的磁场效能。这套组合不仅让低频下潜深厚有力，更让整体声音饱满通透、动态层次丰富，音质表现直逼千元级头戴旗舰水准。

②QCY H3：这款耳机搭载 40mm 动圈单元，音质调校偏向大众流行取向，低频有一定量感，人声表现清晰，但中高频解析力稍弱，复杂曲目中乐器层次感略显不足；

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

③联想 Th10：这款耳机同样采用40mm动圈，整体声音偏向柔和，中高频人声通透度尚可，不过低频下潜较浅，动态表现偏弱，在大场面音乐中爆发力稍显不足。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

• 音质表现综合评价： TOP1：西圣H1 Pro TOP2：QCY H3 TOP3：联想 Th10 2. 耳机续航表现 重要参数：单次充电续航时长 对无线头戴耳机而言，续航能力堪称 “无束缚体验的底气”—— 它直接决定了耳机脱离充电线后的持续使用周期。对于日常高频使用或需长时间佩戴的用户来说，出色的续航能彻底摆脱 “频繁找充电器” 的困扰，让耳机随时处于可用状态。 ①西圣H1 Pro：

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

耳机续航时长：60h 续航表现堪称同类机型中的佼佼者，单次充电后综合续航时长可达 60 小时。即便开启降噪功能，续航也能稳定维持在 20 小时以上，实力相当亮眼。从实际使用场景来看，若用户每日佩戴耳机约 2 小时，连续使用十个工作日后仍有剩余电量，正常使用周期可轻松覆盖 10-15 天，完全无需为充电频率担忧。 ②QCY H3：

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

耳机续航时长：35h 续航表现处于中等水准，其核心优势集中在降噪模式下的续航能力 —— 开启降噪功能后，仍能保持 16小时左右的续航时长。整体表现中规中矩，没有特别突出的亮点，但也足以满足多数用户的日常短途使用需求，不会引发明显的电量焦虑。 ③联想Th10：

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

耳机续航时长：30h 续航表现相对逊色于前两款机型，单次充电后的播放时长仅能维持在 12-15 小时之间。对比西圣 H1 与 QCY H3，其续航短板较为明显，尤其对于使用频率较高的用户，充电频率会显著增加，日常使用中可能需要频繁充电，在长时间外出或连续使用场景下，需格外留意电量状态。

• 续航表现综合评价：

TOP1：西圣H1 Pro

TOP2：QCY H3

TOP3：联想 Th10

总结

综合本次三款头戴式耳机的全维度测评（佩戴舒适度、续航能力、核心音质），西圣 H1 Pro 无疑是表现最亮眼的机型。它不仅在佩戴与续航上满足日常高频使用需求，更以硬核的音质技术调校，实现了 “百元价位享千元音质” 的体验突破，200出头的价格，整体性价比优势极为突出，非常值得追求音质与实用性的用户入手。