纯铍振膜“青春版”——NOBIRD布鸟NB50耳机评测

目前最为平价的纯铍振膜入耳式耳机，音质表现如何？

写在前面

大家好，我是沙包。布鸟作为独立品牌脱胎于老牌hifi经销商厦门港天，在近两年一直保持着不错的新品节奏，丰富着从低到高的产品线。这次的新品NB50作为旗下最高定位的单动圈，非常少见的采用了纯铍金属打造振膜，顺便使其成为了当前价位最低的纯铍单元耳机。高规格的单元加持，能否使其有一个好的表现呢？请看下文评测。

一.外观赏析与做工评价

NB30的包装设计仍然相当简约且二次元，在我这里是及格了。与以往的不同在于此次采用了横向构图，至于好处嘛……像我平时接触各种数码产品包括PC硬件比较多，看见这种横着的包装就会产生“这玩意有点高档”的幻觉。（这人没救了）

主要配件的大合影。收纳盒目测真皮材质，采用纯手工打造。内部空间宽松，线材放进去不会被挤压。

包装的背面简单介绍了耳机的基本信息。NB50采用单动圈结构，10mm尺寸，纯铍金属振膜。22欧的阻抗和106db灵敏度属于易推的类型。这颗单元是NB50最大的亮点，虽然2380的定价不低，但在售最便宜的纯铍耳机飞傲FD7定价是3999，所以同类产品一比较还是有很明显的价格优势。包装左边给出了频响曲线，但建议加上坐标轴，只有一条曲线的话会由于缩放比例的不同而导致没有太多参考性。

耳机本体的纹路十分低调，甚至拿远点就容易被忽略。但这实际上是汽车改装会用到的高端工艺——碎碳纤维，简称碎碳。将碳纤维布剪碎拼接再进行固化，就会产生这样的随机纹理。与一成不变的平铺碳纤维纹理相比，碎碳随着光线照射角度的不同呈现出不同的纹理，个性更加强烈。

NB50采用类定制公模外形的树脂腔体，符合耳廓曲线，被动隔音效果相当好。加上相当轻巧的重量，佩戴感受舒适。与更低端的NB20、30相比，NB50的出音嘴做工有所提升，有了梯度更大的台阶来增加耳套的牢固性。另一个升级点是表层光亮漆采用德国EGGER品牌，具有抗菌能力和医疗级别的认证，同样也是高端定制耳机常见的原材料品牌。

树脂外壳的优点是整体固化成型，成品浑然一体没有任何接缝，因此获得了高强度和耐用的特点。2pin 0.78mm规格的插针座同样被固化其中，只露出两个插孔。固化插针座的强度比主流耳机的组装插针座更高，长久使用后不容易导致松脱。插针座的下方开有气孔一个，保证振膜运动时腔体内外的气流正常进出，有助于增大声场。

NB50的线材规格一步到位，在布鸟品牌里首次标配4.4mm插头的平衡线材。俗话说好马配好鞍，这样的线材配置可以直接兼容新款播放器、耳放等，省去换平衡线的预算。不过，如果是使用3.5/2.5mm前端的用户，就得问问店家能否更改插头了。线材为4芯绞合，材质为单晶铜镀厚银，结构为利兹线（即内部线芯均为相互绝缘的漆包线，有利于高频信号传导）。

原配耳套达到了3种共9套，弹性和柔软度均位于主流，舒适度不错。3种耳套之间，材质以及导管的软硬、厚度、直径又有细微区别，导致了声音有明显区别。不过试听以后，我认为这三种套都是正经好听的，不存在用难听的搭配来凑数，这点比较难能可贵。需要注意的是，红色耳套导管直径明显小一些，往上套的时候比较难套上。

做工评价：

外壳制作工艺优秀，无接缝的整体感强。标配线材用上了高规格平衡线，值得称赞。引入碎碳纤维的面板花纹很有新意，但实际效果有些过于低调，不容易看出纹理。

二.声音表现

开始谈声音之前，我觉得有必要先讲讲“纯铍”振膜到底是个什么牛逼的玩意，以及和常见的“镀铍”振膜比起来，又有什么区别。

理想的振膜要求够轻、够硬，所以人们从最早的塑料材质开始，陆续开发了铝、镁、钛等金属材质，以及各种镀膜材质，在过去的数十年间提高了动圈单元的性能。而纯铍振膜的优点简单粗暴，就是比现有的金属振膜还轻得多、硬得多，在来回振动时控制力提升明显，各种谐波杂音的抑制能力更强，明显提高声音的透明度。缺点嘛，自然是制造困难，而且铍是剧毒金属，制造过程中也需要绝对避免与人体接触。纯铍振膜在耳机和音箱上的最早应用者是法国的劲浪，而入耳式里第一个应用的是达音科的玥，也是我心中排名非常前的耳机。

说白了，之前入耳式里面用纯铍振膜的，掰着手指头都能数出来：达音科玥（听说前段时间停产了，可惜）、魁宝believe（定位稍低，而且好像没正式上市）、飞傲FD7/FDX、日本的final A8000，顶多再加上final和DITA联名款，限量500条的糸竹，就没了。所以要评测这么一个玩意，绕不开的就是前面这几座大山。恰好，除了魁宝和糸竹没听过以外，别的纯铍入耳我都听过一圈，这下就很好去讲了，后文也会基于这一个视点来进行对比。

至于比较常见的镀铍振膜，和纯铍相比就是李逵和李鬼了，虽然都带个铍字，但实际上是基于塑料膜做的镀层。就我目前听过的镀铍耳机来说，没有与之前的镀铝、镀钛形成明显的优势，还需要进一步的开发。

整体印象：

所有金属振膜都需要进行良好的煲机，铍也不例外，所以在测试前对其进行了大约150小时的煲机，测试时声音状态已经稳定。NB50给人的印象非常深刻，用我的话说它就是“铍味”非常充沛的一条塞子，能够让听者明显感受到铍振膜的性能优越性。我用了优越这个词，因为它的性能并非是动圈换到动铁或静电单元这样从结构端进行的改变，而是发自材料本身的干净、透明。在透明的同时，又并不表现得干瘪乏力，而是同样具有厚度和弹性，听感是温暖的、鲜活的；大多数的耳机在这两者间并不能兼得，但铍却能做到。

解析力很强，细节量给得很充足，而且对于小细节的表现很精准。结像的锐度优秀，并且与背景分离度高、轮廓感强烈，并不向周围有多余的发散，说明NB50的控制力是精准的。层次感表现同样优秀，能够感受到同一个声音的多个层次同时进行表达。瞬态表现优秀，顺滑且收放自如，达到同价位里很强的水准。

声场宽松但毫不夸张，甚至表现得有些朴素，因为边界根本就没有往外故意扩张的迹象，初听给人的感觉就仅仅是“这个声场不挤”，但越往后听会感觉这种“不挤”的上限还挺高，即便是听一些大编制也仅仅是中后排的乐器表现有明显压缩，我认为这样的声场是让人满意的。这样的风格和玥比较像，同样也是一个毫不刻意去表现声场的塞子；而FD7和A8000的声场规模会更大一些。

低频表现：

NB50的低频质量高，注重宽松度，响应平坦，音染极少。结像比较圆润，线条感有所弱化，表现上比较偏向低频弦乐器和吹奏乐这种连续演奏的音色，会显得放松且有弹性；表现打击乐时力度感比较普通。极低频延伸良好，再加上整个低频都平坦，导致这个极低频在该出现的时候出来的非常丝滑，就像是乐团里静静站在边上的大提琴，始终都在那里，需要的时候就拉一下，而不是突兀地出现又突兀地离开，整体感是很好的。这使得它对各种低频乐器的共鸣箱体有很好的表现，主音总是伴随着箱音一同传达的，无疑对其饱满性增色不少。

回放流行曲目时，鼓点的深沉感和箱体感表现都不错，同样是力度稍弱但弹性强的风格。而且在回弹时非常利落，一些激烈的摇滚曲目里非常激烈的底鼓鼓点游刃有余，不用担心连成一片。氛围感方面是有一定渲染的，贝斯的声音不会显得干巴巴。

中频表现：

中频透明度高，结像准确，距离适中，立体感强烈。解析力较强加上音染很低，非常直白地将充足的细节全盘托出，演唱者的口形、气声等小细节有明显的辨识度，鼻腔共鸣与喉部发音富有层次感。和声的分离度高，而且较好的密度使其有很好的包围感。NB50善于表现年轻声线、尤其是年轻女声，音色可以说是晶莹剔透，婉转而绵密。中高频的过渡很顺滑，人声的高音部不会有种缺口气的感觉，很轻松地就能向上延伸。不过，厚度的表现上有一定收敛，对一些成熟的声线没法表现地非常厚重，而是进一步增加其密度和张力，听感很结实，但是不厚，能否喜欢这种风格就因人而异了。

高频表现：

NB50的高频素质和调校都不错，属于稍亮，但完全不刺的类型。声线带有明显的金属膜特点，不仅聚焦精准，仔细聆听更是中气十足，相当凝实。它的声底干净灵动，回放器乐时可以还原出丰富的演奏技巧，丰富且清晰的泛音又给它增色不少。瞬态稍偏快，乐器的尾音回收利落。极高频延伸性优秀且不刺激，仿佛自然衰减一样，听感轻松。在空气感的营造上，这种高素质的动圈也明显强于一些动铁高频的耳机，增加了高频的生动感。

耳套搭配：

当下的耳机通过耳套提供不同调音是相当流行且有效的，NB50随机总共提供了3种耳套，根据颜色下面将其简称为红套、绿套、天蓝套。绿套我认为是NB50最有代表性的声音，高度的平衡、透明，规整的声场，兼顾器乐与人声，属于听什么都很搭的声音。天蓝套材质最软，声场更开阔但结像散一些，低频更厚实且速度有明显减慢，听老歌会比较有味道。红套的导管最小，声场明显收紧，此时的声场可能比一些三单元动铁优势都不明显——但换来的是极为强悍的锐度和密度，此时的结像具有相当高的完整度。但这样剑走偏锋的搭配适合什么呢？我认为听爵士是一绝，伴奏乐器编制较小且种类较为固定，质感的提升比声场更重要。不过别的音乐适应性就会差一些了。

曲目试听：

东京——柴田淳：出自70年代翻唱曲专辑，伴奏乐器的编排上同样偏向复古舒缓的风格。整首歌的节奏由贝斯奠定，声音松软温暖。鼓点收放的动态比较收敛，作为点缀倒是相当合适。女声表现安定且放松，高音域的顺滑和低音域的颗粒感均有很好的表现。齿音有一些，但打磨得完全不刺激，反而起到了增加演唱细节的作用，感情表达更充分。

青春の流転——松田彬人：出自《吹响吧！上低音号》第一季OST。前奏的吉他拨弦音域较低，此时箱体共振明显地表达了，但结果是听起来有点黏糊，和弦分离度普通。钢琴和口琴组成的主要旋律进入之后，透明度被拉升不少，听觉豁然开朗。尤其是口琴的高音部悠扬而具有穿透力，本身声音有些朴实的乐器被表现得清爽明媚，非常过瘾！吹奏的气流强弱也能明显感受到。

ROCK -mode-——LiSA：这里选用2015年武道馆演唱会的live版本，考验NB50对摇滚曲风现场录音的表现力。印象最深的反而是收录到的观众应援声之分离度优秀，这一块在很多耳机上听起来是糊的，但这次我居然能清晰可辨观众在喊什么词，临场感好得有些意外。歌手在live场的表现与录音棚专辑完全不同，NB50可以很好地表现出唱法和用气的区别。伴奏部分激烈的电声乐器表现起来游刃有余，说明动态表现相当够用。

前端搭配：

实际测试NB50阻尼较大，开始出声需要的音量会相对大一点，不过反过来说倒是可以较强地抑制底噪。出声之后，稍加一些音量就可以很快达到正常听音水平，因此灵敏度还是不低的。尝试搭配威泽DA1这种200元价位的小尾巴以及PC板载声卡直推（线材也更换为3.5mm插头的）可以推出基本的骨架和透明度，说明便携前端的适应性是做得较好的。更换高素质的前端可以明显提升听感，一定范围内提升推力可以增强低频弹性，即使是较大推力下仍可保持声音稳定不飘。但需要注意不适合暖厚风格的前端。

三.总结与评级：

NB50体现了高品质动圈耳机应有的实力，即便与同价位的多单元耳机比素质也不遑多让，同时在频率衔接和整体的顺滑度有一定优势。较为清淡直白的口味不一定适合所有人，但我推荐有机会的话去试听一下，说不定会被吸引。

在此之前的几款纯铍振膜入耳，可以大致分为三派：玥偏向“真水无香”，用低染色、高均衡度来营造只有铍能做到的透明感；FD7偏向传统动圈调音，同时素质更高；A8000追求极端的圆润和优雅，但是原线下的声音隔了层纱，导致评价两极分化。试听之后，我认为NB50在风格上比较偏向玥，是我比较喜欢的。你可以说它缺乏感情渲染，但换来的透明和灵动难以被其他耳机替代。因此，不太正经地说，NB50四舍五入可以算作“青春版”的玥？

与两千价位我很喜欢的另一款耳机——jasper比起来，二者的共性是背景漆黑、结像精致，但不同的是NB50更均衡、素质更强、高频优势明显，而jasper好在低频的素质、结像的亲近感。综合来说，无论是“纯铍”的内战还是同价位的比较，NB50都可以称得上是实力不俗。考虑到价格不处于大家都容易接受的区间，个人评级：推荐。推荐给喜欢听「年轻人声、ACG、泛流行」的玩家尝试。