五大国产折叠屏横评：华为/小米/OPPO/vivo/荣耀，谁最出众？

掐指一算，自第一台量产折叠屏手机发布以来，整个市场已经走过了快 5 个年头，跟几年前三星独大的局面不同，眼下国内折叠屏市场，基本就是国产品牌的天下。

我心中一直有个疑问，经过了近 5 年洗礼，当代折叠屏手机究竟需要具备怎样的素质才能算是「好的折叠屏手机」呢？相信这也不只是我的疑问哈，打开这个视频的你想必也很想解开这个答案。

所以我带来了近期最具代表性的 5 款国产折叠屏手机，或许透过它们，我们能找到答案。

| 便携好带

首先，折叠屏手机要想从「尝鲜」跨越到「常用」，轻薄程度贴近普通直板机器才有资格。

这五款机子里面，有过半都做到了，从重量看只有小米和 vivo 是半斤机，260 多、270 多克的重量，无论上手用，还是揣兜里，都算得上是个小负担；

特别是 vivo X Fold2 作为今年发布的新机，无论是折叠还是展开，跟小米、华为和荣耀比起来，还是有差距的。

OPPO 的 Find N2 其实也挺厚的，但它的特别在于尺寸小，折叠时外屏 5.54 英寸，跟 iPhone mini 差不多；

单手就能轻松操作这块外屏，除了揣兜里会有点难受以外，上手用起来我是可以原谅它厚度的。

但是小屏始终不是今天的主流，像这里其余的 4 款机子，外屏在 6.5 英寸左右，才更接近现在主流旗舰直板机的体验。OPPO 可能也意识到了这一点，最近也有消息说下一代 Find N 会告别小屏。

而大屏这边，机身控制最好的，无疑就是华为的 Mate X3，和荣耀的 Magic V2 了。

3 月份第一次上手 Mate X3 的时候，就已经很惊艳了，刚发布的 Magic V2 又再让我惊艳了一回 —— 它们内部都做了铰链和零件堆叠的优化，才做到了又轻又薄，数据上看后来者 Magic V2 虽然更轻更薄；

但理性来看，Mate X3 的无线充、潜望镜长焦没有阉割，还上了防水的前提下，做到轻薄似乎更难得。

除了看重量和厚度，折叠屏手机需要在两种形态之间用起来，内屏的体验确实重要，但折叠可能才是我们日常接触最久的形态。

所以外屏得像普通直板手机一样，有时候要兼顾单手使用，小屏的 OPPO 这方面毋庸置疑，大屏且相对轻薄的华为、荣耀，刚好也做到了这点；

而小米，厚度不算厚，但是外屏 21:9 的比例放大了它机身的不平衡感，单手操作不是很友好；

外屏同样是 21:9 的 vivo，加上它的重量和尺寸，不平衡感会稍微更重一点。

不是说 vivo 和小米不能用啊，只是，大屏折叠里，华为和荣耀确实会相对舒服些。

折叠屏的「尺寸、重量」和「硬件、体验」都是博弈的结果，其实没有谁能「全都要」，看谁要得更多、谁又真正有实力要得更多。

| 基础素质

折叠屏手机，特别是横向折叠的手机，本质上还是旗舰，基础硬件参数肯定不能输；配置都给大家列在这了，5 款机子也都做到该有的水平。

除了 OPPO 的 Find N2 和 vivo 的 X Fold 2，其余的三款都有最高 1TB 的版本，当移动硬盘来用也不成问题。

还有像 SoC，用的都是骁龙 8 系处理器，聊性能对折叠屏手机来说是最无趣的，我们把它们实验室测试的游戏表现都放这了，感兴趣的可以来看看，不但是游戏，它们应付日常的影音、办公、娱乐都是完全没问题的。

不过屏幕的素质，倒是可以「优中择优」，像荣耀的外屏激发亮度，还有 vivo、华为和 OPPO 的内屏激发亮度都是业内拔尖的水准；然而更考验调教功力的「色域覆盖」和「色准」，还得看华为和荣耀。

而内屏的折痕，今天各家其实都控制得很好了，观感上个人感觉不必过分纠结，但是小米的转轴没有悬停的交互确实有点遗憾。

以往我们在聊旗舰硬件的时候，「影像」是一个绕不开的话题，但对折叠屏来说，轻薄和影像又似乎是相悖的，像今年 vivo 的 X Fold2 减轻减薄，无奈阉割了潜望模组，长焦回到了 2 倍……

OPPO 2 倍、小米 2 倍、荣耀 2.5 倍…

华为…… 5 倍。

是的，没有看错，Mate X3 背后的这颗长焦镜头是潜望的。

所以 Find N2、vivo X Fold2、MIX Fold 2，还有 Magic V2 长焦拍的是这些画面；

而华为一个主打轻薄的 Mate X3 折叠屏手机，能拍到这些、这些，还有这些画面。

所以都是广角主摄、超广角 + 长焦的三摄系统，这里 Mate X3 硬件上更接近直板旗舰，能拍摄的题材和视野明显更丰富。

5 款机子的相机硬件就是这样了，那实际拍得怎样呢？这里给大家过几组样张，由你来评判，告诉我们你更喜欢哪款机子的成像……

更具体的内容，我们留给不久后的折叠影像横评再跟大家细聊。

不过肯定会有人说，后置镜头对他就只是一个扫码的工具 —— 你还真别说，折叠屏的扫码功能，我们也比较了。

微信的扫码功能，各家调用的基本是同一套 API，软件本身的优化决定了它的体验上限，五家在这里做的其实都大差不差，但是系统自带的扫码功能，却能看出谁用了心，谁草草应付了事。

首先常规环境下华为和荣耀的扫码速度是最快的，vivo 和 OPPO 中规中矩，小米会慢半拍。

另外，华为和荣耀的优势不仅在速度上，扫远码的时候也是更积极变焦来扫描，成功率也更高一些。

另外我还发现，5 款机子在扫微信码的时候，都能主动跳转到微信，但逻辑略有不同 —— 像 OPPO 的扫了微信码能直接跳转相应页面，但中间需要一两秒的时间分析跳转；

而其它四款机子，扫描后会直接跳转打开微信的扫一扫功能再扫一次，看起来像是重复了，其实速度是更快的。

| 系统应用与体验

怎么用好里面这块折叠大屏，各家都给出不同的答卷。像是桌面，vivo、OPPO、华为和小米都做了一屏双页的布局，平衡内外屏的桌面排布；

这样做的话，既保证外屏排布的合理、不拥挤，也发挥了内屏大屏的显示优势。

但是新发布的荣耀 Magic V2 并没有跟进，而是默认选择内外屏横向 5 图标的布局，内屏牺牲了一定效率来换观感，但是外屏就显得有点拥挤了 —— 不知道你更喜欢哪种布局呢？

用好一块能同时处理多件任务的大屏，效率能直接翻倍，应用小窗、内屏的分屏都是折叠屏手机标配的功能啦，应用小窗各家都是底部上滑到右上角或者顶部就行，但是分屏，各家激活方式就有不同了。

你看像 OPPO 和小米，一个沿着中线双指下滑，一个三指左滑或者右滑；特别是 OPPO 配合这华丽的「双开门」动画，乍一看很符合直觉，但如果我不告诉你，你可能就无从下手了。

vivo 这边的防呆做得会更好一点，像你点击上面小灰条，可以选择分屏或者小窗；

不过直觉告诉我，这个小灰条应该是拖拽而不是点击的，就像荣耀的这套直接拖拽的分屏逻辑其实更符合直觉；不过这些操作上手学过一遍就能记住，这也不是什么大问题。

华为这边，操作虽然不是最浅显的，但胜在顺手，不用双指、三指，手指也不用跑到顶部，直接应用上滑，轻轻放到左边靠上松手就行；

其实 vivo 的另一套交互也是这样子的。

另外，这里除了小米，其它四款机子都是可以轻松切换上下分屏的，而华为、vivo 和 OPPO 还可以直接把分屏保存在桌面上，点进来能直接用。

比起普通直板机，要是问我折叠屏手机软件上最独有的优势是什么，我第一个想到的是这个平板微信，直接扫码登陆，一个微信号能在两台手机上同时登陆，这里五台折叠屏都做得到。

而内屏大屏所承载的信息，其实也是普通直板所不能比拟的，像这个股票工具普通外屏看到的内容只有资讯；

展开大屏后，顶部就变成了多个指数的实时看板。

不过想要用尽折叠大屏上的每一寸空间，还少不了更多第三方应用的支持和适配，这也需要厂商们跟第三方应用合作适配，共同推进行业的进步，这两年我们也看到了越来越多的应用在不同厂商的折叠屏手机上做了大屏的适配。

这里，我们给大家测了这 5 台折叠屏手机多款第三方软件大屏适配情况，并整理成为这张表，囊括了社交、资讯、财经、购物、阅读等 app。

总的来说，这五台机子三方应用的大屏适配都做得挺不错，只是能看到有些机型的适配范围会更广些。

| 充电续航

拆过手机的都知道，机内最占空间的并不是什么芯片、主板，而是电池，情况来到折叠屏手机，还有个铰链机械结构，机内可支配的空间只会更糟糕，想把电池容量做大，想想还真不容易。

你看看去年发布的小米 MIX Fold 2 和 OPPO Find N2，电池容量只有 4500mAh 上下，而今年的三款机子容量才来到 4800mAh 以上，当中最薄的两款，荣耀 Magic V2 和华为 Mate X3 典藏版反而一个来到了 5000mAh，一个来到了 5060mAh。

但续航不能只看电池容量，反映到实际生活，它们其实都能支撑 1 天的中轻强度使用了。

而快充方面，只有 vivo X Fold2 提供了 120W 的有线快充，实测不到半小时充满；剩下的 66W、67W 这边，最快的华为 Mate X3 40 分钟充满，也还是能满足日常补能的需求。

小米、OPPO 在这方面中规中矩，而 vivo X Fold 2 用堆料和厚度换来了更快的充电，也保住了 50W 的无线快充；而华为虽然没有更高功率的有线快充，但在如此薄的机身里也塞下了 50W 的无线快充，它就是个空间管理大师。

| 总结

就像前面说的，今天的折叠屏手机，其实就是各家硬件堆叠和体验之间博弈的结果，当中并没有谁能真正做到「全都要」，只有看谁有能力「要得更多」。

而时间来到今天，折叠屏算是真正跨过「从尝鲜到常用」的这道门槛了，「降厚减重」是硬件形态跨过这道门槛的重要课题，我们也很荣幸能在上半年看到华为 Mate X3 在这方面逼近直板旗舰，拉下了这道「槛」后，下半年出现有荣耀 Magic V2 这样的机子，这会是市场的一个信号，而可预见的未来想必也会有更多厂商跟进。

但消费者要的可不止是这些，我们花了更多的价钱，要的是做到别的直板机做不到的东西，正因如此，厂商就必须要比消费者往前走一步，着手提供一些差异性的需求，而厂商和第三方应用积极提升的大屏体验，就是如今折叠屏手机真正拉开直板手机，走向「更好用」的方向。

站在市场角度看，用户是需要被教育的，用产品来教育用户今天的折叠屏已经可以做到了「常用」；而站在消费者角度看，他们是要被宠幸的，需要厂商用更好的体验来得到满足，这不冲突。

而回到这五款折叠屏手机，个人觉得小尺寸的 OPPO Find N2 是非常精致的，但它并不够主流，对于大多数用户而言，它适合当作备机，或者是副机来用。

荣耀的 Magic V2 是极致的，极致的轻薄，极致的用料，上手确实是一款很舒服的大屏折叠屏手机。

华为 Mate X3 够轻够薄的形态上，不妥协影像、不妥协充电，还有国内折叠屏手机独一份的昆仑玻璃外屏抗摔、非牛顿流体内屏抗冲击，和 IPX8 全身防水，它就是如今各方面都较为均衡的旗舰机，只是碰巧它也是台折叠屏手机。

而 vivo X Fold2，其实各方面硬件都不错的，硬件堆满了，旗舰该有的配置都不少，但可惜以今天的角度看，它还不够轻薄；

而小米 MIX Fold 2，作为这里「资历」最「深」的一位各方面都略显疲态，我们唯有期待它的下一代。

好，这期关于横向折叠屏手机的横评内容就是这些了，如果觉得对你有些帮助，欢迎关注点赞收藏转发，这里是 WHYLAB ，咱们下期再见。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～