碎碎念,为啥非得投诉才能处理?
3月份看到爆料康巴赫蒸锅入手价60多,正巧家中缺一个蒸锅就入手了。用了7个月除了整个锅烧的发黄变脏,其他还算ok。近期发现锅底已经裂开,虽还能使用但是感觉应该用不了多久了,遂去天猫找客服询问保修事项。
在没有找客服之前想着这应该是个小事很好处理,东西有质量问题总得给我保修吧。但是好不容易翻到了订单找到了客服,他的一番话直接让我心里冒火,没办法超过售后时限无法处理。说实话我要是用了1,2年东西坏了,我就直接扔了,这才7个月就坏还没有任何售后,没办法嘲讽一番结束对话。
结束对话后直接去黑猫投诉,上传订单描述情况,直接投诉天猫无售后要求质保,大概过了3到4天,天猫客服开始联系我,表示给我补发一个锅底,大概等了2天锅底就到了,直接就把开裂的锅底扔了了,新的锅底能再用7个月就够本了,不折腾了。
虽然事情完美的解决了,但是平台正常的投诉不受理,只接受升级投诉。它要是在咨询的时候果断给我处理,那也不会有这篇碎碎念了。
最后,如果你也买了同款锅,注意看看是不是锅底开裂了。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~




校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
我不明白,既然国内燃气灶为主,为何不造单层底?至少可以同时推出单层底版本?从制造成本和难度上,都更容易些,模具也不需要重新开发。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案