搭载3.0OS的文石Max Lumi解决了读英文原版的哪些痛点？

创作立场声明：本文所测商品为自费购入。

将近6000元，墨水屏有了旗舰的价格，但Max Lumi是否能有旗舰的品质？

0. 写在前面

由于专业原因，我平时需要大量阅读。由于体质原因，长时间看任何高刷屏幕都是对我眼睛的一种折磨。得知电子书（电纸书）是几年前的事，到现在我也先后用了某逊、某阅以及文石自家的多款阅读器。文石的优点一直在于开放安卓系统以及自家的系统优化，而到前不久刚发布的这款Max Lumi, 我很高兴看到文石不仅扬其所长，还把之前的不少短板（做工、屏幕底色等等）给补上了。

注：此评测是基于Max Lumi的原厂系统而非最新系统所写。

1. Max Lumi读英文原版体验之屏幕篇

之前用的多是6寸或7.8寸的阅读器，13.3英寸的Max Lumi拿到手，最直观的感受就是－－看漫画论文原版书再也不用放大了。墨水屏的原理决定了它的使用方法，尽管文石做了很厉害的刷新模式，但它也很难完美重现移动设备上的各种拖动放大操作。

文石有一个老功能对于读pdf特别友好：论文模式。单页支持最多三栏的自动切分，切分顺序可以根据文字顺序自由设定，基本上解决了小屏阅读pdf的问题。当然，自从拿到Max Lumi, 我就再也没有用过这个功能－－除非遇到一本书两面扫成一页的pdf文件，否则13.3的大屏完全可以不用执行任何切边分割操作。大屏还是舒服！

除了屏幕大小外，玩电子书设备的人还对一个问题特别关心－－屏幕底色。屏幕底色是灰是白对于文字显示的对比度而言影响很大。简单点说，底色越白，墨水屏看起来就越像纸质书。

Max Lumi和业界小标杆kv在室内灯光下的底色对比：

左：Max Lumi. 右：Kindle Voyage

可以看到，Max Lumi的底色和以显示效果著称的kv相比都不逊色。

除此之外，Lumi－－有光！如果说底色和大小都有同档的其他选择，那么双色温前光可以直接让Max Lumi胜出。有的人可能会说，大屏本来就是要在灯下看的，我为什么要花钱买前光？看图：

不开背光开台灯的效果

开前光关台灯的显示效果

如果室内自然光比较暗的话，台灯的光会经墨水屏漫反射，导致很多坐姿下都会看到一部分屏幕反光。但开前光就完全不会有这个问题。

可以说，Max Lumi的屏幕很好地解决了墨水屏读pdf屏幕小、底色灰、没前光的痛点。

2. Max Lumi读英语原版体验之查词篇

数据表明英语母语国家的成年人词汇量水平普遍在20000左右，而我们大学英语六级要求的词汇量不过6000上下，因此一般的本科毕业生读英语原版普遍离不开英语词典。但反过来一想，只要有一定的词汇基础，辅以一种方便快捷的查词方式，普通人读英语原版的门槛就大大降低了。

Max Lumi搭载的全新NeoReader不仅做了UI的重新设计（顺眼多了），而且新加入了打开第三方词典的快捷键。这一个新功能对于词典重度依赖用户有重大的意义：由于文石自带的词典应用对带css文件的mdx词库支持不佳，很多原本排版十分美观的词典在NeoReader中显示效果很差、甚至根本无法阅读。但可以完美支持此类词库的第三方软件就多了。然而，在重复了百余次查词动作后，我很快发现这个新功能需要改进的地方。以欧路词典为例，选词-点击第三方词典快捷键-点选欧路词典（尽管我只安装了这一个第三方词典），操作流程从一步变成了三步，对于使用体验还是有一定影响的。

另外，之前我在网上看到有人说NeoReader查不了复合词。不过就我在Max Lumi的体验上来看，至少新版的NeoReader是不存在这个问题的：

选取building-site中的building

选取整个building-site

事实上，你既可以选择复合词的一部分，也可以选取整个复合词，这对英语学习者来说是非常方便的：英语的复合词可以自由组合，这就意味着绝对没有一本词典能收录所有复合词。但很多时候，只要把复合词内部的每个成分搞清楚了，复合词整体的意思也就明了了。注意：选词的时候不要选到标点，否则会识别为标注！

在我的整个体验中，NeoReader的选词功能基本已经完美了，只有一种情况不能实现——pdf跨行取词：

在pdf中跨行选取peo-ple, 不能正常查词。

当然，这个不是软件的问题。pdf文件格式本身没有"行"的概念，因此跨行实际上会选取出一个识别不了的符号，从而干扰取词。注意：在其他文本格式，如epub, txt, mobi等中是可以正常跨行取词的！

说了这么多，是时候来一点干货了！读英语原版，我在Max Lumi上首选的是这种简明的英汉词典：

英汉词典和英汉双解词典的显示效果对比

原因在于，尽管英英词典能更加准确地定义一个生词，但是除非你的词汇量大到好几页才看到一个生词，频繁地花时间看英文注释会大大影响阅读体验。至于例句什么的更是占了中文解释的空间，看着很影响心情。

报刊杂志频繁出现词典都来不及收录的新词？用NeoReader里的这个浏览器查询功能：

选词-点击图标-出现结果

以上是对于Max Lumi在查词方面表现的深度体验。可以快捷调出第三方词典是特别优秀的新功能，这也说明文石的工程师确实体会到了读英文原版这批用户的需求。经过我在多种使用情境下的测试，文石Max Lumi很好地解决了读英语原版查词的痛点。

3. Max Lumi读英语原版体验之标注篇

虽然我现在非常青睐电子书这种载体，但在入手Max Lumi之前，我没看有到哪一款的标注笔记功能特别优秀。在我的上一款大屏笔记电子书上，我先后遇到笔迹模糊、延迟、死机、丢笔记等各种问题，一度让我对wacom技术在墨水屏上的应用失去信心。然而，Max Lumi的手写功能出乎意料地好。

第一，Max Lumi的手写笔迹是类似矢量图而非位图效果的。通俗地来说，在pdf上手写后放大，笔触依然十分清楚，而不是像一种马赛克的模糊感。

放大后标注非常清晰

第二，Max Lumi的书写延迟很小。仔细观察的话，可以看到用wacom笔在上面写字先会留下笔迹较细、类似A2模式下的痕迹；之后很快机器会计算出显示效果很好的丰满笔迹。从这一个小小的细节中可以看到文石在优化笔记功能上花的功夫。

我个人不是手写笔记狂热者，但在有限的体验中，Max Lumi同样提供了令我满意的标注/笔记功能。

4. 尾声

我在试用Max Lumi的整个过程中遇到不断的惊喜：作为文石系统的老用户，我惊喜于bug的修复；作为其他竞品的用户，我惊喜于文石原创的新功能；作为一个重度英语原文读者，我惊喜于文石这款新旗舰的万用性和真正的好用性。不过在我的使用中，仍然发现了一些问题：

1.手写误触。我首先分享一下不少常见误触问题的缓解方法：标记pdf可以在NeoReader右上角三条杠-设置-全局设置-取消勾选启用两指缩放；笔记页面可以直接关闭手触。但是，假如你是要标记epub, 而你标记的那一页又正好有图片，这时候手掌就很容易碰到图片进入放大模式。这个问题在读英文原版图文并茂的书中还是比较烦人的。2. 新功能全屏手势在Max Lumi原厂系统中竟然是默认关闭的！而且它还藏得很深，你需要到设置-更多设置-手势操作中启用手势。一旦打开以后，我就没离开过这个手势——太方便了！3. 远离磁铁！在书写过程中我一度把机子枕在以前装iPad的一个皮套上，结果发现屏幕上有一块区域竟然写不上了！我心中一沉，以为买到了次品。不过上外网一搜，我很快发现有人提醒关于磁铁的问题，而这皮套中刚好也有磁铁。后来把这皮套一挪开，书写就完全正常了。

以上是我从英语原版阅读角度对文石Max Lumi的使用心得。关于这台机器还有很多值得夸的地方，比如背板材质很舒服、新的系统UI更加美观、屏幕的平整以及背光的均匀，此处就不一一展开了。文石一直有着旗舰的价格，不过从我手上的Max Lumi来看，他们也似乎开始有了旗舰的品质。