便宜没好货,还是物有所值?科赋N400 240G固态拆解实测
当工厂失火也无法再让固态价格猛涨的时候,说明真的到入手的时候了。三四千的入门主机配个M.2或许有些奢侈,那上个SATA固态配个机械肯定是一点也不过分的。正好趁着拼多多百亿补贴活动,139元入手一个240G科赋N400 SATA固态,究竟是便宜没好货,还是物有所值?我们拭目以待。
关于科赋,据说和海力士同属韩国SK集团旗下的子品牌,而科赋NEO N400 SSD 240G使用PHISON S11主控和2颗科赋自家的ESSENCORE艾思科TLC存储颗粒,标准2.5英寸外形和SATA接口,官方宣传连续读取速度最高可达500MB/s,连续写入速度可达450MB/s,官方提供3年质保。
一、 科赋N400 240G固态 外观及拆解
1,产品外包装
外包装整体相对比较简单,包装正面左侧字样为产品型号 NEO N400,右上角则标注容量为240G,左下角有3年保固的标识和Acronis存储备份软件标识。
包装背面则是一些产品介绍,但中文很少…
直接打开包装
固态正面外壳采用类似碳纤维花纹的贴纸设计,正面可以看到产品型号 KLEVV NEO N400,型号下方有一行小字“Creative Evolution(创意革新)”,这是科赋品牌的核心价值,旨在致力于提供高端存储产品。
固态背面外壳采用磨砂工艺处理的金属材质,贴有SN码以及产品各种认证标识。
3,产品拆解
固态没有使用螺丝固定,而是卡扣设计,因为外壳本身使用的金属比较薄,卡扣也比较容易掰开。半块PCB板算是偷工减料么?当然不是,只能说技术进步了,这么大的板子已经足够承载所有元器件。
PHISON S11主控信息一目了然,至于2颗存储颗粒,以我的知识储备,显然是没法识别出来的,估摸着应该是科赋自家的ESSENCORE艾思科TLC存储颗粒。
蓝色PCB板背面,似乎还预留了两个存储颗粒位置,估计480G的产品也采用的是同样的方案。
二、 科赋N400 240G 固态基准性能测试
1,CrystalDiskInfo 基础信息检测
通过CrystalDiskInfo 工具,我们可以从图中看到固态硬盘的一些基础信息和运行状态,此固态硬盘固件版本为SBFMJ1.3,SATA/600传输模式。
2,AS SSD Benchmark持续读写速度测试
首先我们用AS SSD Benchmark 进行1GB 读写速度测试,读取速度为485.24MB/s ,写入速度为398.21 MB/s,整体评分1006.
然后继续采用 10GB进行读写速度测试时速度有所下降,可能是TLC的通病,由于自带的SLC Cache缓存不足以应付10GB数据,所以才导致速度有所下降。
3,CrystalDiskMark 持续读写速度测试
CrystalDiskMark 1G 持续读写速度测试表现上也相当稳定,读取速度约为519MB/s左右,写入速度约为431MB/s左右。
然后是CrystalDiskMark 8G持续读写速度测试
4,TxBENCH持续读写速度测试
TxBENCH持续读写速度测试和CrystalDiskMark 相差不大。
5,HD Tune 实际文件拷贝速度测试
HD Tune Pro 100G/200G文件基准测试,持续写入速度稳定在500MB/s以上,持续读取速度也基本稳定在500MB/s。
6,实际文件读写测试
使用19.4G文件进行实际读写传输测试。写入时,通过以下三张截图可以很清晰到看到从传输开始到结束数据,刚开始能达到500MB/s,后面有降速,但也基本稳定在150 MB/s之上。
读取时,整体速度相对更加稳定,基本一致维持在300 MB/s左右。
以上测试可以看出,这款SATA固态还是相对比较优秀。
三、 科赋N400 240G固态 评测小结
消费级SATA固态受限于技术瓶颈,各品牌产品的读写速度跟综合性能基本也都差不多。从上文实际测试来看,科赋N400 240G固态,也同样属于目前主流水准。虽然并不是我们原以为的海力士原厂颗粒,但综合其价格,这款SATA固态性价比还是蛮高的。
等死二代
校验提示文案
day51
校验提示文案
kinray001
校验提示文案
值友8297862762
校验提示文案
黄壹壹
校验提示文案
黄壹壹
校验提示文案
kinray001
校验提示文案
等死二代
校验提示文案
day51
校验提示文案
值友8297862762
校验提示文案