手机对比 篇一:红米K20P跟荣耀V20杠上,屏幕和拍照谁更胜一筹?
红米 K20 Pro和荣耀 V20都是手机圈的网红产品,在2000元市场占据一席之地,最近的价格更是跌到了不少人的心理价位,以出色的性价比著称。最近我入手红米K20 Pro,几乎同一时间朋友又入手了荣耀 V20,我就顺便拿来一起对比一番,就当给那些在考虑两款产品左右为难的朋友一些建议,有需要的朋友就参考一下咯。
一、外观对比
红米 K20 Pro采用6.39英寸AMOLED全面屏,分辨率2340×1080;荣耀 V20采用6.4英寸LCD全面屏,分辨率2310×1080,参数非常接近,屏幕的整体视野都相当可观。
由于采用隐藏式升降镜头、更窄的下巴和更小的圆角处理,红米在屏占比上更占优势。而荣耀的屏下打孔设计要劝退一部分强迫症患者,不过在视觉效果上仍然优于水滴屏。
两款手机背部都是玻璃材质,质感和手感都不错,但是都容易成为指纹收集器,也容易碎裂,反正带了套就不成问题。说到背面的外观设计,红米K20 Pro的黑色碳纤纹和荣耀 V20的V字纹,都属于不同取向的风格,各有各的好看吧,一个沉稳一个大胆,好在都没有用力过度,恰到好处。
两款手机在背面四角都采取曲面设计,荣耀V20的弯曲程度更夸张一点。
在后置镜头的实用性上,红米 K20 Pro明显比荣耀 V20更能打。先不说红米的三摄所覆盖更多的焦段和场景,单说荣耀的TOF镜头,确实是噱头大于实际,还不如换成广角镜头。而两者共同的就是采用索尼IMX586 4800万主摄像头。
两者的机身长度和宽度上差距很小,红米 K20 Pro在厚度和重量控制要吃一点亏。至于握持手感,荣耀V20的边框稍微有点恪手,与屏幕边缘的过渡不够红米那么自然。
红米的升降镜头有一定的机械感,每次打开/关闭都伴随声效和光效,同时这个镜头有广角效果,自拍能够容纳更多的画面,但机械结构的耐用性有待考察,也容易进灰。荣耀的屏下镜头结构更简单,则具备更清晰的的2400万像素。至于后摄切换前摄的动作,两者速度上是一样的。
两款机子都在顶部配备3.5mm耳机接口,好评!
都是单扬声器,最大音量对比下来,我发现是红米K20 Pro的最响,没破音。数据接口均为Type-C,红米 K20 Pro支持27W快充,不过需要另外购买快充头(原装18W),而荣耀V20最高只支持22.5W快充,但原装充电头就可以满足这一功率。
虽然红米用的是主流的屏下指纹,但实际体验我一点也不觉得有多好,手指稍微歪一下,识别率大大下降,有待优化;荣耀的背面指纹基本是一碰到就秒解锁,对手指边缘的识别率也很好,像荣耀20系列的侧面就是很好的例子。
二、屏幕对比
屏幕对比方面,均打开50%亮度和各自默认的屏幕调色风格。
因为受成本限制,两款手机都无法确保屏幕的良品率。对比纯白色背景时,红米 K20 Pro的屏幕质感最差,用的是最次的OLED屏,俗称“抹布屏”,显脏,局部偏红+亮度不均匀,而你能买到稍微完美一点的屏就是低概率的事;荣耀V20采用的LCD屏也存在阴阳屏,不过整体亮度也更高,而且可能是因为调色的原因,我看着并没有红米那般难受。
对比多组壁纸时,红米 K20 Pro的宽容度更高,自带HDR效果,暗部细节呈现更丰富,白平衡偏暖;荣耀 V20则表现为对比度、色域都更高一些,风格上更讨好眼球。
在黑色区域和可视角度的对比上,大家都是有共识的,OLED和LCD的差距一目了然。
三、屏幕对比
1、界面对比
在拍摄主界面上,红米跟荣耀在常用的功能布局上大致相同:拍照、夜景、短视频、夜景、慢动作、AI模式、闪光灯等等。区别就在于:镜头数量、拍照模式数量、操作逻辑等等。
首先是拍照模式上,荣耀明显有着更多的玩法,比如多出了红米没有的延时摄影、流光快门、文档矫正和下载功能;其次就是镜头数量上,荣耀确实少了一个广角+一个光学变焦,焦段比较局限;在操作层面上,红米的4800像素超清模式只需要往右划一下就能开启,而荣耀必须在右上角的设置中点选两下,稍显麻烦。
2、4800MP模式对比
48MP模式下,两款手机的HDR、AI模式都是默认关闭的。
宏观对比:在没有AI智能调色的前提下,荣耀白平衡偏暖,拍出的色泽要比红米浓艳一点。对焦点都是在天空中,可以看出红米的整体亮度更高,荣耀则略显暗沉,这也跟自动曝光算法有关。
微观对比:放大后,红米对大厦上的广告字体依然清晰呈现,而荣耀的涂抹感就比较明显了。
宏观对比:来到室内,两者的表现跟户外样张恰恰相反。都是自动对焦,这时轮到红米白平衡偏暖,而荣耀的整体亮度更高。
微观对比:放大后,依然是红米的细节还原更加清晰,字体辨析度更高。
宏观对比:另一组室内样张,情况跟上一组一样,咋一看好像没啥区别呀。
微观对比:放大后……咦,怎么红米不够荣耀那么清晰?这里我特别要说明一个问题:尽管在48MP模式下,红米的成像速度快于荣耀(PS:荣耀在按下快门后还有3-6秒的多帧合成过程,清晰度和噪点控制更有优势),但红米48MP模式在手持时非常容易模糊,本身又没有防抖技术加持,所以48MP的成片率是红米该模式的致命伤。
3、夜景模式对比
宏观对比:在光线充足的夜间,红米白平衡依然偏暖,不过依旧表现出小米相机夜景“祖传”的高光控制迹象,实际上是整体曝光值都比较克制,难免也会擦掉一定的暗部细节。
微观对比:放大后荣耀的暗部细节更明亮,但是颗粒感也更重一些。
宏观对比:这一组的对比跟上面的情况基本一致,由于更好的白平衡和对细节表现,荣耀在夜间绿植的成像真实度要好于红米。
微观对比:红米的高光压制对于展现室内场景细节还是有一定帮助的。
宏观对比:在极暗条件下拍摄室内场景,荣耀有多帧合成技术的助力,而且曝光时间更长,让画面的色彩还原和通透度表现更好。
微观对比:荣耀对暗部细节的还原,跟谷歌相机的HDR+模式有得一拼。
宏观对比:光线越少,越能突出荣耀在宽容度上的优势。
微观对比:荣耀的暗部处理更加清晰,涂抹感更少。
4、人像模式对比
两款手机在手动调节虚化的叫法不一样:红米叫“人像模式”,荣耀叫“大光圈模式”。在光圈设置,红米最大可调f/1.0,荣耀最大可调f/0.95。
要知道,光圈值越小,景深模糊约明显。不过在成像后,最大光圈不占优势的红米反而有着更模糊的景深效果……
5、HDR逆光对比(自动模式)
这组对比中,荣耀的天空细节呈现会更多,而红米的风格更抓眼。
6、食物对比(自动模式)
两款手机都能正确识别美食场景,像这样的烤肉,我更偏向于红米的风格,看着更有食欲。
7、自拍对比
默认自拍模式下,荣耀手机似乎一直都在美颜方面领先红米不少,这组对比亦不例外。
四、全文总结
这期图片有点多,不过大家应该对两款手机在屏幕和拍照的表现都有大致的了解,大部分项目对比,两者都互有胜负,你更看好谁呢?
鱼香腐豆
校验提示文案
值友3371457468
校验提示文案
leftear90
校验提示文案
冷水港0715
校验提示文案
值友2078824150
校验提示文案
diroverflow
校验提示文案
青狐妖
不过V20支持PC模式,USB3.0,红外;K20p拍照强。。
算上屏幕材质差异和指纹识别,其实还挺好选的
校验提示文案
云山青
校验提示文案
逛机达人
校验提示文案
四海之内皆值友
校验提示文案
saybookcat
校验提示文案
slowfish_t
校验提示文案
哈烂趴风
校验提示文案
值友9888464582
校验提示文案
QFSSonline
校验提示文案
吉哥无极限
校验提示文案
CD_Zhou
校验提示文案
白胖纸shine
校验提示文案
wx_不变的诺言
校验提示文案
wx_不变的诺言
校验提示文案
四海之内皆值友
校验提示文案
逛机达人
校验提示文案
saybookcat
校验提示文案
白胖纸shine
校验提示文案
CD_Zhou
校验提示文案
值友2078824150
校验提示文案
吉哥无极限
校验提示文案
leftear90
校验提示文案
冷水港0715
校验提示文案
QFSSonline
校验提示文案
鱼香腐豆
校验提示文案
值友9888464582
校验提示文案
值友3371457468
校验提示文案
diroverflow
校验提示文案
哈烂趴风
校验提示文案
云山青
校验提示文案
slowfish_t
校验提示文案
青狐妖
不过V20支持PC模式,USB3.0,红外;K20p拍照强。。
算上屏幕材质差异和指纹识别,其实还挺好选的
校验提示文案