买的是Eco9，思沃竟然给我发D918

有值友在文章下评论说9.9就能买到40只思沃的eco9。搜了下爆料还真是。

有点特别的是优惠链接中的是40只n95级头戴式独立装，而分类中其他的都是30只或其倍数，并没有优惠。我买过ECO9，知道其并没有独立装，只有3/5混装。一盒为30只。有蹊跷。问客服生产日期什么时候，答复是23年。好奇心驱使下又又又买了。

打开箱子，惊了，竟然是两盒D918医用防护口罩。D918确实是一盒20只，两盒40只，且是独立装。正常售价170元一盒。是发错了，还是看要过年给我免费“升舱”了？这也太客气了吧，弄得我挺不好意思，之前还说你们家价格贵来着。

生产日期是23年1月，还剩接近一年。也不至于因此直接给自残价格呀。

打开后，傻了，怎么是纸塑装。

而京东和天猫旗舰店D918链接卖的都是塑料袋装的。

“D918”,ECO9和D912

外观和印刷文字极为类似D912而非ECO9，没有D918标志性的热切封边。

但是又和ECO9一样有海绵鼻垫（D918当然是有的）。有海绵鼻垫的D912?

静电棉要比D912厚。熔喷布手感不如久牵。实际佩戴感受和D912/ECO9没啥区别，凭主观体验不出阻力上的区别。和客服沟通后，说是医院定制版D918。招标、采购里面的道道咱也不明白，可能为了价格，在一些不重要的环节做了缩水吧。反正就算当ECO9，9.9的价格也是很不错的。可惜下架了。

P.S.有值友在一篇文章下评论说啥数据也没有，测了个寂寞。我以前的文章也说过，没有设备测试是痛点，会尽可能找现有的检测报告。所以我写的不能算测评，只是个人的主观使用体验。

GB2626-2019有十七项技术要求，GB19083-2010技术要求十二项。个人有个9881M这类颗粒物检测仪顶天了，但也只能检测过滤效率。阻力等还得找设备（有的检测机构连TSI8130都没有）。外面找人测试，只测阻力和过滤效率友情价至少就要500。如果按GB2626或GB19083完整走一遍没大几千出不来。每一次买口罩都测试的话，先等我的基金解套吧。

那么没有客观数据，只说主观体验有没有意义呢？当然有。首先口罩并不是纸面数据定一切。测试数据再亮丽，与自己的脸不搭必定影响密合性和舒适性。密合性的测试是用头模，并非适配所有人。口罩并非定制品，需要自己去体验以寻找一款适合自己脸型的口罩。其次按标准测试的结果是理想数值，与实际体验并不一致。因为实际有效呼吸面积往往小于测试中的面积，如果吸气塌陷则更小。结果就是实际佩戴阻力上升，过滤性能下降。自己戴至少对外观、阻力和密合性有直接认识。

我一直强调要买大品牌口罩，就是相对来说大品牌的纸面性能数据不会有大问题，质量和产品结构相对稳定。在此基础上容易优中选优。而品牌运营商的口罩货源不稳定，经常拿A的检测报告来卖B的货。你这次戴得爽，下次买的不一定是同一家做的。

另外还要指出，关键指标中过滤效率是最容易过关，最有迷惑性的（国内检测机构的操守不咋地，检测结果很容易人为控制）。商家总是拿过滤效率做卖点，但不会告诉你如果口罩的密合性不合格，过滤效率再高也是无用。如果阻力太大，戴不住也是枉费。

过滤效率看熔喷布，而熔喷布不是比谁层数多，是看等级。同样工艺的熔喷布等级越高，克重越大。低等级的熔喷布叠加也能过95%，不过要付出代价。这里是3M一层50G与稳健两层合计≥45G的比较。过滤效率有极其细微的差别，但阻力上3M完胜。稳健是国内最顶尖的存在了，其他口罩会如何？3M的一层熔喷布可能比不上两层熔喷布的口罩？那是绝不可能的。3M为什么强，就是因为性能均衡，质量稳如狗。