凑热闹入手索尼a7c2，镜头不严谨对比。

最近老男人重拾旧爱，趁着双十一把快门3000+的尼康d600换给换了，其实最开始是想买松下s52，感觉各方面都很不错，但想了一下还是嫌重了，毕竟年纪大了出门带东西都只想怎么轻便。所以最后选择了索尼a7c2，因为有之前的摄影经验，直接就没选狗头套了，上了单机，镜头直接去小黄鱼收二手。

然后爱回收直接出了当年1.3w买的几乎全新的24-70…回血2200，准备配个镜头。

开始的计划是配一个16-35+50定或者24-70+35定，两个方案2选一。

过程太复杂就不多讲了，反正各种机缘巧合下，最后入了16-35f2.8gm，20-70f4g和某国产35定。

正好最近无事，就把三个镜头做了一下对比，先叠个甲，其实三个镜头不是数毛党都是非常够用的。但怎么办我偏偏就是数毛党……

首先上场的是16-35gm

上面是在16mm焦段f2.8拍的原图。

放到最大，可以看到还是基本可用的。

切换到35端最大光圈f2.8，不放大也还行。

但是如果放到最大就能明显感觉到画面边缘的的笔非常肉了，基本要缩到f5.6才基本可用。

后面自己也对比了28焦段，发现1635的最大光圈画质是从16到35递减的，这点就比较可惜，因为35焦段其实是个比较甜品的焦段，可以用来拍一些带景的人像。但是16端除非拍星空，一般都是用来小光圈拍风景的。现在等于是刚好反过来了，35焦段全开基本不可用，要缩到小光圈，反而16端全开画质最好。

接着是某国产35定原图，光圈同样设置为2.8。

结果放大后画质大大出乎我的意料，不得不感叹国产光学的长足进步，要知道我这颗35定小黄鱼收来的价格还不到16-35gm的零头。

然后是2070f4g，这颗头因为是后收的所以拍摄时间有点不一样，而且最大光圈只能到f4。上面是20端f4拍摄的，为了不浪费时间下面直接就放大图了。

20mmf4

28mmf4

35mmf4

50mmf4

70mmf4，需要补充说明的是，因为中心没变到了70焦段这个笔的位置其实已经是画面的边缘了，所以感觉画质不如20端清晰，但是实际上个人使用中是感觉70端锐度是高于20端的。而且因为光圈不足，2070的拍摄iso也被动调高了，可能造成了一定的画质损失。

总的来说2070还是基本达到了对变焦镜头的画质预期，目前已经折价几百出掉了16-35gm，先保留20-70f4和国产35定先玩着了。以上就是本人极其不科学和不严谨的画质对比，这也只是一篇混金币的水文，大家权当看着玩就好，求轻喷。