2026苏超南通信开场1分钟遭直红，VAR全程介入确认判罚合规
05-24 10:04
精选参考来源
精选参考来源
1. 【#2026苏超第一张红牌#】4月11日，2026年“苏超"揭幕战。常州队VS南通队的比赛进行到32分钟，南通队禁区内犯规，送给常州队一个点球机会。通过回看VAR，主裁判取消了南通队员的黄牌，直接出示红牌。这也是2026苏超的第一张红牌。@扬子晚报 #常州进球##苏超直播# 扬子晚报的微博视频
新浪微博 2026-04-11 00:00:00
2. 足协裁判评议20260512： 三镇点球系误判！浙江吴伟进球应有效 #中超 #裁判 #武汉三镇 #浙江队
抖音 2026-05-13 00:00:00
3. #苏超常州3比0南通#2026苏超联赛揭幕战，常州队3比0完胜南通队，取得开门红！苏超今年剧本变了，常宝变常威了！南通队作为上届常规赛冠军，决赛点球惜败泰州队屈居亚军，此役竟遭常州队零封，创苏超联赛最大冷门。比赛过程中，南通队在进攻中因危险动作，裁判通过VAR给了南通队红牌直接罚下，这也是南通队无法扭转战局的导火索，最终无奈吞下败果。#苏超比分##常州进球#常州市足球队 小七童鞋777的微博视频
新浪微博 2026-04-11 00:00:00
4. 【常州队再入一球，3比0南通队！#常宝逆袭# 】4月11日晚，2026江苏省城市足球联赛拉开大幕。在揭幕战中，常州队坐镇主场常州奥体中心，与来访的南通队展开较量。这是一场关注度拉满的对决。上赛季“苏超”，常州队屡战屡败，最终却神奇避免垫底。南通队则在常规赛阶段一路高歌猛进，长期领跑积分榜，却最终在总决赛中不敌黑马泰州队，遗憾地与冠军奖杯失之交臂。现场播报信息显示，总计40832人现场观看了这场“苏超”揭幕战。上半场比赛开场后，南通队反客为主，多次制造进攻威胁。常州队门将别奇修表现神勇，高接低挡，力保球门不失。比赛第34分钟，常州队王宏宇点射破门，帮助主队率先打破场上僵局，常州队1比0领先南通队。易边再战，南通队门将出现失误，叶文杰抢射空门得手，帮助常州队将场上比分改写为2比0。第53分钟，南通队球员王博文犯规，被红牌罚下，南通队少一人作战。第89分钟，常州队再入一球，3比0南通队。#苏超直播#
新浪微博 2026-04-11 00:00:00
5. 英超赛事中心官方账号对本场两次争议判罚都做出了解释⬇️第67分钟，阿玛德禁区内倒地，裁判没有表示，后续进攻伯恩茅斯进球！VAR介入后维持判罚。英超官方解释：裁判未判罚特吕费尔犯规，VAR对此进行了检查并维持原判——VAR认为接触不足以构成犯规。（P1、P2）第78分钟，马奎尔禁区内拉倒单刀的埃瓦尼尔森，裁判判罚红牌加点球，随后克鲁皮点射扳平。英超官方解释：裁判判罚马奎尔因阻止明显的进球机会，而被判罚点球+红牌。这一判罚经过VAR的检查和确认——认定这是一次拉人犯规，马奎尔没有试图争抢球权。（P3、P4）#伯恩茅斯2比2曼联#
新浪微博 2026-03-21 00:00:00
6. #裁判评议#对于北京国安与成都蓉城比赛中廖力生的进球，中国足协发布的评议报告显示:评议组首先作出规则说明：如果球接触攻方队员手臂后直接进入球门，按照竞赛规则，无论手臂是否处于自然位置，均构成手球犯规、进球无效。对于此判例，评议组一致认为：根据赛事官方转播视频以及VAR查看视频，无法清晰证明球在接触成都蓉城23号时，是否与其手臂有接触。因此支持临场裁判员作出的不是手球犯规、进球有效的决定。在VAR可查看的视频镜头中无清晰证据证明球接触手臂的情况下，VAR未介入正确。另外，评议组关注到并查看了相关俱乐部和社会媒体平台流传的各个角度拍摄的非官方视频，其来源以及可靠性无法证实和鉴定，且视频中也并无绝对清晰和一致的证据，因此评议组对于此判例以官方转播视频和VAR查看视频为依据作出认定。
新浪微博 2026-04-15 00:00:00
7. BBC：英超关键比赛事件小组（KMI）认定，在曼城2-1阿森纳一役中，加布里埃尔在与哈兰德顶牛时应被直接红牌罚下，属于暴力行为。KMI指出，该动作符合红牌判罚标准，但未达到必须由VAR介入回看并改判的门槛。投票结果显示，多数成员（3比2）不同意主裁判安东尼·泰勒当时仅出示黄牌的决定，认为应升级为红牌；同时，小组以4比1的结果认定VAR不应介入该次判罚。若当时加布里埃尔被直接红牌罚下，将面临三场停赛处罚。 英国足球那点事的微博视频
新浪微博 2026-05-01 00:00:00
8. #常州现场观众集体喊黑哨#苏超雨夜战，南京2-1逆转常州，赛后客场看台炸锅！常州球迷集体高喊“黑哨”，三次VAR全偏主队：常州无意贴身手球被判点，南京疑似手球因越位被否，最后时刻再送绝杀点球。现场无回放、尺度双标，名哨马宁坐镇VAR也压不住怒火，这球看得太憋屈。#微博二创视频创作季# 耶爷嘢业的微博视频
新浪微博 2026-05-03 00:00:00
9. #苏超#今晚比赛结束！南通队终于拿下赛季首赢，开场一分钟就有队员被红牌罚下，南通队今年为啥这么难…徐州队3:1意料之中的荡平连云港队！浪里马淮安队主场不敌盐城队，盐城队今年是去年的南通队，至今保持不败战绩，全赢，12分到手，浪里马依旧保持苏南挣分苏北花，只赢苏南球队…
新浪微博 2026-05-23 00:00:00
10. 英超名画！哈兰德vs索博斯洛伊极限拉扯，这球你觉得该怎么吹？ 曼城2-1绝杀利物浦之战最后时刻，出现了这个戏剧性场面。主裁鲍森第一时间判罚进球有效，VAR介入后认定索博斯洛伊先拉人，直红将其罚下，进球取消并判给曼城直接任意球。 曼城少了个净胜球，利物浦多了个红牌，双方都血亏，但这是一次正确判罚——两人拉拽行为是两个独立动作，最终回溯索博斯洛伊破坏明显得分机会，难以避免红牌。 #利物浦1比2曼城##哈兰德绝杀利物浦##利物浦vs曼城# http://t.cn/AX5H6SWz
新浪微博 2026-02-09 00:00:00
11. 苏超第二轮南京队 2:1 常州队，如何评价本场比赛?
知乎 2026-05-03 00:00:00
12. 北京国安#曹永竞红牌# 继续学习足协裁判评议，我觉得这句话文采最妙，值得称赞— “ 并非完全无可避免”！高考作文💯——————判例1中超联赛第10轮，北京国安VS大连英博海发。比赛第44分钟，北京国安37号队员踩踏到大连英博海发4号队员腿部。裁判员未判罚犯规，经VAR介入，裁判员在场回看后，判北京国安37号严重犯规，并出示红牌罚令出场。北京国安俱乐部申诉意见认为：本方37号动作是正常跑动中无法避免的接触，不应被出示红牌。对于此判例，评议组一致认为：考虑到北京国安37号踩踏对方的部位、力度、直腿等因素，而且踩踏前可以观察到对方队员铲球情况，并非完全无可避免。该犯规构成严重犯规。裁判员判北京国安37号严重犯规并出示红牌罚令出场的最终决定正确。VAR介入正确。#裁判评议# 埃莱夫赛的微博视频
新浪微博 2026-05-13 00:00:00
13. 最新一期足协裁判评议，结论之一：韦世豪那个够不上红牌。结论之二：根据赛事转播视频和VAR 查看视频，无法清晰证明球是否与手臂有接触。关于上海德比战三次换人之后的第四次换人，本期评议中也对脑震荡替换规则做了解释。相关规则解释，基本和之前微博里介绍的差不多。 网页链接
新浪微博 2026-04-15 00:00:00
14. 当城市联赛用上世界杯同款天眼：一场VAR引发的苏超公平革命
今日头条 2026-04-29 00:00:00
15. 当“苏超”遇上VAR:为什么连一个小动作都可能改变结局?
16. 拉克鲁瓦红牌+点球！科普：禁区内破坏对方明显进球机会 则为红点
今日头条 2026-03-02 00:00:00
17. 为什么张玉宁点球会向前追溯?中超VAR介入规则科普
微信公众号 2026-05-15 00:00:00
18. 专业！这就是“苏超”VAR
今日头条 2026-05-08 00:00:00
19. 苏超VAR误判率骤降94.4%：技术如何护航判罚公平
今日头条 2026-05-10 00:00:00
20. 当“苏超”遇上VAR:为什么连一个小动作都可能改变结局?
21. 当“苏超”遇上VAR：为什么连一个小动作都可能改变结局？
今日头条 2026-05-08 00:00:00
22. 英超官方解释水晶宫红点：破坏曼联明显进球机会，因此改判红点
今日头条 2026-03-02 00:00:00
23. VAR复盘：库库雷利亚红牌罚下，曼城获得点球，迈克尔·基恩的红牌正确吗？
微信公众号 2026-01-14 00:00:00
24. 话题度拉满！“苏超”三场比赛近9万人现场观战
今日头条
25. “苏超”昨日三场比赛,话题度拉满!
已收藏
去我的收藏夹