真・性价比！雷鸟「鹤6 Ultra 25款」MiniLED电视评测报告

在我心目中，雷鸟的鹤系列一直是国产电视的性价比之星；

今天想和大家聊聊雷鸟今年的新品——「鹤6 Ultra」25款；

可能是今年5000元价位最值得购买的85寸电视之一。

因为强劲的硬件配置，因为与TCL一样的色彩调教与媒体中心，更因为LR低反膜。

在这篇评测里，我会把重点放在大家看电视时最关注的内容上：

• 前三章内容会详细介绍雷鸟「鹤6 Ultra」电视在抗反光、亮暗场、色彩、运动补偿等感知维度的表现；

• 第四章会详细讲一讲大家感兴趣的媒体中心与海报墙的深度玩机体验，会聊的比较深。

雷鸟是一个很真诚的品牌，容得下客观的批评声音，所以这也是一篇情感真挚的评测；

我会对比我日常在用的索尼电视9系，真诚的聊聊「鹤6 Ultra」的优缺点。

（本文部分图片在小图模式下可能看起来有摩尔纹，原图尺寸下就正常了）

一、亮度表现

LR低反膜

2025年的全球电视市场关键词只有一个，那就是「抗反光」！

这一层成本价几十美元的抗反光膜以前只能高端和旗舰上机型上看到，而主攻性价比市场的雷鸟在「鹤7 Pro」和「鹤6 Ultra」两款机型上都使用了0.5% LR低反膜，整机的抗反射率做到了1.8%；

那么什么是LR低反膜？

整体的反射率1.8%又是什么样的水平？

LR低反膜是镜面屏专用的抗反射技术，核心原理是通过多层光学镀膜结构让光波抵消掉，为的是在环景光复杂的场景画面仍然可以维持在一个比较高的对比度，让画面看得清：

对于反射率来说，当然是越低越好，1.8%的整机反射率已经是业界非常高的水平了。

我拿着摄影灯直接照射「鹤6 Ultra」和索尼XR90的屏幕，可以看到两台电视抗反射能力都不错：

不过两者用的镀膜技术是有一些区别的。

索尼XR90的彩虹断层效应会更明显一些，星芒成像会更加模糊，但是抗反射能力肉眼观看会略好一点（注意右边的窗帘）：

整体而言，「鹤6 Ultra」有了低反膜之后，明亮环境下观影效果确实提升非常大。

亮度表现

电视需不需要高亮度？

这个话题在我们影音群里几乎每周都会成为争论的焦点！

OLED党认为MiniLED电视太亮了很刺眼，MiniLED党坚持更高的亮度才能带来更真实的观感：

其实对于画面来说，高亮度的好处不仅在于对比度的提升，也助于真实感的营造，电视画面会像窗外般阳光明媚；

当然了，无意义的卷参数其实也没必要，个人认为在民用电视领域4000尼特的峰值亮度就已经够用了。

75寸的雷鸟「鹤6 Ultra」拥有2000尼特的峰值亮度，在显示雪山等大面积白色的高亮场景时确实非常有冲击力：

不过相较于索尼XR90的3000+尼特亮度，这种肉眼观看时视觉冲击力确实会略逊一筹；

但话又说回来，我觉得2000尼特对于大部分人来说都是可以接受的亮度；

即可以享受到画面真实感，也不会有刺眼感。

二、光晕与暗场表现

光晕

对于MiniLED电视来说，光晕是绕不开的话题。

追求小画面高亮度，意味着光晕压不住；

追求低光晕，意味着亮度没有冲击力；

这一对矛盾体没有完美的解决方案，只有平衡和取舍：

704分区的75寸雷鸟「鹤6 Ultra」控光策略似乎更偏向保亮度，所以在亮场与暗场交界处还是可以看到一些光晕；

我认为这是正确的控光策略，一点点光晕对于画面的观感是没有影响，只要光晕过渡自然，就是一帧观感舒服的画面。

在我使用过的所有MiniLED电视中，目前来讲光晕控制最好的是TCL X11H，已经做到了侧面观看都光晕很小的水平；

在光晕控制方面，雷鸟「鹤6 Ultra」差不多有TCL X11H的80%水平。

但在明暗复杂多变的星空环境下，雷鸟「鹤6 Ultra」还是会出现的一些光雾的情况：

好在这样的场景只有在极限测试中才会有，平时正常观影极少会碰到。

暗场表现

暗场画面里出现小范围亮场会出现光晕；

如果是暗场画面里出现低亮画面，那就非常考验电视机的暗场画面表现能力。

在去年的雷鸟鹤7 24款的评测里，我给出的观点是雷鸟对于暗场画面的调教会做提亮处理：

这个结论其实是不够精确的。

相较于索尼XR90，雷鸟确实会对暗场画面做一些提亮，但绝不是像上图这样。

之所以会出现上面这么亮的画面，也许是因为不同播放器对双层杜比视界的处理是不一样的；

当我把作为信源的安卓8K播放器换成麦尼塔UDP800后，同一帧画面亮度就降低了很多，这也是我印象中这一帧画面应该有的亮度表现：

使用UHD原盘的《权游》第八季第三集来测试也是同样的情况：

使用S928-K安卓机测试时，暗夜如黎明破晓，人物细节与远处的雪山清晰可见：

换成麦尼塔UDP800播放，整体亮度就正常了许多，长夜大战的氛围感营造更加准确：

两台播放器都采用TV-LED杜比视界方式，但播放同一Profile7双层杜比视界片源时仍然会出现两种截然不同的亮度差异；

我也和TCL T-Club发烧友群的朋友们做了广泛的交流，大家都比较接受的结论是：

• 双层杜比视界的FEL增强层是带有亮度与灰阶信息的，舍弃FEL层播放时会导致部分片源亮度不一致；

• 很大概率这台安卓播放器在杜比视界的亮度调教上比较激进；

所以为了测得准确的结果，我用碟机又跑了一遍测试流程。本文中所有左上角有暂停标志的图片，都是碟机测试的照片：

整体来讲，雷鸟「鹤6 Ultra」无论是亮度表现、光晕控制还是在暗部画面细节上都交出了一份令人满意的答卷；

在4000多元的价位上，我觉得已经不能要求更多了。

三、色彩与运动补偿

色彩表现

如果大家在之前看过TCL Q10L的评测，就知道很多博主都说今年TCL的色彩调教很像索尼；

在「鹤6 Ultra」上我也有同感，色彩观感确实很舒服：

前两年，雷鸟的画面调教多多少少会出现红色溢出的情况，今年这个问题也优化的非常好了：

在肤色方面的还原也很准确：

在TSR画质芯片的处理下，人物脸部的细节与立体感塑造都要比去年的机型有进步：

不过说实话，对于普通用户来说，如果不用两台电视去做A/B对比，是很难察觉到色彩到底好不好的；

但对于高速运动画面的拖影和破损，一眼就想能看出来。

所以运动补偿能力也是决定一台电视画质好坏的重要因素。

运动补偿

今年的MT9566芯片不仅升级了4个满血HDMI 2.1接口，也升级运动补偿的算法。

实际观看时，高速运动场景下画面破损的问题比去年好了不少：

在《Sarah On a Hammock》测试片里，雷鸟「鹤6 Ultra」在衣服黑白条纹的运动流畅度上比XR90略好些：

当然索尼的画质芯片也不是吃素的，例如吊床网格下的石子路面在「鹤6 Ultra」里可以明显看到拖影，而索尼XR90就没有这个问题。

四、灵控系统与海报墙

今年，「鹤6 Ultra」搭载了全新升级后的灵控系统3.0。

灵控系统3.0升级了4K UI，对于大尺寸电视来说UI和文字观感更加清晰了：

TCL/雷鸟第一代的灵控桌面就已经配享太庙，它将电视系统从瀑布流里解救出来，将电视的掌控权完全完完全全的还给了用户。

我想灵控系统3.0真正可以让影音玩家真正兴奋起来的，应该是媒体中心的海报墙系统：

现在媒体中心不再是一个鸡肋的自带播放器，而是变成了影音玩家的媒体库：

对于大部分影音爱好者来说，现在已经不需要额外买安卓播放器，也不用再折腾KODI，雷鸟的媒体中心就是你的蓝光播放器。

接下来，我会对标业界做的比较好的播放器系统，来深度聊一聊雷鸟的媒体中心与海报墙。

海报墙

海报墙可以通过SMB、Webdav、网盘等方式添加，不过影音玩家最喜欢用的115和夸克目前还没有接入；

海报墙刮削时可以选择本地NFO优先，如果你的电影文件里已经含有刮削内容，那么会直接读取本地海报：

电影详情页虽然走的是简洁风格，但该给玩家呈现的信息都是有的。

电影评分、音视频规格、内容简介以及演员表等这些关键的信息都是全的：

但有一点我认为做的不太好；

电影刮削里面有两个基本文件，一个是海报（Poster），另一个就是背景图片（Fanart）。

雷鸟海报墙目前是将海报图片拉伸作为背景，对于部分影片来说效果其实是很一般的，所以我建议把fanart背景图片也一起刮削，这样效果会更好。

对于海报墙来说，与业界顶级的emby或者芝杜来讲确实有着不小的差距，但作为一个电视自带的海报墙来说我觉得已经完全够用了。

相较于海报墙，我觉得用户可能更关注的是播放器的音视频解码能力。

音视频解码

对于外接回音壁和功放观影的朋友最关注的可能是TrueHD音轨到底能不能透传？

答案是明确的，TrueHD音轨只能解码成PCM 2.0音轨输出。

我使用索尼HT-A8000对所有音轨都测了一遍，实测除TrueHD之外的其他所有音轨都可以透传，包括DTS全系（含dtsX），ddp内核的杜比全景声，而且播放都非常流畅：

HDR方面，Remux的单轨双层Profile7电影只会点亮基础的HDR10，无法点亮杜比视界，我猜测应该是没有做双层转单层播放：

流媒体常用的单层P5和P8都能正确点亮杜比视界，亮度和色彩表现都很舒服：

HDR10+我没有测试，因为片源实在太少了，意义不大。

特效字幕

对于很多国内影音玩家来说，字幕的重要性可能仅次于画质，优先级可能还高于音频直通。

普通的字幕对于雷鸟的媒体中心来说当然没什么问题，要测就测难度最大的超流特效字幕。

雷鸟媒体中心播放器对于超流字幕在播放流畅性方面的支持还是比较好的，动画是相当丝滑的：

熟悉播放器的朋友可能都知道，超流特效字幕中最难的其实是消隐（fade out）的及时性；

很可惜，雷鸟媒体播放器对于超流字幕消隐的优化还没有做到最好，目前还存在字幕消失不及时的情况：

不过这也不是什么大问题，集中精力优化下就可以了，也许下个更新就解决了。

原盘播放

玩原盘，最好的播放器肯定是碟机。

但现在网盘那么方便，还是有很多朋友会去尝试原盘播放。

雷鸟的媒体中心支持直接播放原盘ISO和BDMV，但目前没有做目录导航，会直接播放正片：

菜单里面可以选择视频轨、章节、音轨和字幕，也就是说正常的观影是没有任何问题的；

对于杜比视界和全景声的支持与MKV片源一样，双层杜比视界会点亮HDR10，TrueHD音轨也会解码成立体声LPCM输出。

小结

市面上几乎所有主流的播放器我都做过深度评测，所以在播放器方面我是有发言权的；

平心而论，雷鸟/TCL的媒体中心现在做的真心不错，单纯这个功能可能就值800块钱。

等到超流字幕消隐及时性再优化好一点，蓝光原盘导航目录功能实装之后；

如果不纠结TrueHD音轨直通问题，那么很多的影音爱好者们都不需要额外购买播放器了。

对了，通过CD2挂载115播放原盘和高码率Remux影片我也帮大家测试了，在我的网络情况下还是会出现卡顿和缓冲的；局域网NAS的资源播放就一直很流畅。

五、总结

75寸的雷鸟「鹤6 Ultra」在国补后只要4200多块钱就可以买到；

4个满血HDMI 2.1、LR低反膜、2000尼特亮度、舒服的色彩调价，再加上免费送的海报墙；

除了「真・性价比」，我找不到别的形容词。

如果观影环境光源少，比如喜欢夜间关灯观影，那其实可以选择价格更便宜些的鹤6 Pro，除了低反膜之外其他软硬件都一模一样；

如果喜欢更高的亮度，更好的光晕控制，那可以选鹤7 Pro，纸面参数好像已经超过索尼的XR90。

更多阅读推荐：