贝克巴斯、爱适易、浦桑尼克、唯斯特姆旗舰对比评测,谁才是研磨之王?
家庭厨房厨余处理器自打问世以来,一直走在了一个品质家居生活的前端。很多人家里安装这个东西,一般都是为了健康卫生方便,还有就是有环保意识懂得灵活处理厨余的。
自从垃圾处理器发明出来到现在,我们就一直听到不少有关的内容信息,有产品,自然而然这类东西就少不了对比评测来给大家做一个购前功课。不过要给厨房找一个放心的助手可不是容易的事情,毕竟就材质性能、研磨能力、售后维修、产品定位几点来看,目前能够走在最顶端的产品依旧寥寥无几。
那么这次经过慎重挑选,我们本次评测特意挑选了全网销量最好、口碑最好、 研磨能力最高的机器来进行评测。
本次参与评测的机型有:
贝克巴斯F6、爱适易E200、浦桑尼克Pro G、唯斯特姆N80(排名不分先后)
这四款垃圾处理器的性能、品牌、研磨等方面在各大电商平台都是顶尖,不知道几者在实际切磋中会擦出什么样的火花呢?
1
颜值与材质包装的碰撞
首先我们来看一组开箱合照,从下单购买,到开箱的视觉感受
设计方面,无论是外包装还是机器实物,其包装盒的设计、产品外形、标签都非常具有其品牌代表性。
贝克巴斯F60这边,采用亮红色作为主题配色,其鲜艳的红色外观带着反射色彩显得非常大气,整体“上宽下瘦”犹如一个威武的保镖。
就外观细节方面大家直接看图就好了,我们主要来说说这个研磨盘,知道垃圾处理器这个东西的都明白,一个好的研磨系统决定产品实不实用和管道堵不堵塞。
从图里我们看到贝克巴斯F6这款机器研磨盘上采用了金属锤、鲨齿、钢片结合,在高速旋转下这种设计硬物类厨余问题不大,但是纤维比较多的瓜果蔬菜可能就有点够呛了。
再来看看爱适易E200,嚯好家伙,块头看着比贝克巴斯要小实际重量很重很厚实。机器整体采用一个银色+灰色的配色,配上浑圆一体的外观显得有一点臃肿,不知道大家怎么想,我个人看着感觉这个配色和价格有点不搭,还没有E100那款奢华。当然不能只看外表,要看内在!
爱适易E200这款研磨盘里面的金属锤要厚实不少,撞击力度更大,配上周边的鲨齿、钢片、边缘剪齿相结合,研磨力度更强劲,同时金属质感带有一点磨砂,使用热水冲刷会不粘油哦。
然后是浦桑尼克Pro G这款机器了,作为浦桑尼克新一代升级旗舰版本,对比上一代白色款的时尚风,这款就显得成熟稳重了,不仅在外观材质上得到了升级,同时配备了磨砂外壳,低调而内敛犹如家里的顶梁柱一般默默奉献。
浦桑尼克Pro G在研磨盘上继续采用了家族式设计的两个大金属锤,边缘配备鲨齿、竖状刀刃、底部缝隙卡齿相结合,达到高转速、高离心力的方式来工作,使其研磨能力进一步提升。这一点来看此次的升级款还是比较ok的。
最后就是唯斯特姆N80了,这款机器拿到手给人的第一感觉就是小巧。对,你没听错,就实际重量来讲,这款机器是最轻的,同时外观采用一个全银色配色,实物乍一看还以为是白银做的外观呢?不过不知道为什么感觉和贝克巴斯的某一款外形有点相似??不过不打紧,整体还是挺时尚漂亮的。
不得不说,唯斯特姆的这种设计在内部研磨盘采用囫囵不齐的方式来排列,这种方式从理论来讲更适合研磨硬物类厨余,但是其两个金属锤大小并不够,加上旁边口径过大,厨余如果一次性倒入比较多就比较容易有漏网之鱼了。
本轮颜值、研磨盘对比来讲各有千秋,毕竟只是一个外形展示,加上配色外形的各异,每个人的欣赏程度不同,就不做过多倾向言论了。
2
配件与细节
细节环节开启!
下面继续上图,先看看四个品牌机器的配件合影,排列顺序依次为:
贝克巴斯F6、爱适易E200、浦桑尼克Pro G、唯斯特姆N80(排名不分先后)
一台好的机器肯定配件要齐全,我花这么多钱买过来,结果”缺胳膊少腿“?
对比四款来刨析不能忍的几点细节:
①排水管
什么?!除了浦桑尼克其他三款你告诉我要重新买水管?虽然一个水管要不了多少钱,但是这要多此一举再去下一个单就太那个了吧。相信很多人都赞同我的观点吧?水管你配备好了我也好安装使用呀。
②开关
就使用习惯来讲,有些人喜欢触摸式感应开关来启动机器,有些人喜欢按钮式,也有喜欢空气开关的,每个人习惯不同。
但是就以上四家情况来看,依旧是浦桑尼克细节做的不错,触摸式粘贴开关、空气开关皆有,虽然每个人喜好不同,但是同时一起配备,多多少少还是挺看重消费者想法的。
③安装六角扳手
在上面配件中,爱适易E200、浦桑尼克Pro G配备了安装扳手,方便动手能力强的人自己安装,工具虽小,胜在用户使用体验。
④推料棒
推料棒大家都知道这是干啥用的吧?这个小配件只有贝克巴斯F6、浦桑尼克Pro G配备了。虽然推料棒有很多东西可以代替,但是个人觉得你官方给我配一个合适的会更加人性化,同时推料棒还可以在机器不使用的时候插入进去防止掉东西进内腔,小小一个东西为啥就不给呢。
就细节方面来看,浦桑尼克更看重用户体验,不做过多无用功浪费大家时间。
不吹不黑细节实际对比:
浦桑尼克>爱适易>贝克巴斯>唯斯特姆
3
研磨能力
下面开始进行研磨方面的对比,本次参与研磨的食物分别为:
丝瓜块、带壳花生、芹菜、田螺、排骨(测试等量相同误差不超10g)
在这里说点题外话,测主由于是自己安装,所以对安装情况做一个小小吐槽,就安装环节来讲难度最大的是贝克巴斯F6,鼓捣了很久,一个人安装没个搭手的话特别困难,机器比较大难掌握,还有不知道是不是卡环设计问题,特别难以扣上。
相比其他三款自主安装情况来说,贝克巴斯的安装体验真的是太糟糕了。有购买想自主安装的建议还是找专业人士安装吧,不然肯定会把你累个够呛,此处指的是贝克巴斯。
此次贝克巴斯F6研磨测试情况如下图所示:
贝克巴斯F6研磨田螺、排骨视频:
评语:如图所示,价格贵还是有它的道理的,本以为初步看了它的研磨盘会担心研磨能力,实际效果还是挺满意的。丝瓜段、带壳花生都被研磨至小于2mm的颗粒,同时高纤维的芹菜也轻轻松松研磨碎,少量纤维丝,同时田螺磨碎、排骨磨成肉泥,配合管道水压冲刷日常使用中还是能够无压力无堵塞使用的。
结合研磨时间、噪音、研磨残渣评分来看,10分制:
贝克巴斯F6综合评分:8.7分
此次爱适易E200研磨测试情况如下图所示:
爱适易E200研磨田螺、排骨视频:
评语:如图所示,爱适易在研磨环节中还是挺不错的,大家注意看有些残渣研磨到忽略不计,和水分黏在一起,同时重点在芹菜的差别上看到纤维绒毛基本是看不到,硬要揪出问题就在于研磨田螺时候声音稍大,加上水龙头水声,基本忽略不计。食物残渣配合管道水压冲刷日常使用中还是能够无压力无堵塞使用。
结合研磨时间、噪音、研磨残渣评分来看,10分制:
爱适易E200综合评分:8.8分
此次浦桑尼克Pro G研磨测试情况如下图所示:
浦桑尼克Pro G研磨田螺、排骨视频:
评语:如图所示,在本轮测试中,可以看到丝瓜块相比上面两款机器研磨得效果要稍好,大家所关心的芹菜也可以研磨得很彻底,相应的纤维绒毛也可以忽略不计。高转速离心强的原因使得该机在工作过程中声音非常细微,除骨头类的厨余基本都能做到无声操作。配合管道水压冲刷日常使用中还是能够无压力无堵塞使用。
结合研磨时间、噪音、研磨残渣评分来看,10分制:
浦桑尼克Pro G综合评分:8.7分
此次唯斯特姆N80研磨测试情况如下图所示:
唯斯特姆N80研磨田螺、排骨视频:
评语:讲真在研磨开始前我一直认为唯斯特姆应该能够吊打另外三款的,有没有买过这款型号的亲?这款机器在启动的时候那声音真的听的很带感。开过车的应该感官会更直白,没错,就是转速,相比其他三款,唯斯特姆的空转状态下声音听着是真的舒服,可以很明显的感觉到转速非常非常快。
就实际研磨效果图来说,相比其他三款没有表现出特别的优点,丝瓜段的纤维绒毛、芹菜的纤维绒毛都稍微比较明显,但是田螺排骨硬物的厨余还是比较可观的,看来这款机走的是暴力高速路线,硬物类厨余还是比较受接受,不过总体来讲问题不大。配合管道水压冲刷日常使用中还是能够无压力无堵塞使用。
结合研磨时间、噪音、研磨残渣评分来看,10分制:
唯斯特姆综合评分:8.5分
此次研磨环节结束,最终比分为:
贝克巴斯F6:8.7分
爱适易E200:8.8分
浦桑尼克Pro G:8.7分
唯斯特姆N80:8.5分
研磨结果受个人家庭饮食习惯而影响,该评测结果仅供参考。
4
售后保修、安装服务
下面该来说说售后保修与安装的问题了。
众所周知任何物品都有一个售后服务和产品维修阶段,在垃圾处理器这个行业里同时还附带有上门安装服务,那么就这个问题我们来看看四大品牌的相关承诺。
贝克巴斯F6:首次提供免费上门安装,自行安装返还100元安装费用,提供5年质保。
爱适易E200:首次提供免费上门安装,自行安装返还150元安装费用,提供6年质保。
浦桑尼克Pro G:首次提供免费上门安装,自行安装返还60元安装费用,提供8年质保。
唯斯特姆N80:首次提供免费上门安装,自行安装返还100元安装费用,提供6年质保。
对比关键字:质保时间、上门安装
5
价格与性价比
本次评测测试机购买于2018年12月,价格截至当天实际付款金额为:
贝克巴斯F6:7980元
爱适易E200:6499元
浦桑尼克Pro G:3299元
唯斯特姆N80:3898元
价格受店家活动、优惠券、时间等因素会有变动,实际价格请咨询相关店家客服,仅供参考。
那么问题来了,在四者之间犹豫的消费者,该选哪个呢?
无论各位是否还在犹豫,购买始终还是要从消费者自身的需求出发,看看自己的预算和需求。预算有多少?对垃圾处理器有没有需求?能不能接受安装的繁琐?能不能接受研磨后的效果?看不看重性价比?如果想清楚了这些,那么自然就有答案了。








































































校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案