便携就是王道:Anker GaN单口快充充电头+ C to Lightning充电线 快充套装评测
提起当下的著名充电器品牌,Anker可谓是其中的佼佼者之一。在今年苹果Lightning快充大面积上市、PD称霸手机相机电脑充电规范的潮流中,Anker也顺势推出了多款产品,就包括今天众测套装里的两款产品:体积小巧的全球首款GaN(氮化镓)充电器A2017,和国内首款现货开售的第三方C-L苹果快充数据线A8632。
一、开箱
外包装一贯是Anker蓝白配的简洁包装,封口处有封条。
先来看充电器,53g的重量被标注在了显要位置,证明这是一款主打小巧便携的产品,18个月质保也保障了更长久的使用。
全家福如此,虽然包装看着很大,但其实充电头很小。
A2017只有一个type C接口,支持5V/3A、9V/3A、15V/2A、20V/1.5A等多种规格输出,最大输出功率30W。
为了最大化缩小体积,A2017采用了不可折叠的插头设计。
再来看数据线,0.9米的长度和原装线类似,同样也是18个月质保。
包装内容比较简单,数据线贴心的提供了扎带。
由于是快充线,无论是线材直径还是两端接头都会比原装的普通数据线要粗一些。
二、使用测试
这套组合的表现究竟如何呢?
测试之前先配上参数列表。
这次测试选择了支持PD快充的iPhone 8P、XR、佳能EOS R、任天堂switch和紫米布艺充电宝。
在空载时功率为0。
20%电量的iPhone 8P连接充电器后,功率短暂冲高回落后会趋于稳定,大约在14W-14.5W区间内。作为苹果第一代支持快充的设备,iPhone 8P对于充电功率有一定限制,30W的充电功率对其绰绰有余。
作为苹果第二代快充产品,iPhone XR进一步提高了充电功率,45%电量的iPhone XR连接充电器后可以稳定在17W以上,充电功率提升了20%,但相对GaN 30W的输入功率来说,依然是绰绰有余。
在这里顺便测试了上一代iPad,虽然并不支持PD快充,但由于iPad支持5V 2.4A充电,支持5V 3A规格的GaN依然可以实现大功率与输入。
再来看相机。佳能EOS R虽然支持PD充电,但机身对充电功率进行了一些限制,其最大输入功率其实只有9W(9V 1A)左右,对于GaN来说毫无压力。
而对于switch来说,由于其最大输入功率是39W,连接GaN的充电速度可以接受但比起原装充电器还是会略慢一些。同样,对于45W的Macbook air(使用第三方type-c转magsafe2线)也可以进行充电,但依然更适合应急使用。
之前笔者在测试紫米这款布艺充电宝时,曾经碰到PD充电头不支持的情况,而GaN显然不存在这个情况,19W的输入满足紫米9V 2A的最大充电功率。而且即使长时间保持这一功率充电,GaN也只是稍微有些发热,并不会烫手,散热表现良好。
使用不同充电线时,GaN的表现会否有所不同?笔者又使用了摩米士等品牌的C to Lightning充电线搭配测试,差别大约在1%以内,基于测量可能出现的误差,官方认证数据线在充电效能上的差别几乎可以忽略不计了。
综合来说,Anker的这款套装完全足够满足iPhone、iPad全系产品的快充需求,并可同时满足相机、充电宝等产品,即使面对switch、笔记本电脑这类耗电大户也足够应急使用。而最为关键的是,无论连接什么品牌的设备,GaN兼容性表现都十分良好。
三、GaN到底有多小?
在诸多30W快充充电器中,GaN究竟可以靠什么突围?答案很显然,那就是——小。虽然充电器体积在一般家庭使用时并没有那么重要,可在外出一机一线一充电器的使用场景下,便携性就显得颇为重要。
笔者从左到右依次选择了小米45W、倍思30W、GaN三款PD充电器以及摩米士、紫米和苹果原装三款非PD充电器。
GaN不仅在体积上远小于小米、倍思的两款产品,甚至和摩米士和紫米的非PD充电器比起来都不落下风。
四、总结
GaN究竟值不值得买?虽然其不能折叠的插头设计会稍稍影响其极致便携的效果,但无论更轻的重量、更小的体积、更好的兼容性还是更长的质保期,都足够成为你选择的理由。而放大到更广泛的使用场景,曾经要带一堆手机、相机、游戏机、电脑充电器出门的我们,如今依靠一个迷你的充电头就能完成旅行所需,大概是对轻装上阵最有力的回应吧。