一款并不合格的充电产品——Anker100W桌面充电器
创作立场声明:本产品为微博中奖所得,在拿到anker100W充电器之后,感觉这个充电器的速率存在很大问题,自费购买了usb电流检测器材对充电器进行了对比测试,发现充电器存在较大问题,特此评测,当然也存在很多不严谨处,欢迎各位同学友好交流。
序
首先要在这里感谢泡泡网和anker中国的支持,手上这台anker100W桌面充是在泡泡网微博抽奖所得,我原本使用的是爱否F1桌面充,同样是2c+2a,拿到手之后不免要将两款产品进行一番对比,而anker在我初步使用中出现了不少缺陷,所以自费购入了usb电流表进行对比评测,下面我就在文中一一详解
对比产品
为了使本次测评具有公正有效性,我一共使用了3个充电头,同一条anker C to L苹果快充线,2017年版的iPad pro 12.9,以及炬为的USB电能检测仪。下面我放一下充电头的产品链接
充电头对比
先来一张合照
从左至右分别是Anker30w minipd充电器,爱否75w桌面4口充电器以及anker100W桌面充电器。下方是usb电流检测表。因为本次评测针对充电性能,所以就不针对外观来展开讲了,只简单介绍一下各个充电器的纸面性能。
Anker PowerPortIII mini30w
使用AC8字线供电,只有一个USB-C口,最高功率为30W,档位分别为5V2A,9V3V,15V2A,20V1.5A。采用折叠脚设计,是我目前出门所使用的充电头。
爱否开物 F1 75W多口充电器
使用AC8字线供电,共有2个USB-C口,两个USB-A口。USB-C1口最高支持60W输出,USB-C2口最高支持18W输出,两个A口合计最高12W输出功率,是我之前一直在用的桌面充电器,C1口给Nintendo switch的TV模式供电,C2口给iPhone XS Max进行快充,剩下两个A口分别充Apple Watch和Apple Pencil。
Anker Port Atom PD 4 100W桌面充电器
与爱否F1一样共有2个USB-C口,两个USB-A口,但是单C口使用时最高功率为100W,多口使用时双C口理论值各50W,根据充电头的丝印数据显示两个A口同样为合并12W输出。是我本次在微博中奖得到的充电器。
实际测试
本次文章的主题实际上是讲明anker100W所存在的问题,不过我们不妨从一组评测数据开始
首先是anker30W充电头
使用anker30w对iPad Pro进行充电,正常握手15V2A档位PD协议,功率29.1W,符合充电头功率。
第二个是爱否开物 F1 75W多口充电器
1.使用USB-C1口充电
正常握手15V2A档位PD协议,功率30.74W,符合充电头功率。
2.使用USB-C2口充电
正常握手9V2A档位,功率17.18W,符合充电头功率。
第三个是Anker Port Atom PD 4 100W桌面充电器
因为此充电器不存在主副口,并且测得两个口数据一样所以只放一个c口的充电数据,也就是在测这个充电器功率的时候,我发现了一个很奇怪的现象,在4口插满的情况下(上文测试爱否F1时均为4口插满时所得数据),这个充电器C口居然只有12W的输出功率
握手苹果5V2.4A快充协议,功率仅有12w,于充电头所标数据严重不符。通过大概50次的插拔实验,我发现anker在4口插满的情况下,如果在2秒内没有握手更高档位的协议,就会一直停留在最低的5v2.4a协议上。这个概率我的充电器大概是40%左右。
而我针对这个充电器又测试了只插一个C口一条线的情况。
此时握手15v2a协议的成功率为100%。但是在我们的日常使用中,多口充电器几乎不可能只插一个口来充电,次充电器在多口充的情况下居然有概率一直不握手更高功率的协议实在令人费解,同时也非常影响日常使用。
这就是我在实际使用过程中发现anker充电器的第一个问题
这个多口充电器的智能分配存在很大的问题,我们暂且不谈C口只能在单口达到100W,多口最多50W,多口情况下没有65w,87w的档位。在多口使用中,出现了明明可以达到更高档位充电,却在使用低档位充电的现象,这个出现概率为50%。
另一个问题
因为我的充电器使用场景就是一个C口固定给SWITCH的TV模式供电,所以在拿到anker100w的第一时间就发现了这个充电器对switch底座的兼容性很差,具体情况就是按switch电源键开机之后,显示器并不会正常亮屏,而是要将switch来回插拔好几次,才会激活switch的TV模式
可以看到显示器开启,ns屏幕是亮的,但是不能正常点亮底座。需要将ns上下插拔几次才会激活底座模式
总结
1.anker 100w充电器的智能分配机制存在很大问题。
2.对于switch底座兼容性差,要来回插拔几次才能正常开启TV模式。使用switch的小伙伴慎入
3.为什么我说这是一款并不合格的充电产品,一款售价为598RMB的高端桌面充电器居然会出现以上的问题,还不如爱否开物的公模产品,实在是不应该出现的事情。
4.或许是意识到了这款产品有问题,截止目前,这款刚开售不久的产品居然在国内天猫京东平台下架,在美国亚马逊网站也不再能搜索到这款产品,anker官网撤去这款产品的宣传页面,国内充电头网撤下这款充电器的相关评测文章。而anker的客服的解释仅仅是库存不足下架,实在不能令人信服,也不是一家大企业的担当。
诚然Anker是一家非常优秀的充电设备厂家,我个人也非常喜欢他们的设计语言,就比如anker的那两个30W充电器市场上也都还没有同类产品,anker家的很多产品例如首款GaN技术的30w充电头,二合一超级充等产品都给市场以及消费者留下了很多印象,但是这一款产品anker也的的确确翻车了,我在京东这款产品的评论区也看到了跟我一样的用户体验,这样也可以基本排除是个例问题,就这个问题我目前也在微信和微博联系了Anker中国,希望anker最后能解决这一问题。
以上评测仅代表本人评测结果,文章中可能出现多处不严谨处,欢迎各位同学提出不同的意见友好讨论,谢谢观看。
mac100
校验提示文案
cooper9844
校验提示文案
断舍离的生活
校验提示文案
坐观云起
校验提示文案
可爱的林克
校验提示文案
值友8518590087
校验提示文案
洋果子超人
校验提示文案
南以浅
校验提示文案
Kris_yu
校验提示文案
挚友顺丰车
校验提示文案
Pursuedream静候
校验提示文案
gagaa
校验提示文案
AlDa
校验提示文案
Hankhankinsydney
校验提示文案
仙人掌没有脚
校验提示文案
Kinzo
校验提示文案
南以浅
校验提示文案
洋果子超人
校验提示文案
Kinzo
校验提示文案
值友8518590087
校验提示文案
可爱的林克
校验提示文案
坐观云起
校验提示文案
仙人掌没有脚
校验提示文案
断舍离的生活
校验提示文案
Kris_yu
校验提示文案
挚友顺丰车
校验提示文案
gagaa
校验提示文案
cooper9844
校验提示文案
mac100
校验提示文案
Pursuedream静候
校验提示文案
Hankhankinsydney
校验提示文案
AlDa
校验提示文案