不到200元的非对称光设计屏幕挂灯开箱
创作立场声明:没有立场
购买理由
理由我在之前的倍思屏幕挂灯开箱中已经说了
然后倍思的灯没有非对称光设计,就给老婆拿单位电脑上用了,她那里环境光亮,影响不大。
但家里的灯还是想换啊,等benq的好价吧,黑骑士也在纠结,300多不知值不值,也没搜到有评测(现在有1篇了)。然后有一天,我在美亚上搜screenbar,发现了这个东西:
就这个样子的灯,不同牌子的有很多,商品介绍图片上写明了有防眩光的非对称光设计。
那就买来试试吧。美亚200多,虽然能直邮,但是还要加邮费税费…由于这个东西价格和样子都比较山寨,机智如我
,截图用图片在马云家搜了一下,果然出来好多
。找了下,差不多都是188这个价,有家还能用券少10块,那就这家吧,反正支持7天无理由和运费险。就不发链接了,自己搜很好找的。
外观展示
包装 内容物 都比较简单
是不是真的有非对称光呢?
外观就这样了,总之就是有点简陋
使用感受
装上灯管试试,爪型的卡子有点紧,安装拆卸都要用力才行,牢固性是可以放心的。
这时重心不稳是坐不住的,先拿瓶水镇压下……
但是,当我想把它装上显示器时却尴尬了。弹簧的回拉力太大,那一大坨底座重量又不够,造成一松手就会缩回去,然后灯就会掉下来。难怪座子前面给了粘胶。但是我的显示器后面是弧形的,接触面积感觉不太够,稳定性就要打个问号了。此时我已萌生退意,就不用胶了,先用水镇压一下。
正面远观,可见屏幕还是被散光照到了些的,但比倍思好太多了。实际没有照片上明显,可接受
控制面板 带点蓝光。近端到灯的线太细,为什么不用远端那种线呢
总结
确实有不对称光路,但还有提升的空间,理想的是一点散光也没有。
亮度够,但不如倍思亮
线不是可分离设计,细,寿命堪忧
说是可调角度设计,但实际只有一个角度能用
做工用料不太行,差倍思很多
安装不方便,设计不合理 差评
结局:我已经7天无理由了 也许什么时候试试黑骑士?































校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案