ZMI 紫米 HA612 QC3.0快充头 开箱&简测
双十一当天,紫米 18W快充头降价到19元(单充电头),不折腾不舒服的我便剁了一个,到手后做点简单的小测试
开箱
作为一款仅售19元的充电头,包装还是比较简单的,纸盒包装,正面印有充电器证件照,侧面标识了充电器输入、输出规格,包装内除充电头外还有一份使用说明。
充电头规格面,可以看到充电头支持5V 2.5A/9V 2A/12V 1.5A的输出规格,在同价位产品中还是比较优秀的,也足够“喂饱”大多数机型。
USB接口做工一般,使用部分USB数据线插入时会出现轻微卡顿的情况,好在没有出现严重影响使用的情况
简测
充电头标识输出规格为5V 2.5A/9V 2A/12V 1.5A,使用ZY1280电流表测试快充协议支持情况,实测支持苹果 12W(5V 2.4A)、QC3.0 5-12V(向下兼容QC2.0),华为FCP等协议,对于一款19元的充电头来说算是非常全面了
苹果12W(5V 2.4A)
真机测试,首先是iPhone X,使用紫米超短编织线,成功触发5V 2.4A “快充”,功率来到12.8W
高通QC2.0/3.0
接下来测试一下QC2.0/3.0的兼容情况(QC协议对应除OV魅族一加外大部分高通机型和多数移动电源),测试使用的机型是坚果Pro2,成功触发QC3.0快充,功率16.6W
为荣耀10000mAh移动电源充电,触发QC2.0协议12V档位,功率17.63W
为魅族M20移动电源充电,成功触发QC2.0协议12V档位(充电头不支持PD/MTK PE),功率16W
为紫米5000mAh双向快充移动电源充电,触发QC2.0协议12V档位跑满移动电源12V 1.2A的输入限制,功率15W。
从上面四款设备的测试可以看到,HA612充电头对QC2.0/3.0支持不错,使用高通骁龙处理器手机的值友们可以考虑下(三星用户请谨慎选择,不建议魅族、一加、OV用户选择
)
联发科MTK PE
选用魅族PRO5测试联发科PE协议兼容性,目前新机中选用MTK PE协议的机型并不多,比较有代表性的是魅族16th/16th Plus(魅族你还是忘不了联发科
)可以看到紫米HA612无法握手MTK PE协议,只有5V 1.5A的普通充电。作为对比,乐视24BCN则可以正常识别联发科PE协议,充电功率提升到20W。
华为FCP
使用的测试机型是华为Mate20 Pro,支持FCP/SCP/SCP 40W/PD四个协议,使用HA612充电成功触发FCP协议,功率9.35V 1.5A 14W,和原装40W充电头搭配3A数据线接近。
华为FCP是一个神奇的协议,我本以为这个协议就是个普普通通的9V 2A,谁想到随着Mate20 Pro的推出,这个协议还出现了12V档位用于触发Mate20 Pro的“15W 无线快充”
在华为官方的充电头产品中,只有最大40W输出的Mate20 Pro/Mate20 X原装充电器才可以正常触发,在炮神的测试(微博链接)和我个人的测试(微博链接)中,紫米的18W充电头和小米的36W双口快充充电头也可以正常触发,似乎满足“12V输出+FCP协议”就可以正常触发15W快充,但实际测试打了我的脸
使用华为官方售价99元的充电板,仍旧只能触发到10W左右,充电功率甚至不如一些QC协议的充电头。
总结
相比价格相近的快充头的乐视24BCN,对iPhone 12W和FCP协议良好的支持算是一个亮点,缺点在于峰值输出功率略低(24BCN标称输出可达24W)和做工,建议华为、苹果用户选择紫米HA612,魅族用户选择乐视24BCN~
优点:
19元超低售价(爆料文章的评论区中有几位优惠券战士到手价低至6-7元)
支持主流的QC协议,并提供了对华为FCP协议的支持
为iPhone、iPad充电时可达到5V 2.4A的输出功率(扩展阅读:微博文章)
缺点:
不支持联发科MTK PE协议,魅族用户哭唧唧
USB接口做工一般,插拔数据线有一定几率卡住
















校验提示文案
数据线用原装线也可以2.4A快充吗?
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
数据线用原装线也可以2.4A快充吗?
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案