RO反渗透净水器挑花眼?干货来了——我做了张表,然后发现了一些问题
前言
饮水安全问题是个大问题,也越来越得到人们的重视。相应的可供选择的产品也像爆炸一样突然多了起来,一顿乱斗,让人挑花眼。
正好我要升级家里自用的3M超滤净水器,为选购方便,就做了一张对比表,这里分享给值友,方便值友种草、选购。
对比原则和数据来源
原则
1)仅考虑反渗透产品。
以前还有人借喝水补充矿物质一说推销高价超滤净水器,真的是收智商税。喝水获得的那点水溶矿物质对人体吸收矿物质总量可以忽略不计,这个稍微想想就能想明白,人体主要的矿物质来源还是进食啊。
至于超滤的不好,主要是对重金属、病毒、细菌、抗生素等离子和小分子过滤不够好;考虑到现在水源污染比较严重的情况,超滤还是让人有点担忧的。而RO过滤出来基本接近纯水,就比较有保障了。
2)充分考虑性价比,选择400G出水效率的产品。
随着技术普及、生活水平提高,五年前还是高端的400G产品现在已经成为主流产品甚至入门产品。实际使用过程中,400G的流量基本都超过1L/min,相当于10s~12s一杯水、30s一瓶水,已经满足普通家庭的日常生活需求了。
当然不差钱还有600G、800G、1000G乃至商用产品可选,流量越大体验越好,这里就不作对比了。
数据来源
产品的各项功能性能数据主要来源是京东、天猫的页面介绍,部分页面没有的数据向客服求证后也算作有出处的数据放进来了。
价格数据主要来自本站爆料。
参比产品
参比产品主要为本站的一些人气产品,产品选择向性价比倾斜。
参比产品链接如下(排名不分先后):
横评对比
对,就是参数对比,云评比没错了。不多废话,直接上干货,知道你们要的就是这张表。
其中对于很多复合滤芯的产品,除了RO滤,里面一律写成了前滤。这个无所谓的,因为对复合滤芯来说,一个滤芯可能一部分是前滤一部分是后滤,消费者可以不用在意,好用就行。
这个表信息应该比较全了。
提一下我发现的几个问题:
1)几家净水器老牌厂家,价格都普遍比较贵。
比如美国的史密斯、国内的沁园,包括董小姐的大厂,贵一倍那种。以至于史密斯的产品根本就不想往表里放。嘛,就当是质量和品牌的溢价吧。
2)新产品采用复合滤芯方案的越来越多
虽然完整的5级独立滤芯曾经被看作“专业、良心”的代名词,但目前看来,采用复合滤芯方案的企业和产品越来越多。
应该来说,复合滤芯是趋势。复合滤芯有且不限于以下优点:
(a)简化外机结构。尤其简化水路结构,避免漏水、污染等问题。
(b)精简整机体积。紧凑又美观哈。
(c)简化滤芯更换操作。越来越多的商家倾向于让消费者自己换滤芯了。
(d)方便控制成本。自己定制了,可以根据商家收集的数据和渠道优势生产滤芯,便于控制成本。
(e)方便控制渠道。定制滤芯不像通用滤芯,一般只能在指定商家购买,避免了伪造滤芯对产品质量和形象的冲击。当然,也便于坐地起价了。不过,目前的市场环境貌似并不具备坐地起价的条件。
3)新产品普遍比老产品便宜、好用
这是理所应当的哈,不是吗?
阴谋论者可能会认为很多所谓的新产品就是为了收智商税,但是从我对比的情况来看,起码在400G这个性价比甜点比拼上,并不是如此。
新产品的性价比更好,而且更好用。
4)国产品牌产品信息透明度有待提升
看表中就知道,飞利浦、佳尼特等品牌的产品都能够查到RO滤芯的滤膜供应商,往往产品介绍页面就能查到各个滤芯的滤水量数据,信息相对公开透明。至于AO史密斯,更是写得清楚,问客服还能获得更为详细的数据。
美的的页面数据也很少,但是通过问客服可以获得RO滤芯的滤膜供应商、滤芯净水量等数据,在国产传统大厂里算是做得最好的了。
小米作为互联网杂货铺搅局者,对RO滤芯的数据也給的非常模糊,大量缺失。问客服也一问三不知,简直就像和人工智障对话。这一点也不像科技企业,更像传销骗子。作为半个米粉,提出严厉批评。
格力、沁园则十分封闭,信息不公开不透明。不管哪款产品,介绍页面上永远就只有那几句话“长效滤芯balabala……滤除99。99%balabala……省钱放心balabala……”就像传销话术一样,看的让人头疼。客服也非常的不专业,不仅不懂还十分傲慢。问RO滤膜的提供商,只会回答“您看页面写了是沁园的,都是沁园的”、“沁园是做得最好的,不用担心”、“都是我们格力自己做的哦”、“都是格力哦,质量您都可以放心的哦”、“这些您都不用担心的哦”……这种客服问答就是侮辱消费者的智商。董小姐,这么乱来你不管管吗。
5)滤芯更换周期缺乏统一标准
最明显的,看RO膜的总滤水量与建议更换周期,不同品牌完全不匹配。
佳尼特和沁园把4000~4800L总净水量的滤芯定为3年一换,折合净水量1300~1600L/年;
美的把4000L总净水量的滤芯定为2年一换,折合净水量2000L/年;
飞利浦12000L的总净水量的滤芯也定为3年一换,折合净水量4000L/年;这要按佳尼特的算法,一个RO滤芯能用9年!
这也差太多了,要么定标不规范,要么数据存在指标不一致的情况。可以猜测,这部分还缺乏强制的通用标准,或者建议性的通用标准。后续相关规范希望有关部门能够加紧制定。
产品推荐
基于上述云测评对比表格,简单分享一下我的看法把。利益不相干,上述产品一台都没实际用过,因此推荐不负责任,还望值友自行甄别。
最具性价比:飞利浦M400双鱼座
从各项指标来说,飞利浦这款双鱼座M400都十分均衡,并且人性化。造型也小巧美观。
耗材使用成本定价比较合理。此外,12000L的RO滤芯总净水量,虽然标称是只能用3年,但是目测应该可以用更长的时间。
生活用水与直饮纯水分开的做法,应该可以进一步提升滤芯使用时间。尽管这个水龙头看起来蛮诡异的,不晓得有没有防差错设计,否则谁知道怎么区分呢?
智能的性价比榜眼:美的花生S400
美的这款花生S400,恰逢历史低价,售价十分诱人。
并且后期耗材费用也十分合理,性价比直逼飞利浦的双鱼座,两者之间的差价基本可以忽略。
造型也十分别致,获得过设计大奖(也许充值了?)
加入了阿里智能大军,可以与天猫魔盒互动,也勉为其难算作物联网智能产品吧。
话说,这是这款产品没法在京东自营里买到的原因吗??
最后一点也很重要,就是美的在国内有强大的售后网,售后服务也是有口皆碑,预计在售后上会比飞利浦、佳尼特等一众所谓进口、合资品牌要好不少。
多花一百块,买个智能、买个售后,也都是很划算的。
特别黑马:小米净水器1A
小米这款净水器1A,本来我是不推荐的。
但是,我在张大妈这搜集历史价格资料得时候发现了一个问题:
这款净水器是长期处在600~800元售价的呀!
考虑到RO膜寿命2年,哪怕每1.5年换个新的折合下来3年也才1200~1600元成本啊!如果用足2年的话,折合3年也就900~1200元成本!比谁谁换滤芯都便宜啊!
这么个定价,还真会人换滤芯吗??
素材整理不易,觉得有帮助的就点赞收藏吧,谢谢。



















校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案