换种方式拥抱历史，徕卡M搭Jupiter 3+ 50mmf1.5实拍

创作立场声明：本文全部器材为自费购买，不涉及任何厂商利益，纯个人使用心得分享，不能保证绝对的客观，但肯定真实。

入手这只Jupiter 3+ 50mmf1.5的外观实拍，早几天已经发过。在惊叹于这颗镜头的用料厚实，外观华美之余，我还是急切地盼望转接环到手后的实拍效果。这不，一天的功夫，就把白天和夜晚，全都体验过了。不能说客观，但是保证真实的使用感受，写出来，与同好分享。循例的不浪费大家时间，总结放在前面：

优点：小巧精致的外观，以及纯铜镜身的质感，装配在M机上时，绝妙的视觉享受，绝对值得我吹上几次。成像方面，这枚镜头虽说是2013年生产，但是几乎完全沿用60年代时的光学设计。使它的成像有了非常独特的老式风格，简单说来，就是全开时迷幻，收缩光圈后中心和蛋形区域范围的锐度会提升，到f5.6时已经和最新的同焦段镜头一样锐利了，但是四个角落缺光和成像软的问题几乎全程困扰着我。直出的色彩在相同机身，相同设置的前提下，要比新款镜头更加浓郁，和提升了称得上是玄学的氛围感。非常流畅顺滑的对焦体验。

缺点：受限于完全复古的光学设计，成像的畸变比较明显。俄头粗犷的设计理念，即使在复刻时也未加改良，进灰是这颗镜头逃脱不了的宿命。280°的超长对焦行程，上一次我碰见这种设计，还是在福伦达的110apo上。虽然是阻尼感十足的无极调节光圈环，但我还是更喜欢“咔咔”作响的机械质感。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我是分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

关于Jupiter 3+ 50mmf1.5（下文简称jm505）这颗镜头的成像清晰度，我是使用6200w像素的机身来进行对比。而参考对象，则为福伦达去年推出的50f1.5二代（这也是一颗宝藏镜头，以后有机会说，下文统称vm505）。分别在f1.5，f2，f5.6，这三档光圈下对比。因为跟那些拿钱写文的大噶不同，我这里就不一一作图来说明了。请容我口hi一下：

f1.5光圈下，Jupiter 3+从中心开始一直到边沿，都比福伦达50要软，这几乎是一个确定的结果了。毕竟光学设计层面就差了50年以上的功夫，但是，依然可用；

从f2开始，中心及蛋形区域开始变锐，依然存在四角明显暗角，缩至f5.6时，画面85%以上区域锐度与新款镜头相同，放大至200%甚至画面还比新镜头油润。。。。。

光圈缩至f2时，由M机晚上拍摄，iso1600，留意玻璃瓶所表现的质感

照片的氛围感，我理解为需要有适当的对比度，良好油润的色彩，暗的地方保留一些底色，亮的地方别太刺眼。两颗镜头实拍，直出观感我的确觉得Jupiter 3+要略胜一筹。在不需要大光圈加持的使用场合里，vm505并不能讨到太多的便宜。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~

关于抗炫光和紫边：这部分vm505完胜~~~~~~~紫边问题基本是每个大光圈镜头都逃不开的一件事，还好后期一键修复，或者避开大光比场合，或者使用黑白修饰，都是不错的办法。比如下面这样：

不过眩光问题，如果你是十分介意的话，那这颗jm505就肯定不是你的菜了。在jm505上面，只要出现眩光，一般都是成片的，让你无法忽视地出现，且会在画面里，占有不低的存在感。比如下面几张图，就是我对眩光的再次利用，嵌入到了画面里，你们觉得呢？

眩光不是洪水猛兽，在福伦达的产品体系里，还特意保留一个“sc”单镀膜产品线，方便某些用户主动地增加画面的元素。而这种玩法，在徕卡用户里，有个庄严的爱称“圣光”~~你品，你细品~

~~~~~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~~~~~~~~

镜头设计本身存在的畸变：一张图告诉你，畸变有多明显~

灯板的上沿直线，你自己留意一下，反正不是直的。

即便成像中心区域，横平竖直也不是我们可以苛求的

畸变的应用也有好的一面，比如将各种线条往中心引导的构图，就是其中一种。

~~~~~~~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~

如果你像我一样，看完上面那些问题，还是被jm505的秀美外形震慑了心神，准备把它作为日常挂机头的话，那你可能需要先知道这些。

当你必须使用大光圈的场合，在jm505上会发生什么？

很有“特色”的边缘光斑

sonnar独有风格的焦外模糊~

这张没事，我就是像贴个妹子而已。。。

氛围虽好，但做不到傻锐的中远景~

较为明显的旋转焦外。

浅景深~

好吧，数落了jm505很多的问题。但是我还是打算把它作为我的挂机头，无它——颜控了。。。。。jm505肯定不是一个严肃创作时需要的镜头，尽管缺点不少，但它可以满足我对50mm焦段的大部分想象，剩下的那些，无外乎是防抖，自动对焦，还有傻锐而已。。。。最后，放一些试机拍的照片。。。。。。喜欢的朋友，请点赞或者回复支持~