Dyson之外 家用无线吸尘器好选择--日立R10DAL
因大佬们或已享受或放弃,本人第一次获得了“达人福利众测计划”的机会拿到久违了的“普通众测”
对了就是它了----日立 R 10DAL 10.8V 锂电池充电吸尘器
因为快过年了,懒癌发作,拖到大年初五感觉不得不写了,背上了家里在用的全套Dyson DC35,出发去另一套还未入住的房子评测“日立 R 10DAL”(申请这款吸尘器,就是为了放在那套房子使用)
下文中部分涉及比较的内容,会将Dyson DC35简称为“戴森”;将日立R10DAL简称为“日立”
开箱:
整个外包装采用绿白黑配色,有点特别
想到它是“日立工机”的产品,就不奇怪了:
HITACHI作为最早进入中国的日本品牌之一,在国内的认知度挺高的。
包装正面除了吸尘器的外形图和HITACHI的logo,最显眼的就是“小巧轻量化”、“面板式开关 三种模式”、“Li-ion”、“Crodless”这些该产品的突出特点了
右侧的“10.8V”为它的工作电压,“干式”则是用来区分“干湿混用”的工业级吸尘器,以说明这款“R 10DAL”是定位为家用洗尘器。
包装盒前侧的排版与正面很相似,但是加入了以下三点:
吸入功率24W,强劲除尘
重量仅1.0kg,灵活易用
快拆式集尘盒,清洁便捷
左下角有“电池、充电器另售”标签,正面的贴上了内含BCL1015电池、UC10SL2充电器的贴纸。
经了解,这个吸尘器是有两个版本在售的,其中不含电池充电器的版本,适用于那些已经有其他日立工机锂电池电动工具的消费者,因为全系列的电池是通用的,购买裸机版本仅需要三百多元可以节省一半的开支。
而附带锂电池和充电器的版本售价目前仅六百多元,两电一充版本八百多元:
盒子侧面增加了生产商等信息
开箱,第一眼看到的是使用说明和备用的过滤袋
左侧的“隔间”里是型号为UC 10SL2的充电器和它的说明书
充电器的造型风格与白色的吸尘器不符。没有家用电器配件的感觉,取而代之的是一种专业设备式的工业风格:
右边的空间里,主机与配件们“挤”在一起,给人一种廉价感,倒也符合它三百多元的定价
把主机于配件摆开,看上去配件还是比较丰富实用的:包括了延长杆(管)、软管、圆形刷头、条形刷头、地面吸嘴、缝隙吸嘴:
拿起主机,最显眼的就是正面的操作面板了。面板上有一个指示灯和三颗按键。三颗按键分别为“HIGH-高”、“MID/LOW-中/低”和“OFF-关闭”
主机与延长管(或吸头)的连接是很直接的“大环套小环”方式,精度还算可以,密闭效果不错。但是因为是圆形,难免有滑动的情况。
相比之下Dyson的连接方式就更加牢靠了,不仅如此,还提供了动力传输的可能性
主机两侧为大面积的出风口,可以保证空气的流动顺畅,即使部分出风口被遮挡,也不至于对洗尘效果有太大的影响。
主机分为前后两个部分,带logo的前半部分其实是它的集尘盒所在。下图中缝隙边上的突起部分,作用是打开集尘盒的标识:
当将它90度旋转至后半部分的同样标记时,就可以打开了:
打开以后,可以看到里面是一个圆柱形的滤芯
正面有标识,即顺时针方向开启;逆时针方向闭合
卡扣的方式很简单有效,扁环状塑料既能保证闭合又能提供一定的弹性
过滤棉为杯状,普通吸尘器的工作原理就是用电机带动风扇使空气被高强度吸入同时,用滤网阻绝灰尘,使灰尘留在集尘盒,被过滤后的空气再排出。所以滤网/滤棉就是吸尘器除了电机外的最核心部件了
拆下杯状滤棉后,里面是个塑料支架,用以固定滤棉的形状,保持它最大的过滤面积
电池是已经安装在主机上的,型号为BCL 1015
底部有一张标签,写明品牌、型号、生产厂商、序列号、注意事项等重要信息
尾部接近电池部分,有一根挂绳。根据说明书所示,正确的收纳方式为直立状态下挂绳挂到挂钩上,以免意外碰倒跌落摔坏吸尘器
主延长管(杆)上配有一个“吸嘴座”
可以将“缝隙吸嘴”插上去,有点像步枪挂刺刀
地板吸头应该是所有吸头里最常用的一支了
吸头与连接管之间是一个“球形关节”方便各种情况下的灵活操控,比如将吸头伸入到家具下面打扫
下图就是“组合”后的“完全体”了,整体看上去外形还是非常“居家”的,颜值也不差,没有在包装盒中挤在一起时的廉价感了
将它与戴森放在一起,颜值不输,虽然没有戴森的科技感,但小清新的外表也是另一种美感。全白色有一种“米家”产品的感觉,可能更符合女性的审美。
直立起来,将它拿在手里模拟操作了一下,感觉这款“R 10DAL”的整体长度略短了一些,实际操作时需要身体前倾,无法做到有戴森广告里那种“挺直着腰杆就把活干了”的轻松感。
于是我实际测量一下
戴森(在售带杆机型通用长度)全长约115厘米,而日立这款仅有约97厘米,长度差就是那一根挂绳的长度。
15-20厘米的长度差加上手柄握法的差别,实际体验是用戴森真的可以直着腰吸地,而用日立只能身体前倾:
地板吸头比较,有点不公平,毕竟有着很大的价格差。
日立这款非常简单,四个轮子+一根橡胶刮条就是全部了
再来看看其他吸头配件,
椭圆形刷头的刷毛采用了天然鬃毛
可旋转设计使得它可以在略弯的直刷头和90度弯的直角刷头间变化
在清理橱柜顶部等空间时,90度刷头是很有用的
刷头大小适中
缝隙刷头则是使用了塑料刷毛
吸口大小比较集中,可以产生较大的吸力,和戴森的长条形刷头一样,适用于织物类的除尘清洁
在打扫如车内空间这样的小空间时,可以将吸头或刷头直接安装到主机上,这样更便于在小空间内灵活操控。这也正是无线锂电吸尘器的优势所在。
但是同样在“无杆”状态下,日立比戴森反而长了,灵活机动性略逊一筹
软管也是一个重要配件,在一些需要大幅度摆动的情况下可以减少晃动主机带来的疲劳感。只需要晃动软管和刷头/吸头(场景如清理床上、窗帘等需要大面积重复操作的区域)
动图演示如下:(实际体验的差别,手臂疲劳度的负担减轻75%以上)
作为一款家用吸尘器,还有个需要关注的重点问题就是噪音了
戴森的产品其他都好,但是无论是吸尘器、无叶风扇还是吹风机,噪音是经常被人诟病的。
用手机app来做个简单的噪音测试,数据不一定准确,但作为比较参考还是有一定说服力的:
戴森 DC35 普通状况下运转噪音80分贝,按下MAX键状态下运转噪音90分贝
日立 R10DAL 低档运转噪音88分贝,中档、高档运转噪音90分贝。(听觉感受高档比中档声音响一些,可能是受限于测试app及硬件上的不足,实际高档运转下的噪音应该高于90分贝)
充电器与锂电池之间是插拔式设计,没有卡扣,以电池自身的重量保持贴合
五个金属触点来对接
电池大小比较,日立这款要明显小于戴森
电池容量比较,日立BCL 1015为1.5Ah
戴森这款(非原装,原装的因为年久衰减明显,于去年换了这款)2.2Ah
比较的结果是虽然日立这款容量小一些,但体积明显小了很多,电量/体积上,日立控制得更好
电池与主机的固定采用了双面卡扣式,非常牢靠。但是需要注意的是因为电池重量较大,且位于整机末端,跌落时会有很大的风险摔断卡扣。所以我认为日立在这款吸尘器尾部安装挂绳并在安全须知中写明收纳时需要挂牢是很明智的。
最重要的部分,吸尘效果演示。为了更清晰展现,用了撕碎的纸巾,在低档操作下即可轻松解决
再用缝隙吸头挑战一下,可能是受限于吸口太小,对付纸巾就比较勉强了
“吸尘”操作完成,看一下集尘盒的情况,纸巾碎屑大部分集中在靠近主机的部分,说明马达的功率还是很强劲的
也有少量残留在底部
需要补充的一点设计亮点:即上图中三条黑色的“挂尘片”在取下集尘盒的时候旋转2-3次,能将滤杯(过滤网)外面的灰尘刮入到集尘盒中,更方便清理
来看一下官方给出的参数,看上去并不强劲,但实际体验应付家用没问题的
最后要为日立工机的兼容性点赞,在多款产品共用兼容锂电电池的情况下,仅需要配置一台充电器和1-2个锂电池就足以应付家用场景下多台设备的需求。可以把经济性提高非常多,比如本次评测的吸尘器,不带电池和充电器的版本就比全套的便宜了一半。
总结一下在轻度使用了这台“日立R10DAL锂电池充电吸尘器”后的感受:
优点:无线缆束缚,轻巧便利,颜值偏向家用,续航能力尚可,配件实用,电池通用性高
缺点:科技感不够,噪音较大,包装方式廉价,吸力不够强劲
购买建议:适合预算不高又需要无线吸尘器轻度使用的家庭,特别是有日立工机其他通用产品的情况下购买。
闪现撞到周杰伦
校验提示文案
crazyfish
按日立家电的销售能力,不如给小米打工得了
校验提示文案
值友6251847334
校验提示文案
值友6251847334
校验提示文案
crazyfish
按日立家电的销售能力,不如给小米打工得了
校验提示文案
闪现撞到周杰伦
校验提示文案