小米多模网关2，我知道你也在期待

什么是网关

网关通常用于承接两个不同协议的网络。例如家里的宽带猫，就是一个典型的网关，对内提供了以太网，对外则提供了PON网。感觉越解释越糊涂，普通话来讲，可以把网关理解成一个翻译官，协议理解为语言。

为什么需要网关

这是初识智能家居用户问的最多的问题？很多朋友会说为什么不用家里现成的Wifi？

确实Wifi能帮你节省一个网关的费用，但正如菜刀很锋利，可以用来切肉，但细致的外科手术却需要专用的手术刀，甚至刀片也要分不同的型号。

我们来想想智能家居中设备联网（不特指互联网）的场景，在智能家居中设备之间通常需要传输的仅仅是控制指令和状态数据，对可靠性要求高，并且很多情况下不便于提供交流电源。因此，智能家居中的连接面向的是低带宽、低延时、低功耗、高可靠。

而Wifi协议一开始就专门为以太网而设计，Wifi发展了这么多代，提升最核心的就是无线带宽，可见带宽才是Wifi设计的第一要义，而能耗、时延、连接稳定性等等则显得不那么重要。

到这里你还觉得Wifi才是yyds吗？

总结一下，技术没有最好，只有最适用。现在就我个人而言，能不用Wifi就绝不用Wifi，这不止限于智能家居，还包括了其他所有需要联网的设备，像电视、机顶盒这些流量大户，更是绝不会让他们吃掉我宝贵的空中带宽。

需要什么样的网关

网关既然如此重要，那我们到底需要什么样的网关？

满足协议需求

对米家智能家居平台，其无线协议包括了Wifi、Zigbee、BLE Mesh、红外等，因此，首先要考虑所购网关，能不能支持你的智能家居组网需求，如果你家包含了许多绿米的智能设备，那么支持Zigbee的网关，对你而言则为必选，如果你家新装修，准备全用米家的蓝牙Mesh设备，那么你就可以考虑中枢或者其他设备自带的网关。

支持连接的设备数量

网关支持连接的设备数量一定要留有充足的余量，一方面，方便后序扩展新设备，另一方面，当网关上连接的设备数量过多时，通讯延时会大大增加，严重影响使用体验。有朋友可能会说，单一网关支持设备数少，那我每个房间都放一个网关，不就解决了，这是一种可行方案，但我个人认为这不是一个完美的方案，以Zigbee为例，你家有2个网关，其中一个网关上连接了无线开关，另一个网关上连接了插座，现在需要用无线开关来控制插座，控制过程如下。

跨网关通信

在这个过程中，控制数据经过了2次协议转换，1次数据交换，最终到达插座。

单网关通信

而在单网关下，控制数据只进行了1次交换，如果无线开关通过插座中继，甚至都不需要Zigbee网关进行交换。

但是，单网关也有单网关的缺点，设备连接过多，会增加网关的压力，造成延时增加，所以，这个需要权衡数量。

稳定性和可靠性

谁都不愿意三天两头设备离线，谁都不愿意设备控制失败、场景执行失败，稳定性和可靠性最最重要。

本地化场景

场景控制数据去云端兜一圈，肯定没有本地内网兜一圈来得快，来的稳。而且本地化之后，可以实现断网不断场景。（请忘记米家大面积瘫痪的新闻 ）

他来了，他来了

小米多模网关2外包装

小米多模网关2包装

包装一如既往的小米，附带了一个电源适配器、一根USB-A转Type-C的电源线，就是没送网线。

多了什么

小米多模网关2标配合影

外观从多模网关1的圆形变成了现在方形的，和中枢网关保持一致，个人觉得都可以，网关配好以后，基本上会忽略存在感的。

小米多模网关2按键接口

设备配置按钮，略微凸起，只有在配网的时候才用，配置的时候按一次，直到设备坏了都不会再按了。

Type-C的供电口，这个没什么好说的，C口快要一统江湖了，如果现在的设备还用Micro接口，只能说仓库钥匙又被找到了。

百兆有线网口（最大的亮点），千呼万唤始出来，如果是千兆更好，当然百兆已经足够足够用了，唯一的遗憾不支持POE供电（如果支持poe，当需要重启网关，在交换机上远程就能重启了，不用跑回家拔插头了）。在这里发表一个个人观点，重要的网络节点，大流量、高带宽的网络节点，一定要用有线。网关是我家网络重中之重的节点，必须要上有线。

小米多模网关2指示灯

指示灯，比多模网关1更容易看清，也更好看。

贴张官网的图

无线，新增5G HzWifi，避免2.4GHz设备太多，造成的同频干扰问题。

性能，相比于多模网关1，这次清晰的标了出来，从侧面反映了对性能提升的自信。

少了什么

HomeKit，降低成本，这个问题我一直有点想法，如果HomeKit需要厂商付费，那最起码一半的Android用户是陪着付费了。

蜂鸣器，在多模1刚推出的时候，将原来多功能网关中的扬声器换成了蚊子一样的蜂鸣器，被用户吐槽了很久。到多模网关2的时候，直接解决了导致问题的蜂鸣器。多模网关2终于不再用蜂鸣器了 。什么？你说又用回喇叭了？想什么呢。多模网关2是一个高尚的网关、一个纯粹的网关、一个脱离了低级趣味的网关。

依次是多功能网关、多模网关1、多模网关2

安防功能，在多模网关1上，当网关下连接的烟感、燃气、水浸这类传感器触发报警的时候，网关内置的蜂鸣器会滴滴滴响，多功能网关甚至能响铃并且删红灯，现在多模网关2上则完全没有了，这个其实可以通过配置场景来解决，但配置的场景有可能会上云的，当发生紧急情况，恰巧断网了，则报警场景可能执行不了。从米家三代网关的插件页面可以看出，多模网关2越来越关注自己的本职工作了。

用起来怎么样

我在米家平台上大概有200多设备，其中Zigbee设备有100多，经过几个月的试用，我说说个人真实体验。

多模网关2和中枢网关肩并肩守护一方沃土

Zigbee

Zigbee设备页面

官方标称直连设备数最大32个，如果通过零火供电的中继设备连接，则最大连接数为128个。实际使用中，我向多模网关2上添加了102个Zigbee设备，添加设备的基本原则是由近及远，由中继设备到非中继设备。添加过程发现，大约在添加了30个设备以后，就不太容易一次性添加成功，并且越往后越不容易添加成功。原因在于Zigee网关最多直连32个设备，其他的设备必须要通过中继才能接入，连接过程失败，可能源于在调整Zigbee网络拓扑。中继设备基本上可以一次添加成功。子设备电量低时不容易添加成功。

但整体感觉要比多模网关1更可靠，设备添加失败率要低得多（多模网关1在添加大量设备以后，后序添加设备的成功率极低 ）。

连接稳定性方面，目前感觉也比多模网关1要好一些，（之前多模1连接102个设备之后，会有个别离线，而多模2，目前没有出现子设备离线问题 ）。

延迟方面，也比多模网关1要好一些（之前多模1连接同样的设备，延迟感觉很明显，后来从多模1上分出了18个无中继能力的子设备给另一个多模1上，延迟和离线情况改善很多。当然，现在不排除是因为中枢网关把蓝牙mesh都抢走了，导致多模网关2上蓝牙设备很少，负载降低，从而表现的更可靠一些）。

BLE Mesh

蓝牙Mesh设备页面，设备少是因为被中枢网关抢走了

这里提醒一下各位值友，蓝牙网关和蓝牙Mesh网关不一样，蓝牙网关只能接收子设备上报的信息，而蓝牙Mesh网关则既能够接收子设备上报的信息，又能够向子设备发送控制信息。

蓝牙信号方面，同多模网关1差不多，但是同中枢网关相比，差很多，这点不清楚是否因为中枢网关权限高所致，大部分蓝牙设备都连接在中枢网关上。

缺点及优化

网口不支持POE供电，都带网口了，还不给个POE，也不怕邻居大妈笑话。但也有解决方案，就是POE分离器，只是不是特别美观。

千兆POE分离器

因为没有了蜂鸣器，Zigbee设备在添加过程和通信验证中均不会听到提示音；这点对于Zigbee设备通信验证比较影响，后序看能否在app中增加通信验证的提醒。

没有Zigbee设备一键迁移功能，Zigbee设备多时，网关之间的迁移可以说是噩梦般存在。话说，我现在越来越喜欢蓝牙Mesh了，尤其是配网这个操作，简直不要爽歪歪。

插件界面只显示一个网络良好，没太大用啊。能否提供Zigbee的网络拓扑图，既可以用来帮助查看网络状况，又可以用来得瑟。

至于HomeKit问题，我个人不用，所以对我来讲不是缺点，反而还是优点。

场景本地化

单个多模网关2来讲，本地化的场景同多模网关1差别不大，但如果真的在意场景本地化，老老实实中枢网关+多模网关2，毕竟目前只有多模网关2、多模网关1支持作为从网关使用。你问我多模网关1不能做从网关吗？

总结

如果你早已厌倦了2.4g无线连接的网关，如果你非常在意智能家居系统的稳定性，如果你也想降低场景执行延时，如果你还有米家的Zigbee设备，如果你愿意迁移Zigbee设备，如果你只想要一个纯粹的网关，如果你对HomeKit完全无感，那……你肯定不会看我写的废话，早就下手了。如果你家正在装修，也准备做智能家居，请大胆的给网关留个专门的网口吧。

作者声明本文存在利益相关性，请大家尊重作者及分享的内容，友善沟通，理性决策~