130
78
屏蔽ccd提升游戏性能，7950x3d性价比如何？
2023-03-02 22:15:26
2点赞
5收藏
1评论
2月27日晚10点，amd官方解禁了7950x3d的评测，在使用6000c30的内存时，游戏性能与7200c34的13900k基本持平。
与以往5800x3d对12900k的情况相同，7950x3d对13900k在1080p和2k分辨率下小胜，在4k分辨率下则有所落后。
1080p分辨率下强于竞品
值得注意的是，7950x3d并非两个ccd都堆叠了3d缓存，而是仅有一个ccd堆叠了3d缓存。
堆叠了3d缓存的ccd命名为ccd0，频率上限为5250mhz，电压上限为1.2v。
另一个没有堆叠3d缓存的ccd命名为ccd1，频率上限5750mhz，电压上限为1.4v。
因为大部分游戏使用8大核已经够用，这样的设计的确比2个ccd都堆叠3d缓存合理，同时有助于节省成本。
至于调度问题则可以依靠微软的xbox bar解决。具体操作方式可以参考值友‘黄昏百分百的’的评测。
但是在外网的一些评测中，仍然出现了屏蔽ccd提升游戏性能的现象。
这种现象并非只有7950x3d存在，之前没有3d堆叠缓存的7950x，也可以通过屏幕ccd1提升游戏性能。而intel的12，13代酷睿，在关闭小核之后，游戏帧数也有所上升。
除此之外，某些游戏（例如csgo）更需要高频，而非大缓存，然而系统并不能自动识别这些游戏，还是需要用户手动设置。
部分游戏性能倒吸
目前7950x3d国行起售价5299元，与7950x首发价格相同。
7900x3d国行售价4499元，美行599美元。
7800x3d则暂定于4月6日开售，美行起售价449美元，笔者预估其国行售价大概在3299元左右，与5800x3d首发价格较为接近。
在游戏方面，可以认为7950x3d与7800x3d没有区别，而在生产力方面，7950x3d在大部分项目中落后于3999元的7950x。
所以呢，纯粹的游戏用户还是建议等4月6日开售的7800x3d，而纯粹的生产力用户就更不会考虑7950x3d了。只有游戏和生产力兼顾的用户才适合考虑7950x3d。
说到兼顾游戏和生产力，那就不得提一下7950x3d的竞品13900kf了。
对于想要追求极致游戏性能的玩家来说，现如今ddr5内存已经比ddr4内存更具有性价比，ddr4的三星bdie可是极其昂贵，ddr5的海力士adie却只要不到一千就可以买到16g乘2的套条。
虽然目前7950x3d的售价高于13900kf，但由于amd的b650芯片组即可以支持所有的功能，仅在拓展性上与x670有所区别，7950x3d搭配b650主板就可以完美发挥其性能。而13900kf则需要搭配z790主板才能完美发挥（z690主板对ddr5的支持不如z790）。
所以目前7950x3d+b650的板u套装价格与13900kf+z790的板u套装价格基本持平。
在生产力方面，13900k的表现比7950x3d略胜一筹，而7950x3d则拥有更优秀的能耗比。两者算是各有千秋。
r23跑分对比，13900k略胜一筹
7950x3d能耗比极其优秀
另外再补充两点:
由于13900ks的存在，13900k的平均体质要差于13900kf。13900kf容易比13900k更好超频。
在视频剪辑方面，最佳组合反而是笔记本的13900hk+4080，这是因为移动端h45有96eu的核显，而4080拥有2组视频编码单元，支持av1编码。台式机13900k由于核显只有32eu，剪视频反而不如笔记本。或者直接上mac也可以。
笔记本4090和4080有2组视频编码单元，4070则只有一组
综上所述，7950x3d这款cpu只推荐想要兼顾游戏和生产力的用户购买，其整机价格与13900k基本持平，游戏性能也基本持平，生产力13900k略强，7950x3d能耗比更优秀。
当然amd首发跳水也是传统艺能了，不着急的用户可以等等跳水，游戏用户可以等7800x3d，等不及的话入13600k也可以。
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
值友零零一号
校验提示文案
值友零零一号
校验提示文案