Core i7 13700KF和Ryzen 5 9600X游戏性能对比，十三香性能一直在线

前面我有一篇文章分享了intel酷睿Ultra 5 245KF和AMD Ryzen 5 9600X在游戏性能上的横评测试，对比了两款CPU在几款热门游戏中的表现，最后的结果是各有胜负，245KF虽然不能和9600X拉开很大的差距，但是它的发热量更低。这次我拿出了intel曾经的十三香Core i7-13700KF，再战Ryzen 5 9600X。

一、参数对比

Core i7-13700KF规格如下：

内核数: 16

Performance-core (性能核) 数: 8

Efficient-core (能效核) 数: 8

总线程数: 24

最大睿频频率: 5.40 GHz

睿频加速 Max 技术 3.0 频率: 5.40 GHz

Performance-core (性能核) 最大睿频频率: 5.30 GHz

Efficient-core (能效核) 最大睿频频率: 4.20 GHz

Performance-core (性能核) 基本频率: 3.40 GHz

Efficient-core (能效核) 基本频率: 2.50 GHz

缓存: 30 MB Intel Smart Cache

二级高速缓存总容量: 24 MB

处理器基础功耗: 125 W

最大睿频功耗: 253 W

Ryzen 5 9600X规格如下：

CPU 核心数: 6

线程数: 12

最高加速时钟频率: 5.4 GHz

基准时钟频率: 3.9 GHz

L1 高速缓存: 480 KB

L2 高速缓存: 6 MB

L3 高速缓存: 32 MB

默认热设计功耗 (TDP): 65W

二、测试平台

除了CPU和主板有变化之外，其他硬件依然延续了Ultra 5 245KF和9600X对比测试的硬件配置。

处理器： intel Core i7-13700KF / AMD Ryzen 5 9600X

主 板1： 微星（MSI） Z790 EDGE TI MAX WIFI

主 板2： 微星（MSI）MAG X870 TOMAHAWK WIFI

显 卡： RTX 3070 Ti

内 存： 光威龙武 DDR5 6800 24GB×2

硬 盘： aigo P7000Z 2TB

散热器： XPG 霜盾炫彩版 240

电 源： XPG 魔核 850W

系 统： Windows 11 24H2

三、理论性能

理论性能还是采用CPU-Z和3DMark CPU Profile，这次加入了内存性能测试，来看看两款CPU使用同样的内存后性能有多大的差距。

1、CPU-Z

在CPU-Z的基准跑分测试项目中Core i7-13700KF的单线程得分约为883分，多线程得分约为12762分。

9600X的单线程得分约为835分，多线程得分约为6730分，i7-13700KF的多线程得分超过了9600X约6000分，这差距就非常巨大了。这和Core i7-13700KF 16核心24线程是有很大关系的。

2、CPU Profile

Core i7-13700KF 在CPU Profile的1线程分数约1156，16线程分数约为11512，最大线程分数约为13017.

9600X的1线程得分（1263）要略高于Core i7-13700KF ，但是在最大线程上要有50%以上的差距，这还是得益于Core i7-13700KF 的核心和线程数量的优势。

3、AIDA64 内存带宽

这次测试使用的是两条24GB的内存，频率为6400 MT/s，测试的时候分别开启了XMP和Expo，打开内存自动超频功能。这时候就可以看出intel和AMD在内存性能方面的差距了，无论是带宽还是内存延迟intel平台的表现要更好。Core i7-13700KF 的内存读写速度分别为95.6GB/s、84.5GB/s，延迟73.1ns；9600X的内存读写速度分别为52.3GB/s、73.5GB/s，延迟更是高达105.4ns。

四、游戏性能测试

游戏性能测试仍然采用4k分辨率（3840×2160），高画质的设置方案。使用游戏自带的Benchmark功能或者游戏加加测试，仍然是单机游戏和网游都有，不同的是这次把游戏的数量增加到了9个，来看看两款CPU各自的表现怎么样。

1、赛博朋克2077

Core i7-13700KF在赛博朋克2077中跑出的平均帧率约为62.87，最小FPS约为56.21，最大FPS约为76.55。

Ryzen 5 9600X的平均帧率为62.08，其中最小FPS为55.59，最大FPS为75.21.两款CPU在这款游戏里表现几乎一致，可能是显卡的瓶颈造成了CPU不能充分发挥实力。

2、Counter-Strike 2

在CS2的测试中Core i7-13700KF的平均帧率约为163.6FPS，1%Low帧约为67.7 FPS。

Ryzen 5 9600X在CS2中的平均帧率约为154.5 FPS, 1% Low帧约为74 FPS。Core i7-13700KF领先9600X约10FPS。

3、黑神话：悟空

黑神话：悟空肯定是国产游戏的骄傲，它对硬件的要求非常高，尤其是显卡在很大程度上决定了游戏的体验。Core i7-13700KF的平均帧率在高画质下只有约92FPS。

9600X在黑神话：悟空中的帧率也只有90FPS，由此可见显卡是最大的瓶颈，CPU已经不能发挥全部的性能了。

4、古墓丽影：暗影

如果只看结果里的平均帧率，Core i7-13700KF和9600X在古墓丽影里是一样的成绩，但是这并不代表两颗CPU的性能在这款游戏里是一样的。Core i7-13700KF 的CPU渲染最小值为335，最大值为765，平均值为458.

9600X的CPU渲染最小值为252，最大值为564，平均值为341.两颗CPU的渲染平均帧率差了有将近120。

5、文明VI

Core i7-13700KF在文明VI的帧生成周期约为3.744ms，换算成帧率约为267 FPS。

Ryzen 5 9600X在文明VI的帧生成周期约为5.013ms，换算成帧率约为199.5 FPS。

6、荒野大镖客2

荒野大镖客2的测试中两颗CPU的测试结果也没有拉开差距，Core i7-13700KF的平均帧率约为59.6FPS。

9600X的平均帧率约为58.3 FPS，由此猜测还是因为显卡拖了后腿。

7、绝地求生

在绝地求生PUBG中，Core i7-13700KF的平均帧率约为121，1%Low帧约为89FPS。在温度方面Core i7-13700KF是比9600X要凉爽的，CPU的占用率也要少很多。

Ryzen 5 9600X的平均帧率约为119FPS，1%Low帧约为82FPS。温度一度接近60℃，并且占用率也将近50%。

8、无畏契约

Core i7-13700KF在无畏契约中的平均帧率约为440 FPS，1%Low帧约为288FPS。

Ryzen 5 9600X在无畏契约中的平均帧率约为412 FPS，1% Low帧约为273 FPS。Core i7-13700KF在处理器占用率和温度表现方面仍然要比9600X好。

9、LOL

在LOL的测试中Ryzen 5 9600X的平均帧率约为630 FPS，1% Low帧约为380 FPS。

如果说酷睿Ultra 5 245KF在LOL中的表现不如9600X，那Core i7-13700KF终于可以一雪前耻了，一下子反超了9600X在LOL中的表现。不论是平均帧率，还是占用率以及温度都值得挑大拇哥。

到这里Core i7-13700KF和9600X的游戏性能对比测试就结束了，结论就是十三香名副其实，不论是游戏性能还是温度表现Core i7-13700KF都要优于9600X。有人可能觉得这么对比不公平，应该拿出7800X3D或者9800X3D这类CPU来测试，但是现在是一U难求，AMD也学坏了，搞起了饥饿营销。再加上JS的炒作，把CPU搞得溢价太多，根本不值得入手。