在平头耳塞上，凯声有了让洋品牌落幕的实力，新品与旧型号横评

为适应时代，并提升平头塞竞争力，国内知名耳机品牌凯声将热卖多年的经典型号“小黑铃”进行了系列式的升级，推出了X3、X6和X10三个不同档次的新品。

初代小黑铃

比较无语的是，新品的命名规则很不符合我本人的认知习惯，我有很长一段时间都误以为X10最贵，X3最便宜。

然而实际是X3最贵，599元；X10是入门级，129元；位于中间的X6，售价差不多与初代小黑铃相当，269元。

值得一提的是，即便入门级型号，凯声也提供了可换插头的设计，具体是通过“专利模块化系统”（额外花100元购买），让标配的3.5mm插头，变成4.4mm的平衡插头。

自左至右分别是X10、X6、X3

X10的线观感最好，晶莹剔透，水润饱满。X3的面盖与腔体结合的最为高级，据悉是无需胶水。

三款新品平头塞造型未变，仍是“小黑铃”的样子，但线材和动圈单元都有变动。

参数上，三款新品的外壳直径似乎比初代小黑铃有0.2mm的削减。阻抗未变，都在30欧附近。灵敏度这次提升较大，相对初代小黑铃的105dB，三款新品都超过了110dB。基本上是个能出声的播放器都能推满。

外壳材质和工艺未变，腔体仍是航空级铝镁合金和CNC加工（X3的工艺与另两款又有点不同），延续了凯声“低价耳机高标准设计”的特点。

三款新品的单元各不相同，但相对最“吸睛”的还是最贵的X3。作为一款599元的耳机，它用的却是该品牌数千元旗舰“钛铃阴阳师”那个素质很强的膜片。这对想买钛铃，但又暂时买不起的烧友来说，可能算是某种福利。

线材：如此高级感的线在这么低（特指X10）的价位出现，颠覆了我的想象，但偏粗的线身也加剧了“头轻脚重”的问题，这会导致它们在某些情形下，会因过度悬垂而失去佩戴的稳定性。所以，若有必要，建议装上附赠的定型耳挂。

配件：三款型号都附送了耳挂、海绵套和比较高级的收纳布袋。

佩戴：也不知咋回事，还是初代小黑铃戴着更稳定，卡在耳内刚刚好。无需任何调整。新的三款舒适度也不错，但可能会稍微滑一点，尤其是我的右耳，会多个微调的步骤，否则会有低音泄露。有趣的是，这三款耳机，除了X3，另外两款即便发生低频泄露，也几乎不影响听感的美好，可见声底之好。

音质：

有些动圈耳机确实会在煲机一段时间后，有线条更顺滑，无毛刺，人声也更润的听感提升。像我手里这条小黑铃初代好像都四五年了，听感从最初的略厚实、直白，低频多，变得自然平滑，毫无毛刺，各种干净，不论男女声都很好听。咱也不清楚新的X系列会不会也有这种变化。这需要时间。

我用了很长时间感受X3X6X10这三款型号，每一款都是听了挺久后，再换另一款，最后三款都听完，再在短时间内将它们凑一起对比，并同时参考凯声初代小黑铃、创新AIR平头塞以及索尼的一款入耳式耳机MDR-AS800AP。

搭配前端有IPAD、索尼ZX706和IFI的一款千元级耳放。

基于习惯，三款新品均安装解析相对更好的中空套。

凯声三款新品平头塞声场的横向和纵深，即便是很便宜的X10也能给我不错的感受。此外，这三款，人声都有着相对入耳式更为“鲜明”和“亲近”的一面。平头塞那种特有的质朴与自然，有时真的很不一样。音色上，这三款大体特点是偏中性硬朗，干脆明快，有较丰厚的低音支撑，X3的低频更注重清晰，量感一般，刚刚够用，X10和X6不相上下，但X6控制力更好，显得量感比X10少一点。

话说听久了平头塞，再听入耳式耳机（MDR-AS800AP），还真是很“特别”，就感觉入耳式的结像很变形（不是畸形）。我暂时无法说清楚这个差异，以后可能会单独开谈下这个。

初代小黑铃虽说已是过去式，但在与三款新品的对比过程中，仍展现出了强悍的一面，特别是它的柔顺和立体仍能令我惊叹。与入门级X10对比，小黑铃的三频控制力和自然度仍是更精彩的那个。具体是三频相对更均衡，也几乎听不到毛刺（可能跟煲机有关），很多细节均能稳稳呈现。但是，规模感、人声饱满度和低频量感，是比不过新品X10的。再就是中高音解析这块，我没想到X10也挺不错，只是低音强势，无法更从容的展现这些精彩。算是个小遗憾。

总体上，用X10听一些编曲不那么复杂的流行音乐，味道都很不错，相对的，编曲太过复杂的音乐，它可能会让你感到细节不够清晰，不够细腻。另外，它和其他几个耳机差不多，都不算是“女毒”耳塞。X10相对最丰厚饱满，X6拉开了一些距离，女声相对更好听点，X3最中正，温和醇厚，但并不妩媚。

X6（269元）的低音量感与X3（129元）比较接近，但控制力和清晰度有了进一步提升，这让它的低音变得真正HIFI起来。听感坚实饱满。人声柔和感也比X10再好点，X10相对还是锐了些，大音量时，一旦器乐与人声交织过多，就会有点躁。至于中高音解析，X6也比X10更好，丰富的细节让场景的纵深与横向延展都有更好表现，真正有了些高级耳机的意思。如果你是发烧友，可能X6是凯声现阶段价位最低也最合适的选择。其丰富的细节和较润泽的线条可以很好的表现流行、爵士、电子、中小编制古典。

X6的音质水平基本可以和创新AIR并驾齐驱，而且它的人声和低音听感更好，且在浓郁氛围的基础上，还有着很好的高频延伸与细腻度。后者对中频到高频区间的控制力和解析力展现的更从容，但中下盘的味道相对偏干，同时也有点单薄。

相对最贵的X3（599元），低频量感比X6（269元）有轻微削减，三频分布显得最自然。初听味道可能有点寡淡。X3线条平滑，密度比较高，并且渗透着一种肃穆。在轻音乐的演奏中，器乐的质感会很还原！有意思的是，听久了它，再对比相对便宜的X6，会发现X6比X3更柔和耐听，相对更适合流行，于是不禁感慨X6完成度之高。

再往后，又不断地听，最终发现除了某些音乐，X3可能不太甜美，但其总体素质和大部分音乐的乐感，仍是新品中揭示力最强的！真正是靠全频域的硬素质征服耳朵。也因此，它更适合接驳高品质的前端，深挖潜在价值，适合发烧友折腾。

此外，X3也很有旗舰“钛铃”的味道。那种平衡性、稳健的控制力和优良的解析都令人叹服，它可以很扎实的表现出弹拨类乐器的基音质感。在使用4.4（标配）插头时，听古典音乐会很不错。人声其实也很不错，只是味道略微质朴，有些像索尼EX1000，即便饱满也比较厚实，但音色可能不会很抓耳。男声倒是毫无问题，甚至经常是加分项，但女声就稍微少了点柔和与清甜。

X3在素质上不如“钛铃”系列的是，透明度和定位感还不够出彩。不过这有时反而显得更难得，相对粘一点的瞬态，有时对聆听还更友好。

对了，X6和X3的差距有时也不是一耳朵就能感知的，由此也可见X6的声价比和完成度之高。不过，以我个人喜好，三频控制力都更好的X3暂时还是我的最爱，即便少了点特色化的来自某些频段的韵味，但也无伤整体韵律的中正。它仍值得追求高素质，又比较在乎厚实度和耐听度的烧友选择。话说用它接IFI的耳放听巴赫很好听。

最后补充：X3的素质（密度、动态、声场）基本上领先创新AIR一个档次。而它标配可换插头的线材更是强化了性价比。

综上，注重声场（涉及分离度和定位感）选择X6或X3；注重人声和力量感的选X10；想要人声和声场兼顾，X6可能就够了。想感受全频的高解析，注重声音平衡性，那就选X3。

低音党，选X6、X10都行。若想以最低价（也得200多了）感受气势非凡的效果，买X10后，再花些钱配个官方4.4耳机线即可。

以上。