关于现阶段智驾的现实意义:帮人帮到底
说是智能驾驶,在智能上,与人比,还没有显著的优势。
绝大部分的人类驾驶者都会比现在的顶尖智驾要开得好。
环境越复杂,人类的优势越大。
辣,智驾发展的目的究竟是什么?
与其说远期的,“彻底替代人类驾驶,改变人类移动出行的方式”这种远大理想。
更现实一点的意义,私以为是:在现在的技术、法律、社会接受程度的前提下。
有哪些是实实在在能够帮助到人类驾驶者的。
不比智能,比实用。

所以,讨论来到:
机器驾驶相比与人肉驾驶,有哪些显著优势。
这个限定范围内的话,两个点:
①:它不会累:所以可以一直稳定的长时间工作
②:它没有脾气:所以不会挑活,说干就干
即,去替代那些。
人类驾驶员可以做更好,但是可能不太乐意干的。
比如一直长时间的单调重复的定速巡航,比如一些犄角旮旯不好进出的车位。
嗯?
脏活累活
前提是,在它的能力圈范围内。
那它就会:
帮人帮到底

由此展开去的话,应该可以发掘出很多场景。
那些只有专业老司机才能一把过的场景
那些专业老司机能一把过,但除非炫技,其实也挺心累手累脚累眼累的场景
还有那些,单调重复的,没什么高技术含量却又非做不可的场景
这些场景的挖掘和优化,是我粗鄙的认知中,智能驾驶的现实意义。
实实在在的把人从一个驾驶工具中解脱出来。
可以一定程度的享受旅途中的乐趣。
在,只有自己乐意的时候,才开启老司机模式。
给到一种,一定程度内的
选择自由。

而,这些场景优化。也不会成为一次性的无用功。
急功近利点的话,场景选得对,优化得够硬核,其实不缺用户的。能够转化成直接的订单量和销量。
进而,可以存续在牌桌上。等到奇点来临。
而且,这些个别场景的极致优化,也是品牌自己去让奇点尽快来的敲门砖。
嗯,世界模型对吧
世界模型不是另外开一条赛道。
要开悟,得有对这些场景的底层理解作为前提。
之后才能抽象,才能泛化,才能泛化后可解释和复现。
所以,要不就先认命做一个机器?
也许替代着、替代着
就摸到完全自动驾驶的门了。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

martinlock
绝大多数司机在智驾面前是渣
人还敢说擅长的只有未必能到百分之几的那点极端、特殊事例
而且这块保留地还在飞速缩减
机器见一次就学会了,还永不再犯
记吃不记打,这是绝大多数人的共性
校验提示文案
martinlock
绝大多数司机在智驾面前是渣
人还敢说擅长的只有未必能到百分之几的那点极端、特殊事例
而且这块保留地还在飞速缩减
机器见一次就学会了,还永不再犯
记吃不记打,这是绝大多数人的共性
校验提示文案