Intel别看了，这不是你能打的对手！锐龙R7 9800X3D首发评测

省流总结：

一对比，没法看！

史上最强8核CPU！全新锐龙R7 9800X3D在前代7800X3D的基础上大幅强化了基础性能，同时游戏性能进一步提升，温度功耗依然很优秀，成为一个无短板的水桶CPU！至于竞品......Intel还是继续努力先打过7800X3D再说吧！

简而言之，目前最强游戏CPU！打游戏买X3D没毛病！当然，如果已经用上了7800X3D，如果还是以打游戏为主，确实没必要换；如果是装一台新游戏主机，9800X3D就是最强选择。

产品规格

万众期待的ZEN5架构的3D V-Cache技术锐龙来了！在竞品尚未摆脱7800X3D的阴影，新品又出人意料的拉了之后，苏妈依然还在上强度，赶在双11推出了全新的锐龙R7 9800X3D，简直是不给友商（和我们的钱包）活路嘛！

看起来9800X3D的基础规格与上代传奇7800X3D变化不大，都是8核16线程，96MB超大L3缓存，以及120W低功耗，但是这次9800X3D除了最高频率提升了0.2GHz之外，最重要的是基础频率大幅度提升到了4.7GHz，比友商的某些抠门处理器最高频率都高了，是目前基础频率最高的9000系列锐龙！再加上IPC提升的ZEN5架构，新的9800X3D的性能堪称恐怖！

之所以能够有如此高的频率，主要原因是9800X3D使用了第二代3D V-Cache封装技术，这次改成了把发热量较小的大缓存3D封装到了CPU下层，把发热量相对较大的CPU部分放到了上层，直接和顶盖接触，不再是盖个缓存被子了，再加上ZEN5的CPU部分采用了新的TSMC N3B工艺（同样都是N3B工艺，再看看大英的285K......这次锅甩给谁？），这次的积热问题也得到了很大改善，原来“跑不上去”的问题得到了大幅度缓解，功耗终于回到了正常水平......原来是太低了。

至于价格嘛......只能说Intel你要给力啊，不然就买不到便宜的AMD啦！！！3699的首发价格比7800X3D的首发价格3299贵了10%，比现在的7800X3D的2999贵了700元，确实不便宜，但是看U9 285K这么普通又这么自信的4799元，又觉得好像价格还行？说实话，如果是有7800X3D了，那确实没必要换，但是要是新装机追求极致游戏性能，那肯定一步到位上9800X3D了！

测试平台

CPU本身没啥变化，因为还是AM5接口，咋一看和上代7800X3D几乎一模一样，不过正面的电容排布稍微有点了点调整，9800X3D多了一排，很好认。

至于搭配的主板嘛，锐龙是出了名的“好养活”，千元级的主板就能玩得溜溜的了，不过考虑到这次对比的U9 285K用的是ROG Maximus Z890 Hero，因此也给锐龙配上了最新的旗舰座驾ROG CROSSHAIR X870E Hero，拉满！

详细测试平台配置如下：

具体测试平台：

CPU：AMD Ryzen 7 9800X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D

Intel Core Ultra 9 285K

Intel Core i9 14900K

散热器：ROG 龙神3 Extreme 360 一体水

主板：ROG Maximus Z890 Hero

ROG Maximus Z790 Dark Hero

ROG Crosshair X870E Hero

内存：芝奇TridentZ5 CK CUDIMM5 8200MHz 24GB×2

芝奇TridentZ5 RGB 7200MHz 24GB ×2

显卡：NVIDIA GeForce RTX4090FE 24GB

SSD：金士顿KC3000 1TB

电源：ROG Thor II 1200W

测试成绩

首先还是验明正身：9800X3D默认情况下最高单核可以到5.25GHz，这代还解锁了PBO，也就是说通过PBO还能加一点频率，不过个人不建议超频X3D CPU，毕竟X3D就不是靠频率打赢的，加的那点频率还影响稳定，得不偿失。

理论性能方面上来就给人很大惊喜：如果说之前7800X3D是“游戏特化CPU”的话，随着9800X3D的理论性能大幅提升，已经成为一个无短板的“水桶CPU”了！例如体现日常应用性能的PCMark和ULBenchmark方面，9800X3D的成绩已经和14900K和285K相差无几了，也就是说日常使用上基本没有什么差别了，毕竟日常应用也很少有能用到超过8核的情况，更何况Intel的超高多核跑分也是靠小核凑出来的，正经干活还是靠那8个P核——现在完全不是9800X3D的对手！和前代7800X3D对比，9800X3D在单核性能上平均提升18.5%，多核性能提升则有23.5%。

至于温度功耗方面，自然是更不用说了，这次解决了X3D缓存的积热问题后，9800X3D的功耗终于回到了标称的120W TDP的正常水平，之前7800X3D的功耗虽然低得离谱，但是因为积热想拉也拉不上去，造成综合性能偏低，而这次9800X3D就改善了这个问题，一举把综合性能提升了20%，同时温度依然维持在很低的水平上——就这依然比285K低100W，比149K低150W！

至于游戏性能......我只能说Intel你先想办法打过7800X3D吧！9800X3D在7800X3D已经登峰造极的游戏性能上又提高了8-10%左右（官方数据是平均8%），具体是3A游戏8%，加上网游的话则拉大到10%，而面对目前Intel的“旗舰”U9 285K，在1080P分辨率下9800X3D的游戏性能是.....1.3倍！其中3A游戏123%，网游则有恐怖的148%......也就是说，如果都是吃鸡/DOTA2的话，CPU用了9800X3D，你的4070性能大概和隔壁富哥的285K+4080Super的性能差不多！！！相比起显卡动辄几千元的差价，9800X3D的价格就显得那么实惠......更何况AMD平台的总体搭建成本要比Intel高端平台低不少。

当然，上面说的是极端情况，毕竟对于多使用比较老的引擎的网游来说，X3D的大缓存简直就是无往不利的神器，面对引擎较新的3A以及更高的分辨率下，领先就相对小一点了，3A游戏大约108%，网游则还是147%左右——当然这是比较菜的“新旗舰”U9 285K，面对上代“老旗舰”14900K，领先幅度能稍小一点，不过网游也仍有130%......还是那话，Intel先把7800X3D搞定吧！

至于4K成绩就不放了，确实众生平等，网游领先也只有10%左右，毕竟4K的数据量是1080P的8倍之多，瓶颈完全不在CPU上了。

上面的还都是平均帧成绩，如果加上最低帧的表现，那就更加离谱了......随着CPU和显卡的性能越来越高，显示器刷新率也越来越高，很多玩家开始关注最低帧的表现了。毕竟1秒100一秒500和2秒都是300帧的游戏，在实际体验上就是卡顿和丝滑的区别，这更是大缓存的优势所在——结果就是有几个游戏中9800X3D的最低帧都比U9 285K的平均帧高......当然我这里只是在上面的几个游戏中找了几个提供最低帧测试的游戏来说明一下情况，而不是对比性能，毕竟有的游戏285K还是能看的......相比7800X3D，9800X3D的最低帧提升也十分明显，体验会上升更多。

结论......在最上面，这已经不是吊打了，简直就是屠版，大英你要给力啊！！！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～