给大家普及一下，导师是怎么对你进行科研训练的？

给大家普及一下，进入一个新方向时，导师是怎么对你进行科研训练的。

你上过的课，有哪一门教过你怎么进入一个新领域、怎么拆一篇文献、怎么从零开始写第一篇SCI？没有。做学术这件事，几乎全靠自学。真正能快速入门一个新方向的人，都是做对了这3件事。

第一件事，文献调研。刚开始读文献，不要只关注它说了什么，更要弄清楚它为什么要这么做。我一般会把文献导入小绿鲸，用这个批判性阅读的模板，边读边做笔记，先过一遍研究背景和研究目的，搞清作者为什么要做这个研究。然后看研究假设和研究方法，揣摩他为什么这么设计实验。看完结果和讨论，我会在“我的思考”那一栏追问三个问题：这个结论换个条件还成立吗？还有没有其他解释？如果让我做这个研究，我的方法比作者好在哪？这套流程走完，这篇文章就算吃透了。

第二件事，数据分析。刚开始面对一堆数据的时候，完全不知道怎么下手。我的方法是找三五篇顶刊文章，反复看结果部分——用了什么统计方法、图表怎么做的、从数据里怎么提炼结论。然后照葫芦画瓢，用同样的方法处理自己的数据。遇到看不懂的复杂图表，直接圈出来问xiao'lü'jin'guAI，几分钟就把图表逻辑拆明白了。在模仿和试错里，慢慢就理解了为什么这么做。

第三件事，SCI写作。先从模仿句式开始，看顶刊的摘要怎么写的、引言怎么组织的、讨论怎么既承认局限又强调贡献的。好文章不是写出来的，是改出来的，小绿鲸这里有个模块句式，introduction怎么开场、methods怎么描述、discussion怎么展开，框架已经摆好了，照着填就行。分享1个小诀窍，初稿写完再用学科润色过一遍，时态、句式、连贯性全部理顺，它懂你这个学科该用什么词、什么句式，表达这不就地道了吗？

这样一套科研训练下来，你基本就知道怎么快速进入一个新方向了。要是我研0的时候要有人告诉我这些，也不至于走了那么多弯路