核聚变连破两大进展,但商业发电大概率要等到2040年后

源自223位全网作者

09:17

内容由AI生成

精选参考来源

1. 可控核聚变:人造太阳的“点火”难题

2. 彭先觉院士:核聚变要成为能源,最终要看每度电的成本

3. 一旦可控核聚变实现,100克的核燃料,能让一辆汽车跑多远?

4. 首次!首次!我国氢硼聚变商业化,取得重大突破

5. 世界首个紧凑型聚变能实验装置BEST TF线圈盒批量交付

6. 终极能源核聚变!万亿空间很美好,但商业化路还很长

7. 不用苦等百年!中国民企人造太阳点亮氢硼聚变,拿下终极能源圣杯

8. 可控核聚变基本原理、技术路线及核心优势分析

9. 冲刺全球首盏!核聚变有望2030年前后在中国点灯,地点就在安徽合肥

10. 新奥氢硼聚变商业化取得重大突破 “玄龙-50U”装置实现氢硼聚变反应

11. 新奥氢硼聚变商业化取得重大突破 \

12. 未来电费要免费?中国“人造太阳”太逆天,2027年落地改写石油荒

13. 可控核聚变:人造太阳离我们还有多远?

14. 核聚变或将商用?以为电力公司会倒闭,没成想最先倒的是新能车企

15. 河北这个市迎来百亿级能源科创项目,另一条核聚变道路能否走得通

16. 核聚变商业化重大突破!新奥氢硼聚变迎里程碑进展

17. 钍基熔盐堆与核聚变哪个更难? 标题:钍熔盐堆 VS 核聚变,谁更难实现? 副标题:两种未来能源,难度不在一个量级 很多人把钍基熔盐堆和核聚变,都当成下一代终极能源,但两者的难度差距非常大。简单一句话:可控核聚变的难度,远高于钍基熔盐堆。 钍基熔盐堆本质属于裂变堆,核物理原理已经被人类掌握。我国甘肃武威的钍基熔盐实验堆已经实现临界运行,成功验证钍转铀的燃料转化,属于实验验证阶段。它的难点集中在工程层面:高温熔盐强腐蚀、燃料在线后处理、长期辐照下的材料稳定性。这些是工程难题,不是基础物理障碍,行业普遍预估,本世纪30年代有望建成示范电站。 而可控核聚变,是让氘氚原子核在上亿度高温下持续碰撞反应。最大卡点是基础物理:上亿度等离子体极难稳定约束,还要承受高能中子持续轰击。目前只能做到短时间脉冲式聚变,还无法实现长时间自持燃烧、稳定净能量输出。哪怕是国际大科学工程ITER,目标也只是验证科学可行性,商用普遍预计要到本世纪中叶甚至更晚。 当然,钍堆也不能说简单,它同样有很多工程难关、安全监管和经济性考验。但从底层逻辑看,钍堆是“在已知物理规律下解决工程问题”;核聚变,是攻克人类从未稳定实现的极端物理环境。 两者不是竞争关系,而是两代能源。钍基熔盐堆有望作为中期清洁能源方案,核聚变才是人类真正的远期终极能源。 #10万以内一步到位

18. 核聚变将成商用?以为电力公司先倒闭,没成想最先倒的是新能车企

19. 世界首个紧凑型聚变能实验装置BESTTF线圈盒批量交付

20. “人造太阳”BEST核心部件批量交付

21. 世界首个!“人造太阳”核心部件完成总装,顺利发运

22. 氢硼核聚变之所以被反复提起,不只是因为“难”,还因为它一旦做成,带来的变化非常直接。首先就是反应本身很“干净”,生成物是氦,不会像氘氚聚变那样产生大量快中子,这一点非常关键。没有快中子,就意味着不会产生那种半衰期很长的强辐射物质,核辐射问题基本可以忽略,这直接改变了核聚变在安全性上的逻辑。 再往下看,快中子少了,对反应装置的要求也完全不同。氘氚路线里,炉壁要长期承受高强度中子轰击,对材料是极端考验,而氢硼聚变主要产生的是X射线,虽然强度也不低,但相对更容易防护和处理,这一步实际上是在给工程实现“减负”。 为什么这么多年很少有人做?核心还是点火难度太高。氘氚聚变一亿度已经很难了,氢硼直接抬到十亿度,这不是简单升级,而是门槛大幅跃升。也正因为这个难度,过去基本停留在理论层面。 这次的突破关键点在于,把理论变成了实际。用“玄龙-50U”这个实验装置,第一次在实验条件下实现了氢硼聚变反应,并且对反应产物实现了有效、可重复测量,说明这不是偶然现象,而是可以被验证的物理过程。这一步的意义很清楚:人类不再只是推导氢硼聚变,而是已经用实验把它做出来了。 但也要看清楚边界,这个成果还是实验室量级,距离工程化、商业化发电还有明显距离。换句话说,门被打开了,但路还很长,关键难点从“能不能做”转向了“能不能持续、稳定、放大”。#上头条 聊热点#

23. 中国环流四号曝光:人造太阳真能持续燃烧吗?

24. 这次氢硼聚变刷屏,很多人盯着“三步走战略”,但先得把一件事说清楚,这不是已经实现的结果,而是企业提出的路线图。从2026年实现反应,到2030年点亮第一盏灯,再到2035年前进入示范发电阶段。 再看主体,这个项目是新奥集团在推进。新奥本身是做天然气起家的能源企业,从领域上看,做能源延伸到核聚变并不突兀。但关键点不在“民企”这两个字,而在这个项目背后是有国家层面支持的,已经获得科技部认可,这说明它不是单打独斗的尝试,而是纳入国家科技体系的一部分。 再往技术层面看,这个成果的定位也很清楚。当前全球核聚变走的是多路径并行,磁约束和惯性约束两条主线,而氢硼聚变属于磁约束里的前沿分支,难度极高,但潜在商业价值也更突出。也正因为难度高,各国大多停留在理论或初步探索阶段。 这次突破的意义在于,中国这边率先把氢硼聚变从理论推到实验层面,而且是在实际装置上完成验证。美国也在推进,但还没有形成实质性的实验结果,欧洲更多停留在理论研究阶段。新奥从2017年持续投入,团队规模和资金都不小,这一步不是偶然碰出来的。 但边界同样要看清,这只是实验室量级的突破,距离稳定发电、商业应用还有很长距离。现在可以说看到了方向,但离真正把核聚变变成稳定能源,还有一段硬仗要打。#上头条 聊热点#

25. 韩国🇰🇷 : “终极放射性清洁能源的突破”中国核能纳米技术研究所成功进行“氢硼”聚变反应 【亚洲日报】报道 在被认为是未来人类清洁能源的核聚变发电领域,一家中国大型民营能源公司在商业研究装置中首次成功实现了“氢硼(p⁻¹¹B)”聚变反应,且未产生放射性废物或高能中子。 传统的“氘氚(DT)”反应被法国国际热核聚变实验堆(ITER)和世界各地的国家研究机构采用,这种反应相对容易点燃;然而,氚(一种极其稀有且昂贵的放射性元素)的获取以及高能中子对反应堆壁的放射性活化(会产生放射性废物)被认为是商业化的最大障碍。 相比之下,中国新奥能源集团(ENN Group)采用了一种无中子的氢硼路线,该路线使用无限燃料,并且只排放氦(α粒子)。该公司利用其专有技术触发链式反应,被认为在下一代聚变商业化竞赛中树立了一个重要的技术里程碑,而这场竞赛目前由美国和欧洲的私营聚变初创公司引领。 据香港英文日报《南华早报》9月29日(当地时间)报道,总部位于中国河北省廊坊市的ENN集团正式宣布,已成功利用其自主研发的小型球形托卡马克装置“EXL-50U(玄龙-50U)”实现了可控氢硼核聚变反应。 尽管目前全球主流聚变研究的标准方法——氚转移(DT)方法——拥有最高的技术成熟度,但它也存在着氚的巨大成本(氚在自然界中几乎不存在,必须人工合成),以及由于其半衰期(12.3年)而导致的放射性泄漏风险。 此外,由于反应过程中释放的14.1 MeV高能中子会破坏并激活反应堆内壁材料,因此建造厚混凝土和特殊屏蔽墙至关重要。 相比之下,ENN团队成功实现的氢硼(氢质子+硼-11核)聚变是一种完全清洁的反应,它只产生三个无害的氦核(α粒子)和能量,而不会释放放射性中子。 由于氢和硼的储量都很丰富,因此原材料采购成本极低。此外,由于释放的带电α粒子可以直接被电磁场捕获,无需蒸汽轮机即可直接发电,因此发电效率也得到了显著提高。 然而,引发该反应所需的等离子体温度超过 3 亿至 10 亿摄氏度,远高于 DT 反应的温度(约 1 亿至 1.5 亿摄氏度),使其成为一个超高难度的技术领域,只有少数几家全球深度科技公司,如美国的 TAE Technologies 和德国的 Marvel Fusion,接受了这一挑战。 精准打击“共振峰”而非全面加热……可引发每秒1亿次的反应链。 ENN研究团队大胆摒弃了传统的、低效的、不加选择地加热整个等离子体室以满足反应条件的方法。 相反,他们将高能中性束注入(NBI)和高频无线电波(RF)与精确控制的协同技术相结合,针对性地激发了“第一共振峰”,这是一个最有利于氢硼反应的特定能带。 通过这种共振控制,托卡马克装置内部瞬间产生大量高速质子作为催化剂,引发自链式反应。因此,该系统成功地将整个系统中的核聚变反应频率提升至每秒超过1亿次。 实验结束后立即召开了一次专门的学术评审会议,由来自国际研究机构和著名大学的约10位核物理和等离子体领域顶尖专家组成的验证小组一致正式认可了实验结果的科学有效性,并指出“核聚变反应的最终产物α粒子得到了可靠、可重复且精确的测量”。 评估小组将这一成果评价为“对基于磁约束的氢硼聚变商业化研究的极具价值和意义的全球性贡献”。这 为下一代“赫荣二号”装置奠定了基础……这是在2030年代率先进入商业核电站市场的大胆举措。 ENN集团取得的这一成就,源于其超越国家级项目的私营企业主导的商业化战略。 自2018年启动球形托卡马克装置的研发以来,ENN集团一直奉行三阶段商业化路线图。 第一阶段(2024-2026年)旨在完成EXL-50U装置中氢硼核聚变反应的物理验证;第二阶段(2027-2030年)旨在完成第三代大型平台的建设,力争在2030年实现氢硼核电的首次发电;第三阶段(2035年之前)旨在建造一座低成本示范堆(Demo)并运营一座商业智能核电站。 事实上,9月中旬,恩恩集团在廊坊研发中心举行了第三代球形托卡马克平台“和龙2号”的正式开工仪式。该平台占地120英亩(约48万平方米),并启动了大规模基础设施建设,预计将于2027年竣工。 负责该聚变项目的总工程师杨元明表达了他的雄心壮志,他表示:“这次实验是一个里程碑式的时刻,证明了氢硼聚变可以通过实际工程控制实现商业化,超越了理论阶段。我们将迅速把等离子体中心的离子温度提升到1亿度以上,尽早实现商业化发电。” 中国政府正通过大型国有项目合肥东核电站和下一代聚变反应堆CFETR,构建基于数字化转型(DT)的国家电网。与此同时,私营企业ENN集团已成功抢占零辐射氢硼技术的市场先机,在商业化方面占据领先地位。这标志着中美之间、以及国有企业和私营企业在“无限清洁核聚变”领域争夺全球霸主地位的技术范式竞争进入了一个新的阶段。

26. 中国“人造太阳”一旦点亮,美国11艘航母舰队,将在24小时内,被激光武器“烧成废铁”!别再谈什么航母、导弹了,谁第一个掌握可控核聚变,谁就掌握了“无限能源”。 如果未来某一天,中国“人造太阳”真正实现稳定发电,世界会发生什么? 网络上有一种非常夸张的说法:一旦可控核聚变成功,美国11艘航母舰队将在24小时内被激光武器摧毁,传统武器时代结束,谁掌握“人造太阳”,谁就掌握未来战争。 这种说法听起来热血,但真正的科技竞争,往往比故事更加复杂。 可控核聚变的价值,确实可能改变世界,但它改变世界的方式,并不是制造一束“无敌激光”,而是改变一个国家最底层的发展能力——能源。 很多人第一次听到“人造太阳”,容易产生误解,以为科学家是在制造一个缩小版太阳。实际上,它更像是在地球上搭建一个极端环境实验室。 太阳内部依靠巨大的压力,让氢元素发生聚变。而地球上没有太阳那样的巨大质量,人类只能通过磁场约束、高温加热等方式,让氘、氚等轻元素在装置内部发生聚变反应。 中国合肥的全超导托卡马克核聚变实验装置EAST,就是这一方向的重要探索。近年来,EAST不断刷新长时间、高温等离子体运行纪录。2025年1月,EAST实现了1亿摄氏度1066秒稳态长脉冲高约束模等离子体运行,成为国际聚变研究领域的重要突破。 但真正值得关注的,并不是某一次纪录本身,而是背后的工程积累。 因为聚变最大的难点,从来不是“点燃”。 而是如何让它持续运行。 一亿摄氏度是什么概念? 钢铁会瞬间汽化,任何普通材料都会被破坏。但在托卡马克装置里,这种高温等离子体并不是直接接触设备,而是被强大的磁场悬浮控制。 这背后涉及超导磁体、真空技术、智能控制、特殊材料等多个领域。一个聚变装置,就像把多个世界级工程难题同时放进一个系统里解决。 所以,真正的竞争,不是谁先喊出“无限能源”,而是谁能够把实验室里的奇迹,变成可靠运行的工业设备。 这也是为什么国际热核聚变实验堆ITER仍然需要全球多个国家长期合作。2026年的最新进展显示,ITER关键部件研制正在向系统集成阶段推进,其中中国承担的重要装备制造和集成任务,也体现了中国在聚变工程领域不断增强的参与能力。 那么,可控核聚变成功后,会不会真的让激光武器横扫航母? 答案并没有那么简单。 首先,能源只是武器发展的一个条件。 拥有更多电力,确实可以推动高功率雷达、电磁装备、人工智能计算、大型工业制造等技术发展。但从能源到武器,中间还有漫长过程。 激光武器就是典型例子。 很多人认为,只要能源无限,激光就能像电影一样切割一切。 现实却复杂得多。 高能激光需要解决光束质量、散热、目标跟踪、大气干扰等问题。特别是在海洋环境中,湿度、云层、水汽都会影响激光传播效果。 更重要的是,现代军事体系不是简单比较某一种武器。 航空母舰之所以强大,并不是因为它只是一艘巨大的船,而是因为它背后拥有舰载航空力量、护航舰艇、远程侦察、电子战、后勤保障等完整体系。 一艘航母面对的,也不是一场“站着不动等待攻击”的比赛。 因此,“24小时烧毁11艘航母”的说法,更像是一种网络化想象,而不是现实军事推演。 不过,这并不意味着聚变与军事没有关系。 恰恰相反,能源技术一直影响着国家实力。 过去,石油决定工业运输能力,电力推动信息时代发展。如果未来聚变能源成熟,能源成本和供应模式可能发生巨大变化。 一个拥有稳定、高效能源体系的国家,可以支撑更强大的制造能力、更先进的计算能力、更复杂的科研体系。 未来竞争,很可能不是简单比较谁拥有多少武器,而是谁能够长期保持科技创新和产业升级。 这也是中国持续推进聚变研究的重要意义。 从EAST到未来聚变工程实验装置,中国科研团队正在探索的不只是一次实验突破,而是一条能源技术升级道路。 当然,距离真正商业化发电,还有很多问题需要解决。 聚变燃料循环、设备寿命、材料耐久性、经济成本,都是必须跨越的门槛。 科技发展从来不是“一夜改变世界”。 半导体用了几十年才改变全球产业,互联网也是经过长期积累才进入普通人的生活。可控核聚变同样需要时间。 但正因为困难,它才具有战略意义。 真正强大的科技,不是制造一个让人兴奋的幻想,而是在几十年的坚持中,把“不可能”逐渐变成可能。 “人造太阳”未来带来的最大变化,也许不是让某种武器拥有毁灭性力量,而是让人类第一次拥有接近无限清洁能源的机会。 到那个时候,改变世界的不是一道激光,而是一座座稳定运行的能源基地;不是一天内摧毁多少钢铁,而是一个国家能够持续创造多少价值。 这才是可控核聚变真正令人期待的未来。

27. 今天,这个“太阳”20岁了!见证中国核聚变研究的飞跃

28. 一升海水,能顶300升汽油。合肥下面一个县,正在押注这件事。 长丰,一个县级“小城”,承接了合肥可控核聚变的最后一步——聚变工程示范堆。合肥在这条路上已经跑了半个世纪,三步走:EAST证明“能点着”,BEST证明“能变成电”,示范堆证明“能商用”。 先说清楚这东西有多难。 核聚变的燃料从海水里提取,几乎取之不尽,还不产生长寿命核废料。难点从来不是“点火”,是“关住”。聚变要在1亿度下进行,任何实体容器都会瞬间熔化,只能靠强磁场把高温等离子体悬空关进一个“无形的笼子”里——这就是托卡马克。 2025年,合肥EAST装置实现1亿度、1066秒稳态运行,刷新人类纪录,入选中国科学十大进展。正在总装的BEST装置,8个“橘子瓣”式核心部件已吊装多段,目标是输出能量超过输入能量。 为什么是长丰? 2026年初,规划面积2万亩的聚变科创示范区正式落地。8月,国家级可控核聚变产业知识产权运营中心启动,8个重点项目签约,覆盖超导材料、磁体产线、仿星器。合肥已集聚70余家聚变上下游企业。 离科学岛近,地够大,制造业底盘厚。这是合肥一贯的打法:大科学装置出技术,产业园承接转化。 真正值得琢磨的是:聚变是目前少数连商业模式都还没有、各国却在抢的赛道。 芯片靠商业驱动,聚变只能靠国家意志和国资长期投入。所以别问“什么时候发电”,那是二三十年的事。要看的是合肥已经把聚变当成下一个万亿产业在养——超导磁体实现100%国产化,订单正在从图纸变成现实。 合肥敢押这种“今天烧钱、明天看不到回报”的产业。你觉得是豪赌,还是远见?评论区聊聊。 #合肥 #可控核聚变 #人造太阳 #长丰 #未来产业#作者加速成长计划#

29. 2.4 亿美元融资,这一企业建全球首座激光聚变发电厂

30. 助力我国可控核聚变战略实施,世界首个紧凑型聚变能实验装置 BEST TF 线圈盒批量交付

31. 青春华章|复旦大学布局可控核聚变,探索“氘-氦3”聚变新路径

32. 真的没多少人知道!2006年今天,中国拿了核聚变的世界第一 讲个很多人不了解的冷知识,提到人造太阳、可控核聚变,大伙下意识总觉得这种顶尖技术是老外先搞出来的。 其实并不是。 2006年9月28日,合肥EAST全超导托卡马克装置,第一次放电试验直接做成了。 实测数据:200千安电流,高温等离子体放电将近3秒钟。 就这一次试验,直接让我们成为全世界第一个建成,并且成功运行全超导非圆截面核聚变实验装置的国家。 托卡马克说白了就是模拟太阳反应的设备。早先国外也造过不少同类机器,但是都有硬伤。 有的做不到全超导,机器本身耗电巨大,根本没办法长时间运转;还有的是圆形腔体,困住高温等离子体的效果很差,很难做深度研究。 而咱们EAST,直接把全超导+非圆椭圆形截面两项关键设计结合到一块。这套构型,就是以后商业化聚变发电站的发展模板。等于二十年前,我们就先一步踩对了大方向。 别嫌弃当时只有短短的3秒。 咱们后来网上看到的各种上亿度、长时长等离子体的突破,全部都是从这次成功放电起步,一点点迭代打磨出来的。 说实话挺可惜的,这种实打实的世界级成果,网上热度却不高,大部分普通人压根没听说过。 可控核聚变如果未来真实现商用,那就是人类的终极清洁能源,对全世界的影响都无法想象。而早在2006年,国内科研团队就已经替全球踩路试错了,真是闷声干大事。 话说回来,你觉得为啥这种含金量很高的科技成果,平时却很少刷屏呢? 个人观点,不喜勿喷 信息来源:中科院等离子体物理研究所公开资料 #中国核聚变发电# #中国核聚变能源# #可控核聚变# #人造太阳# #上头条 聊热点# #科技#

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章