20%的价格,给你70%的体验—MI 小米 蓝牙运动耳机开箱
购买理由
参加爱卡汽车线上活动中奖的奖品。
在这之前我已经有了westone bt,之前的开箱作业:
一般来说是不会买这种价位的产品的,不过既然有机会,还是用用看。
看看12xx合资和不到129的国产,差别有多大。
外观展示
小米这套白色的设计语言见得太多了,主要是充电宝买多了。。。。蓝牙4.1的规格有点低,不过考虑到成本,还是够用的。手贱查了一下westone的蓝牙协议才4.0.。。。。。。。。坑爹。。。。。。
一圈的亮边加工对提升塞子的颜值还是有帮助的,17.8克重量,耳挂部分不可调节。这是小米蓝牙耳机的第一代产品,写贴前某东了一下,二代已经改进了。
这就是全部配件,蓝牙耳机主体,10cm的充电线,不同规格的五付耳塞套(我可以负责任地说,这些耳塞套可以直接扔垃圾桶,完全起不到隔音缓冲的作用,是个扣分的地方)就不单独拍照片了。
129的价位,各位就别想着啥动铁发音单元了。主体和耳塞套中间那一圈圆圆的就是动圈单元,听感后面补充。单元本身带ipx4级防水,我百度了一下,解释比较长,简单说的话就是一般下雨没问题,泡水不行。顺便发现sony同样防水规格的蓝牙耳塞定价599.。。。。。。信仰无价。。。。。。
音量增减在右耳腔体上,麦克风和开关机单独开关。按一下暂停/播放,两下切歌。长按开机,按住是蓝牙配对,这部分的操作逻辑还是比较好懂。
唯一有小米logo的配件,我保证很玩意容易丢。集线器两侧都是开口设计,这样设计唯一的好处是组装时省人工,省工序,但是不实用。
使用感受
支持aptX编码是个亮点,这个认证证明在音频数据传输上有了不输于任何蓝牙耳机的保证。当然更好的编码认证可能是LDAC,不过LDAC挑硬件也是个问题,不如aptx适用性好。这里说得是音频数据传输的保证,而不是音频的还原,各位不要搞混了概念。
煲耳塞很多人觉得玄幻,还讥讽说是煲耳朵。。。。。。还好我这里采用的是脱机煲,时长5小时,酷狗的煲机工具定时操作,不存在加脑放的问题。
实话说,第一耳朵,这塞子是真混,比配机塞都不如。。。。。。
总结
嗯,我在想,看这篇文的值友想听一个怎么样的结果呢?129的小米全方位吊打1299的westone wx?不存在的好伐。。。。。真要这样的话,我就死命吹westone wx,然后好出二手了。。。。皮完了,下面说说正经的吧。
关于续航:宣传说7小时的续航,我一晚上挂机煲塞子5小时。然后待机到第二天上午九点,再正常播放半小时后提示电量低,但是没有自动关机。这个续航数据比较靠谱。
关于佩戴:先说好的部分,17.8g的重量不会给耳朵带来负担,一般的运动也不会掉落,那种把自己甩到脑震荡的我就没试过了,各位有兴趣可以自己试试。不足的地方在于,耳塞套太薄,完全起不到隔音的作用。如果能配一套海绵塞的话,能有很大的改善(海绵套我已经买了,估计一两天能到手)。插入感比较像过去的罗技tf10那种一大坨的充实感,不过黑色晚上用也不会太突兀。白色可能要吓到人。
关于听感:其实我一直有个疑问,配机塞如果做成入耳的形式会是怎么样的效果?这个小米运动耳机应该就是我想要的答案了。初开声是真的混,5个小时的脱机使用之后,晚上我戴出去运动(隔音问题上面吐槽过了)。声压是足够了,调节一下密封性能在脑内形成一个结象,声音的定位可以在身边2-30cm左右的一圈范围,而不仅仅是左右两边。关闭酷狗的动态增益,人声表现平稳,低频已经没有开声时那么混,弹性好算是动圈的优点,高音延伸不足,解析度达不到12xx的水平。得益于入耳的佩戴方式,整体表现高于原厂佩塞是肯定的。
关于购买推荐:129的价格买个防水蓝牙运动塞,还算靠谱。但是耳塞套要另外投入购置海绵套,才能改善佩戴和使用体验。另外耳洞小的值友就别考虑它了,除非你要体验一下被耳爆的经验。

porlor
校验提示文案
NF1978
校验提示文案
Pythonic
校验提示文案
tonyhard
校验提示文案
卡拉是条狗
校验提示文案
卡拉是条狗
校验提示文案
Pythonic
校验提示文案
NF1978
校验提示文案
porlor
校验提示文案
tonyhard
校验提示文案