雄关漫道“道”装备 篇六:两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

2019-05-27 01:54:45 15点赞 18收藏 21评论

618大促将至,“值鞋控”们有哪些鞋想买?关注#值鞋控#话题,参加618购鞋季有奖征稿活动,晒鞋、聊鞋、分享你的购鞋经验和实测体验~

各大品牌都拥有自己核心科技的中底材料,性能方面也表现的各有千秋,而中底是跑鞋最核心的部分,也是决定跑鞋重量、跑鞋性能的关键所在。对于一些主流跑鞋品牌的中底科技大众可以说是耳熟能详、趋之若鹜,这样难免会忽视和遗漏一些性能不错但养在深闺人未知的中底材料,比如,我最近接触了两款Reebok的FloatRide中底材料的跑鞋,发现FloatRide中底表现出的性能令人惊讶,完全不输于市场主流。

本文将对这两款Reebok FloatRide跑鞋做一个简单的开箱,分享一下Reebok跑鞋,分享一下FloatRide中底,开阔一下跑鞋的视野……

ReebokForever FloatRide Energy 

Reebok锐步官方 运动健身 FLOATRIDE ENERGY 男子跑步鞋 FZP78 DV3882_黑色/白色/银灰色 42.5699元京东去购买

Reebok FloatRide6000 

Reebok 锐步 FLOATRIDE 6000 男子跑步鞋 EGE97600元天猫精选去购买

外观展示

  • 包装

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

ReebokForever FloatRide Energy 和ReebokFloatRide 6000采用了同一种再生纸包装盒,非常质朴。

  • 外观

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

ReebokForever FloatRide Energy是今年夏季的新品,黑面白底的外观非常传统。

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

Reebok FloatRide6000是2018年春季产品。鞋面条纹和墨绿配色相比Forever FloatRide Energy显得更新潮一些。

  • 鞋面

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

ReebokForever FloatRide Energy鞋面采用了传统的工程网眼鞋面,非常轻薄柔软,大孔径高密度网眼确保了透气性。中足部分依靠网状热覆膜提供一定的支撑。

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

Reebok FloatRide6000的鞋面为一体织 Ultraknit鞋面,相比之下质地略硬,所以整体的支撑性尚可,特别是黑色条纹部分。

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

ReebokForever FloatRide Energy的后帮使用大面积热覆膜进行贴合,旨在增强稳定性。

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

Reebok FloatRide6000则在后帮配置了环抱状硬质稳定片,这片环抱状稳定片有效连接鞋帮和中底。

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

ReebokForever FloatRide Energy的鞋带系统相比常规设计增加了鞋舌定位孔,防止鞋舌偏移。

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

Reebok FloatRide6000采用了双排鞋眼设计,理论上能够提升鞋面包裹的持久性。

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

ReebokForever FloatRide Energy鞋口和鞋舌的填充泡棉比较紧凑,没有臃肿感。

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

Reebok FloatRide6000由于是一体织鞋面,鞋口更薄。后方皮质提鞋带利于跑鞋的穿脱

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

ReebokForever FloatRide Energy在鞋舌前端和后跟处设置了两处反光条,一定程度上提升了夜跑的安全性。Reebok FloatRide 6000则没有类似夜跑配置。

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

ReebokForever FloatRide Energy在鞋垫背面涂有少量胶黏剂,能够很好地和内底粘附,防止鞋垫的滑动,平时不建议强行取出进行清洗或晾晒。

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

ReebokFloatRide 6000更是采用一体式鞋垫,更加简便。

  • 鞋底

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

ReebokForever FloatRide Energy的中底使用了整块FloatRide材料,没有任何额外的配置。独特的地方是鞋面和中底之间形成了一个台阶,这是一个非常少见设计。Reebok Forever FloatRide Energy中底采用10mm落差设计。

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

Reebok FloatRide 6000是FloatRide中底材料用量要少于Reebok Forever FloatRideEnergy,但在前掌两侧和后跟都配置了硬质TPU。前掌硬质TPU的配置可以理解为提升前掌的缓震后的回弹反馈,而后跟则是增强落地稳定性。

两款跑鞋使用的FloatRide中底材质细腻轻量,手指按压感觉均有强烈的弹性。FloatRide是一种用热塑性弹性体(TPE)珠子通过蒸汽成型制成的泡沫,和阿迪的Boost中底相似,但重量更轻。

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

Reebok Forever FloatRide Energy覆盖了全碳橡胶大底,网格化的镂空有利于抓地力的提升。

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

Reebok FloatRide 6000在全掌黄色橡胶大底的基础上,增加了黑色耐磨橡胶块饿组合排列,同样有利于提升抓地力。

  • 鞋重

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

两款Reebok FloatRide系跑鞋不正经对比评测之开箱篇

同样美码9码,Reebok Forever FloatRide Energy跑鞋244克,Reebok FloatRide 6000跑鞋212克,总体都比较轻量。

总结

Reebok Forever FloatRide Energy和FloatRide 6000同属Reebok旗下的FloatRide系跑鞋,其共同特点就是轻量,鞋底柔软富有弹性。和鞋底相比,ReebokForever FloatRide Energy鞋面设计过于传统,而Reebok FloatRide 6000的鞋面又过于密实。

至于FloatRide中底跑鞋是否能达到“高弹性能量回馈”、“中底压缩缓震”以及“柔软轻量”,敬请关注下一篇实测文……


展开 收起
评论21

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
18
扫一下,分享更方便,购买更轻松