一个环材民工的笔记本选购和机械革命Code01使用感受

创作立场声明：文中笔记本购买于京东，用作个人使用。本次的分享也是个人的真实感受，仅供大家参考。

一、前言

本人作为一个曾经混迹于卡吧和图吧多年的垃圾佬，到目前已经折腾过若干台台式机和笔记本电脑。而我所学的专业是所谓四大深坑的生化环材之一，平时用到的软件比较广泛，主要有：基本工具如office套件；作图工具：OriginLab、Chemoffice和R语言等；数据处理软件：SPSS、JADE、XPSPEAK和Matlab等；分子模拟：高斯和VASP等；图片处理：Adobe套件。对于游戏方面，只偶尔玩一些steam和腾讯的网游。因此，我的基本需求特点是：

1. 需要较为强大的CPU性能以应对偶尔的模拟计算场景，GPU的要求比较低，能有gtx650的水平就很满足了。（因此，本文中的高性能主要指CPU性能）

2. 需要较大的屏幕以供长时间阅读和写作。

于是，开始尝试不同的路线。

1. 台式机+平板

受某乎的影响，本以为平板可以极大的提高学习效率，论文随时随地就能看，还能记笔记，简直就是神器。于是陆续购入多款Windows平板（国产寨厂z3735、Acer 酷睿i3低压），以及Apple iPad mini2 & 2018+pencil等。然而现实是，它们在我手中最终都沦为了折腾神器和刷剧工具，反正和我的学习和工作没一点关系，此路线失败。

2. 台式机+轻薄笔记本路线

在几年前，也就是intel纵横天下的时候，轻薄本和高性能台式机都是很贵的。而我作为一个垃圾佬，是不可能买的起高端玩意的。于是只能购入二手的Acer和渣想之流，处理器都没用过i5以上的，只能通过固态硬盘来弥补体验的不足。但是，随着升入高年级，出差和移动办公的场景逐渐多了起来。这时候尴尬的问题来了：轻薄笔记本只能应对最基础的办公，关键时候顶不上去，而我又不可能把台式机随身携带。因此，这个方案也是难以为继下去了。

3. 游戏本路线

前两次不成功的实践使我认识到可移动的高性能笔记本是我的优先选择。什么10斤的旅行重量累死人？年轻人还怕吃这点苦？于是，三年前，在某鱼上物色了一款发布于2012年的联想Y580顶配版（i7-3630QM+GTX660 GDDR5 2G+8G双通道+1080p镜面屏+背光键盘）。嗯，1500大洋就能拥有桌面E3-1230+GTX650的性能，深得我意。事实证明这次选择比较正确。三年里，我的大Y任劳任怨，陪我辗转神州多地，为我的课题的顺利完成提供了良好支撑平台。但是它的唯一缺点就是太沉了！于是，这次考虑换个性能好又轻的本子。

4. 高性能轻薄本路线。

多年来，轻薄和高性能这两个特性很少能在笔记本上共存。一方面是由于厂商的技术水平还不足以支撑，另一方面是大多数的消费者还是愿意接受平价的技术进步。2011年起，INTEL和AMD在主流消费市场相继推出了CPU&GPU融合的处理器，为实现高性能的轻薄本提供了可能。我认为高性能的实现是基于GPU可以部分代替CPU做一些浮点运算，实现GPU加速，提高整体运算效率。可是目前来看，这依赖软件的支持和优化，而且两者虽然在一个芯片上，但是两个核心的互相调用和数据共享可能还是有限。以前AMD还在Ryzen以前还总是提Fusion这个概念，我看现在的APU也不提了。看来这个理念还是超前了。其实，这些年的进步可能很大程度上归功于制程的升级和CPU架构的革新。尤其是AMD Ryzen系列，其最新的7 nm锐龙相比于Intel竞品，单核性能不相上下，而且核心数还多，最重要的是价格很亲民，性价比超高。据AMD表示，锐龙4000处理器的单位能效比相对于前代产品提升了一倍，其中7nm工艺贡献了70%，IPC和设计贡献了30%。这样的提升对于移动端意义重大，大大提高了性能和续航能力。AMD移动端处理器按照电压分类主要有标压(图1)和低压（图2）两种：

图1. AMD标压移动处理器（图片来源于AMD公开宣传资料）

图2. AMD低压移动处理器（图片来源于AMD公开宣传资料）

可见，4000系列的移动处理器相比上代的规格有了显著的升级。亮点是8核16线程的处理器竟然下放到了主流的移动端。感谢AMD！根据已有的报告，在同功耗下，r7 4800U & 4800H 全面压制了对应的INTEL i7甚至i9系列移动处理器，并且具备了挑战同级别桌面处理的能力。同时，4000系列处理器显著改进了续航能力，具有不俗的能耗比。可以看到，即使是8核16线程的r7 4800U & 4800H的TDP也仅有15 W和45 W。这意味着轻薄和高性能完全有可能同时实现了！

至此，基本明确了这次的选购要求：4800H or 4800u、轻薄本、大屏幕、高续航。

二、选购与初步分析

有了具体的要求选择起来就用排除法了，以下的几个要素的筛选顺序也是根据我的需求定的。

1. 限定关键词1：4800H or 4800U

结果如下：

4800U：联想YOGA 14s、联想小新AIR 14、联想小新15、联想小新PRO 13。

4800H: 华硕天选系列、华硕幻14系列（不符合我的阶级，直接排除）、惠普光影精灵系列、联想拯救者系列、荣耀MagicBook PRO、机械革命Code 01、机械革命S2 Air。

2. 限定关键词2：轻薄本

4800U： 联想YOGA 14s、联想小新AIR 14、联想小新 15、联想小新PRO 13。

4800H: 荣耀MagicBook PRO、机械革命Code 01、机械革命S2 Air。

2kg以上的我直接排除。

3. 限定关键词3：大屏幕

4800U：联想小新 15 。

4800H: 荣耀MagicBook PRO、机械革命Code 01。

我本人不太习惯于外接大屏幕，而且实际的条件不允许。在实体店体验后发现，13和14屏幕实在是太小了，不利于长时间一直用。不过非常便携，尺寸参考B5-A4纸那么大。另外，联想小新PRO 13的屏幕素质确实不错，建议出个可以出个15寸的。

4. 限定关键词4：高续航

4800U：联想小新 15（70Wh）。

4800H: 荣耀MagicBook PRO（56Wh）、机械革命Code 01（91Wh）。

我对今年新发布的荣耀笔记本比较失望。主要有以下几点。1. 内存竟然用2666，还不能更换。2. 硬盘竟然用蓝盘了，要知道去年2899元的3500U还是用的黑盘。3. 电池在这个尺寸的笔记本中有点小了。4. WiFi6没有跟上。总之，这次的PRO没有达到应有的水准，期待荣耀以后的产品吧。

联想小新 15，尤其是机械革命Code 01的大电池真给力啊。

最终确定了联想小新AIR 15和机械革命Code 01。

5. 进一步对比

联想小新15和机械革命Code 01，它们的屏幕规格基本一致，都是高色域的1080p屏幕和DC调光雾面屏，网上评价都是主流的水平。我个人对屏幕素质要求不是很高，只要是高色域和DC调光没大缺点就行。我把它们参数的优劣做了一个表格。由表1可见，两者各有千秋，机械革命Code 01明显更有优势，主要体现在：

1. 机械革命Code 01拥有同价位笔记本中最强的性能释放，可以和游戏本或者台式机一战。4800H在FLCK分频限制没那么苛刻。而且Code01 可以升级64GB内存，小新15的本身板载内存的同频性能就要差一些，综合来看Code01 至少领先10%以上。这基本保证了未来5年内性能不落后太多。

2. 电池更大，续航更强。

3. 在大电池的加持下，竟然才1.47kg，比小新还轻，这是15寸的吗？外壳材料的功劳？

4. WiFi6+网线插口。今年能给上6的就是良心。虽说无线网已经很普及了，但是说到底还是网线更稳定、更快。有个网线接口还是方便，省去转换线了。

配置槽点：

1. 竟然用的佰维，我之前都没听说过。当然，最近据说都更换了群联，这个还比较让人放心。不过，都2020年了，不用个西数、三星和海力士的大厂的产品，消费者心理都会减分。毕竟，隔壁某想很火的一个产品从西数黑盘降级换海力士还遭到了消费者的一致唾弃。

2. Type-c整一个全功能的能增加多少成本？

3. 上不了TOF，整一个指纹识别不难吧？

综上，建议宁可提高售价，也不要减功能减配置。期待Code02的改进。

表1. 联想小新AIR 15和机械革命Code 01差异对比（标红的表示略有优势，表中信息来源于厂商公开宣传资料）

好吧。那么看一下网上的风评和评测吧。

很明显，联想的品牌力要大很多，毕竟是国际大厂，这么多年还是积累了一定的模具设计和制造功底。嗯，大家一致认为小新15是目前性价比最高的4800u。性能释放最强，做工表现虽然偶有翻车，终归是中规中矩的。嗯，我感觉小新15也不错。但是YOGA 14s公开预售期间工作人员与消费者的对线操作真是减分。

至于机械革命，说实话我只是知道它是清华同方旗下的新品牌，对这个品牌只是认识，毕竟之前没买过它的产品。网上普遍反应可能会存在做工问题，这个只有自己体验才知道。但是对于一个新品牌，在管理、技术和供应链方面肯定不如老牌厂商经验丰富，所以说如果出现问题也是在我预期之内。保险起见，我还是看看别人评测再说吧。据部分购买者反应，他们的拿到的第一批产品中存在键盘不平整、usb有电流声，缝隙大等问题。偶然在知乎上搜索了一下，发现Code的产品经理（那卡）竟然还玩知乎，还和消费者互动，听取消费者的意见和建议。并且，这位产品经理承诺会在接下来的生产中改进这些问题，做到尽可能的完美。后来我还了解到，正是由于接受了这些消费者的建议，才在产品发布之前紧急升级了DC调光和HDMI2.0。不得不说，这使我对这个品牌的好感大增。

分别在各大平台搜索，小新 15处于全平台缺货状态，只能放弃。于是，综合考虑，我决定在京东上机械革命Code 01的车，毕竟京东的售后体系还是比较完备的，一旦出问题，可以方便退换。

开箱与形貌分析

1. 开箱

如图3所示，京东上机械革命Code 01的外包装一共有三层，降低了物流损坏的可能。如图4a所示，包装2上上下封条完整。在包装3侧面显示了产品的铭牌，如图4b所示，该产品生产于7月10日，配置显示无误。

图3. 机械革命Code 01外包装

图4. 机械革命Code 01（a）封条与（b）铭牌

继续开启包装3，如图5a所示，两边分别还有缓冲泡沫包裹保护。图b表明箱内共有笔记本主机一台、电源适配器及电源线一套、说明书和保修卡一副。

图5. 机械革命Code 01（a）内缓冲包装，（b）箱内物品展示

2. 形貌分析

鉴于网上一堆人都担心做工翻车，我也得好好检查一下。

先看A面，做工精致没问题。

再看D面，也就是一部分人说的有软软的感觉。我试了一下，确实有这种情况，在D面中心部分，估计是这里没有支撑的原因。我拍了个视频，大家感受一下。我感觉这个也不算是什么问题吧。

下面看B面。单手正常打开B面，说明支撑单手开合，但是不支持180°放平。如图6所示，在B面上端可以看到一排缓冲垫，有效防止BC面硬接触。屏幕贴合良好，无明显问题。

图6. 机械革命Code 01的B面和C面

最后看C面。大家主要吐槽的是C面键盘不平和触摸板松垮的问题。从图6就可以看出我这个键盘基本没高低不平的问题。我自己检查了一下触摸板也是非常紧凑。为进一步验证，我又从不同角度拍摄了键盘，如图7所示。基本上可以确认我的这台没问题，看来7月10号这批货确实做工改进了不少，那卡没有食言。

图7. 机械革命Code 01的多角度C面

合上盖子看左右两侧缝隙。如图8所示，右测得缝隙要稍大一些。

图8. 机械革命Code 01的左右两侧

第一次必须插电源才能开机。如图9所示，目测屏幕没有问题。键盘手感还可以，键程应该是1.3 mm的。键盘造型确实和联想的有很大差别，不过我可以接受。但是这个键盘背光确实有点降低档次，和其他品牌的轻薄本没法比，这一点希望在Code 02能够改进。不过我发现这个键盘背光是长时间无操作自动熄灭的，比Y580智能，这点好评。

没有听到明显的电流声音，需要趴到键盘上去听。USB插口和蓝牙OK。

图9. 机械革命Code 01的首次开机

这是我这台的基本配置，上个鲁大师吧（图10）。看来7月10号这一批都是群联加夏普了。

图10. 基本配置

最后贴一个电源适配器的图。如图11所示，大品牌全汉代工，19V，4.47A，90W，三头插座，比Y580的要轻一些，线也细。我建议这个平时放在办公室固定使用，毕竟体积大。出差还是用GaN吧。

图11. 机械革命Code 01的电源适配器

总之，我对我这次买到的机器的做工还是很满意的，并没有网上说的那么玄乎。如果真的有问题，你可以退换货啊。（昨天我在京东上看到某个大神换了6次才彻底满意，可见官方还是很大度的，你感觉不满意换就是了。但是大家不要恶意退换货啊，小心上京东黑名单。）

性能测试

想必大家都已经知道，4800H目前真的是太强了，它现在就是处在天花板的位置。你可以把它看作是桌面新发布的APU r7 4700g的移动版。移动端除了i9标压基本上是没对手了。唯一可以限制它性能的也就是功耗和发热了。

测试环境：室温29°C，湿度50%，没有空气调节设备，电脑调节到高性能插电使用。

下面大家感受一下，在Code 01上的4800H有多强悍（如图12-16）。据我了解，这些跑分只比桌面的i7 10700K和r7 4700g低一些。

图12. CPU基本参数

图13. 国际象棋多线程测试

图14. CINEBENCH R15和R20测试

图15. 内存与CPU缓存测试

图16. GPGPU Benchmark

压力测试

那么这样的高性能可以持续多长时间？散热情况怎么样？于是，使用AIDA64进行CPU+GPU双压力测试，并检测其在21分钟左右的温度与功耗变化情况。如图17a所示，整个过程中CPU最高温度为93°C，大部分时间均在85°C左右，GPU则在78°C左右徘徊。风扇声音明显。如图17b所示，CPU平均频率为3.24GHz，全核心大多数时间在3.08GHz-3.52GHz范围内上下波动，始终高于基准频率。部分单核心曾突破4GHz，接近理论的最大睿频值。如图17c所示，CPU性能释放曾达到58W,随后不断下降，并很快稳定在46-47W左右，高于官方给出的45W的TDP。因此，可以看出Code 01 的散热系统非常优秀，完全可以发挥出R7-4800H的强大的CPU性能。至于GPU方面，我没有记录太多，因为我不关注GPU的性能发挥，不过可以推测GPU的也应该达到了官方宣传的性能，这方面内容以后更新补上。

图17. CPU和GPU高负载状态下（a）温度变化、（b）CPU频率变化和（c）CPU功率变化

从图18可以看出整个系统1 min后就恢复平时状态，表明Code 01的散热系统确实给力。

图18. 测试结束后0分钟与1分钟对比

总结

本文主要是测试了自己关心的一些项目，且非专业人员。如有不周，还请见谅。

这次选购过程历经2个月，在充分分析了自己的需求并比较了市面上的相关产品后，我最终选择了机械革命Code 01。通过这几天的使用和测试，我认为机械革命Code 01完全达到了我的要求，在性能释放和便携度确实有惊喜，在做工上超出预期。当然，还需要通过未来长时间的使用来进一步检验它的可靠性。

总之，我认为机械革命Code 01是集轻薄和高性能两种特性为一身的优秀笔记本产品，是可以背包携带的高性能台式机。不仅适合程序员使用，也是广大科研工作者以及学生党工作学习的强大生产力工具。希望机械革命再接再厉，继续走群众路线，听取广大消费者的意见，改进产品，进一步提高品控，提高品牌力，不断推出人民群众需要的好笔记本（可以学学五菱宏光的）。

期待Code 02!