跑渣说 篇五：翻车第一弹：Reebok Floatride 6000体验分享

创作立场声明：个人自费购买，主观体验分享

0. 前言

不要脸的代表下80后这年纪的人，对Reebok最大的认知应该是来自2016届名人堂成员奥尼尔、艾弗森和姚明吧。20世纪初，这品牌的存在感还是很强的，时过境迁，被阿迪收购后，可能是品牌策略，Reebok换标了，貌似也更侧重健身房训练市场，已经很少在卖场里看到这个牌子的专卖店的。

扯的有点远，今天想要介绍的款式就是来自锐步的Floatride 6000跑鞋，这是2018年的款式，相对小众品牌外加非主流未得奖的型号，应该没有多少人会选择这做为自己的跑鞋，天猫上此跑鞋貌似已经下架，但翻车了，还是想说下自己的体验，供大家参考。

1. 鞋子基本信息

订单信息

购入时间：2020年3月份，女神节活动期间

价格：230

渠道：天猫锐步旗舰店

购买原因：今年的跑量目标相对之前多一些，年初三个月跑了500多㎞，考虑到这阶段的主力跑鞋只有UB Laceless和WAVE Rider 20，貌似不够用，所以想再买一双鞋做轮换。女神节期间锐步正好有活动，之前也被自媒体种草Floatride Energy，但Energy活动一般，看介绍6000用的相同中底，有值友分享了6000和Energy的对比，评测结果的差异我觉得还行，想着也就两百出头，再怎么应该也值，遂剁手。

2. 使用体验

定妆照

我买的这双是小白鞋款式，在我买过的鞋子里，感觉颜值算高了吧╯╰

这双鞋，跑过我只穿过一次，慢跑了几公里，感觉并不太适合户外跑步，原因有几点。

编织鞋面

1. 一体式鞋面，不同区域采用了不同密度和编织方法，但整体都很薄，即使有些地方密度相对高一些，但几乎没有支撑，外加上动态稳定性很差，跑步过程中能感觉到明显的侧翻，5km跑步过程中有一两次差点崴脚，这在我其他的鞋子上没有发生过的。

缝合鞋垫

2. 中底是号称比boost更软弹的材料，初上脚感觉不错，但跑几公里后，非常失望。跑步时，受力的区域会有明显的下陷，周围区域的变形是相对小的，这可能也是鞋子稳定性差的原因之一。外加鞋垫也是内置缝合的，没有额外的支撑以及改善空间。如果上层能有一块硬质材料，也许就能让受力更均匀。但即使这样，形变行程容易踩死，踩到硬直鞋底的那种感觉也并不舒服。

P.S.尾部的提拉环，让穿脱还是蛮便捷的。

黑白相间的鞋底

3. 鞋底是这种全白色的硬塑料（应该是塑料吧）上分布着黑色硬直橡胶，抓地力表现并不是很好，下过雨的塑胶跑道和柏油路都有点滑。这种设计让我跑步时觉得有明显的割裂感，就是局部的点位踩到地面的不协调感。

3. 小结

个人体验的结果是Floatride 6000这双鞋支撑差、稳定弱、抓地一般，并不适合我用来跑步。现在我偶尔会穿这双鞋用来通勤，也许，它本就是健身房训练鞋，我的错误选择和使用让它南橘北枳了。

P.S.同一时间Floatride Fuel也在做活动，价格160左右，有小伙伴入手了这双。虽然体重比我重，但他跑步能力比我强，10公里能跑40分钟以内。Fuel现在是他的主力训练鞋，路跑越野都穿，他的评价是：对他而言，Fuel支撑还行，缓冲够用，耐用性不低，性价比很高。

最后，希望Reebook有更多更有产品力的产品，给大众跑者们更多的选择。