小米10、华为P40 Pro，到底该贴什么膜？

贴膜，人人都会的技术，一块钱一张的膜，能有什么值得说道的呢？

但是当这门「祖传手艺」遇到现如今的曲面屏手机，就不那么灵了。轻则贴不准、起白边，重则撕不下、屏幕报废。

我们统计了现如今市面上5 个主流手机品牌的旗舰机型，30 台机器中，有 25 台是曲面屏。现如今，除非你是 iOS 用户，否则，要买一台非曲面屏的旗舰手机还真没有那么容易了。

手机屏幕弯了，膜也要跟着弯。手机屏幕花了好几年才渐渐变弯，膜弯起来也不是那么容易。

大家好，这里是「先看评测」，这次我们购买了 200 多张膜，花了 8000 多块，做了 1000 多次测试，涵盖了如下十几款机型，来和大家说一下，曲面膜到底要怎么弯。

如果你只是想看看哪款曲面膜好，不要有心理负担，翻到最后看结论就行了。如果你想要认真地看看我们是如何「认真」的，那就继续往下看吧。

死灰复燃的塑料膜

在直屏的时代，相信很多人都经历过从「要不要贴膜」到「贴什么膜」的心路历程。

塑料膜便宜好贴，可惜防磕碰能力不强，还总有人怪塑料膜毁了手机精心调教的屏幕。

钢化膜保护性和透明度更好了，但是价格更高，边缘的覆盖和厚度也成问题。

当年大家吵成一团，但好东西一定能经受住历史考验。最终随着钢化膜的需求提升、工艺成长、成本降低，塑料膜逐渐退出了主流舞台。

但当曲面屏手机占据大众视野时，塑料膜又重新回到了我们身边，凭借的还是那三板斧：「便宜、好贴、覆盖好」。

相比起玻璃，塑料要弯起来就容易得多了。塑料本身就较为柔韧，再加上底胶和在生产过程中预加工好的弧度，做到轻薄和全覆盖，并非什么难事。

现在市面上销量最好，最受欢迎的曲面膜，就是塑料膜中的 TPU 水凝膜。你在某宝看到的「水凝膜、冻膜、冰膜、隐形膜、柔性膜、水盾膜、裸感膜、量子膜、犀牛皮膜、记忆膜、金刚隐形塑料膜」，全都是 TPU 膜。

TPU 之外，还有一种塑料膜叫做 PET 膜，手机厂商出厂给你贴的基本都是这种膜。在 iPhone 4 时代满大街的「祖传贴膜」贴的也是 PET 膜。不过就算都是 PET 质量也是有区别的，哪怕都是热压成型的工艺，出厂的膜就是要比地摊上的好。

对于市面上的塑料曲面膜而言，贴膜难度和覆盖并不是问题。我们主要关注的是塑料膜的表面硬度和耐用程度。

塑料膜普遍能够做到 97% 的透光率，并且不吃边、全透明，能实现显示区域的百分百覆盖，让你以为它是最完美的解决方案。但其实它在我们的硬度和耐用程度测试上双双翻车。

我们使用铅笔硬度机来进行耐磨测试，结果如下。

可以看到测试结果非常不理想，就算是在要求非常低的 200g 负重下，塑料膜依然是全军覆没。相比之下，但凡是块玻璃膜，做到 9H 轻而易举。

这意味着无论是 TPU 还是 PET，表面硬度都非常不理想，连指甲都能随意划出划痕。和大家「一分钱一分货」的想法不同的是，一块钱的水凝膜居然能和 9.9 的闪魔打个「五五开」，那我们多花的八块钱去哪里了呢？

在进行耐磨测试前，曲面塑料膜摸起来挺顺滑，水滴角也可以做到 100° 以上，但是在耐磨测试之后水滴角就直接低于 90°，基本等于没疏油层了。也就是说新买的塑料膜用个一两个星期，就会变成一摸一手油的状态。

实际上，我们现在能买到的曲面塑料膜，和过去的塑料膜并没有什么区别。在材料和工艺方面也没什么进步，就连做弯也是利用了塑料本身的特性。塑料膜的硬度和疏油层更是难以让人满意，唯一的优点就是便宜好贴。

但这都算不上优点。很多朋友不知道的是，销售曲面屏手机的品牌，全都在线下网点提供免费贴膜服务，既不需要你自己动手，爱贴几张贴几张，贴膜手法更专业，过保了也可以贴，临走还可能再送你两张。

我们跑到线下门店，拿到了各品牌官方的免费膜，并进行各项常规测试，结果如下。

这些免费膜在数据上，比网上能买到的所有膜都好。所以说，塑料膜就不要在网上买了，去官方网点随便贴，一个月一换都行。

出门和家人朋友逛街的同时，免费贴个膜，不香么？

各显神通的玻璃膜

比起塑料膜，玻璃膜为了做弯，为了在曲面屏上实现更好的覆盖，可是真的下了一番功夫。

玻璃膜贴膜更容易有气泡，那干脆把气泡做到满屏幕都是，反而就看不出来了，这就是边胶玻璃膜方案。

由于只有边缘有胶，不需要顾虑其他区域的贴合，所以边胶膜往往可以做到比较好的贴合性，也更容易去覆盖整个屏幕，不容易出现缩小显示区域的「吃边」现象。

只要十多元就能买到货真价实的曲面玻璃膜，贴起来也相对容易，心动么？凡事禁不住琢磨，这边胶膜中间没有与屏幕贴合，不就相当于把你的手机变成了非全贴合大灰屏了嘛。

随便拿一张拼多多水凝膜，在观感上都能轻松「吊打」边胶膜。看着这诺基亚级别的大灰屏，我们真的没有办法昧着良心向你推荐边胶膜。

当然，如果你像我一样，是基本款 iPad 的用户，那就另当别论了。

真正体面的全胶膜

相比之下，全胶膜观感就要好得多，老老实实地用胶覆盖整个屏幕的正面。不过没了取巧的手段，为了变弯，全胶膜必须要实打实地在很多地方下功夫。

虽然和平面膜相比，曲面玻璃膜不过是弯了而已，但其实从具体的生产工艺和方案都进行了调整。

玻璃膜的结构很简单，主要就是上层的玻璃和下层的胶。最原始的钢化膜上面的玻璃是纯平面的，那么自然底下的胶也是纯平面的，所以完全覆盖一个纯平的屏幕自然也没什么难度。

当 iPhone 之类的手机普及 2.5D 屏幕以后，为了做出全覆盖的视觉效果和浑然一体的手感，保护膜厂商会将玻璃的边缘进行热弯等处理，再加上黑色或白色的丝印。

为什么钢化膜要加丝印，这其实就是因为比起纯平屏幕，2.5D 屏幕变弯了。屏幕变弯，钢化玻璃膜自然也得跟着弯。玻璃弯起来其实并非难事，玻璃工艺已经非常成熟，你随处可以见到弯曲的玻璃。真正难弯的，是玻璃底下那一层胶。

贴膜看起来是一个非常大的市场，但是其实这个行业对上游的话语权有限，同时也因为成本所限，没有厂商会去要求上游的胶厂去制作出曲面的胶，所以目前所有的厂商拿到的胶都是平面的。

这些底胶需要在钢化膜的加工过程中附着在玻璃上。在弯的玻璃底下放上平面的胶，这意味着弯边处的胶会出现更多的褶皱。

为了避免褶皱，厂商会让胶的面积小于玻璃，外围就会出现一圈未贴合导致的「白边」，时间久了，这圈白边还有可能进灰。

为了解决白边的问题，厂商想出的解决方案非常粗暴：「不解决，把它遮住就行了」。这就是上面所说丝印的来源了，手机的黑边区反正也有那么大，只要丝印不太影响显示区就行，还能顺便遮一遮进灰。

反正给全覆盖了，您也别管底下看起来好不好看了。

所以说这种有丝印的钢化膜，某种程度上也能算是一种曲面膜，通过热弯加丝印实现了真正的全覆盖。那么真正的曲面膜能通过这种方法实现全覆盖吗？目前行业给出的回答是：「不能」。

玻璃做弯依然不成问题，问题依然出在胶上。如果像做 2.5D 屏幕膜那样，让底胶避开弯的区域，那么曲面膜的「白边」将会大得夸张，同时因为弯的区域要用于显示，也不能用丝印来遮掩。

如果我们无视行业常识，强行将平面胶，随着玻璃一起做一个大角度弯折，由于底胶本身是一种复合材料，有韧性和粘性，不仅会像双面胶那样起褶皱，而且还会因为韧性，反复在边缘处翘起、「起白」。

我们手上有几张非全覆盖的塑料膜都会频繁出现翘起的情况，更不用说做成全覆盖的玻璃膜了。

就算目前的曲面膜都无法做到真正的全覆盖，但是膜和膜之间还是有区别的。使用公差更小的玻璃、使用更厚更软更粘的胶，都可以让曲面玻璃膜的覆盖面积更多一点。

所以对于曲面玻璃膜来说，成本更多地花在了加工方案而不是材料上。更好的材料也需要更好的工艺和更长的加工时长，反映到价格上就是一个字：「贵」。哪怕是最便宜的全胶曲面玻璃膜，不送贴膜神器的情况下都要卖三十多元。

在我们测试的多款全胶玻璃膜中，强度、输油层、覆盖率的测试里，蓝猩的表现最好，micimi 的强度稍弱，但性价比确实高，这两款我们都推荐。

进阶选择——UV 膜

既然将膜做弯的最大阻碍就是底胶，我们干脆将底胶去了。接下来的问题就是：要用什么来连接膜和屏幕？

少年，你做过美甲💅吗？

各位女性朋友可能比我更清楚，在做美甲的时候使用的指甲油，里面就含有光固化材料，原本是液体的指甲油经过紫外灯一照，就变成了固体，并且将表面装饰和指甲粘在一起。

UV 膜也是同理，在玻璃膜和屏幕之间滴上液态的光敏胶水，胶水在附着力地作用下均匀地渗入到膜和屏之间的所有缝隙，再使用附带的紫外线灯就可以将胶水迅速固化。

由于不用考虑固体底胶，UV 膜没有黑边，不遮显示，整体面积也更大，边缘也薄。而且为了降低贴膜难度，很多家都会附送一些贴膜工具。

听起来非常完美，但可惜 UV 膜对操作的要求非常高，手机要尽量保持水平，胶水的使用量不能多也不能少，一不小心胶水就会渗入边框甚至屏幕，轻则按键手感变差，重则手机屏幕变色。

我们在测试的过程中，就有几次不小心让 UV 胶流过边框。在尽力用工具进行清理后，胶水还是渗入了锁屏键并固化，按键手感明显发生了变化。

除了漏胶的风险，UV 膜还存在撕不下来的情况。

市面上使用的 UV 胶分为软胶和硬胶两种，硬胶的粘性较大，每一次撕膜对疏油层都是损害，等疏油层消耗得差不多之后，撕膜将变得非常困难。劣质的硬胶也有可能存在撕不下来的情况，我们在贴吧里面就发现了不少因为撕 UV 膜而毁了屏幕的用户。

更何况硬胶不环保，对身体也有潜在伤害。我们在走访时听到一句话：「钢化膜厂里 UV 胶水做得好不好，就要看生产师傅的手有没有烂」，这说的就是生产师傅常年接触 UV 胶，如果胶有毒性，就会出现皮肤受损的情况。

国内的三款 UV 膜中，8090 选用的软胶方案相对环保，贴膜工具也最全，但边缘会比较沾灰，不过总的来说还是更稳妥些 ，可以说是现在完成度最高的方案。

尼绅在这个价位用的是硬胶，左、右、下都有三个棉条来预防进液，但贴的时候有的机型按键会被卡住，手机会自己重启，不过对于扬声器防水，玻璃边缘刮手程度和平整度上和 8090 还有些差距。

铁布衫的防进液，就靠的是一卷纸胶带，固化用的紫外灯还得你手拿着，玻璃边缘摸起来也很割手，映着光能发现玻璃的中间的不平，这些问题导致铁布衫贴起来是难上加难，你即便贴好了观感手感也是最差的，所以并不推荐大家购买。

我们也在网上看到很多朋友推荐去「阿里巴巴」批量买便宜的曲面膜和 UV 胶水自己贴，这当然能够节省很多成本。

但是考虑到正规的品牌能够带来更好的体验，附带的工具也能大大降低风险，我们是坚决反对没有经验的朋友进行 DIY 操作的，对于动辄四五千的曲面屏手机来说，进胶的风险真的是难以承担。

贴好的 UV 膜，体验固然体验冠绝群雄，但单单「贴好」这两个字对很多人来说就是一道天堑了。

总结

这一篇文章里面，我们试图向你讲清楚为什么曲面屏贴膜和平面不一样，也尝试着解释曲面膜到底是如何做弯的。同时，我们也结合市面上各款曲面膜的具体参数，测试成绩和贴膜难度，给出了我们的「先看曲面膜排行榜」。

从排行榜上看，现在销量最高的边胶玻璃膜和塑料膜排名倒数。看着这些比膜都贵的包装，我在思考我们的钱都花到哪里去了。

如果你要贴塑料膜，就直接去售后免费贴吧，质量好、服务佳，还不用花冤枉钱。缺点就是要勤换，玩游戏手感也不如玻璃膜。

贴上去效果最好的自然就是 UV 膜了，但能不能贴上就是个大问题。如果你有经验，知道要如何预防进液，那么最理想的选择就是 8090。

我们其实更推荐没有「祖传贴膜手艺」的用户选择全胶膜，无论是颇具性价比的 micimi，还是有线下门店的蓝猩，都是比较安心的选择。

贴了上百张膜之后，我们真诚建议，只是想给曲面屏贴个膜的朋友，去售后免费贴膜就够了，有进阶需求的朋友选我们推荐的这三款就行了。不得不说，曲面膜的价格确实要比 iPhone 贵上很多的。办公室有同事听闻 UV 膜的售价后，问了一个让我们沉默的问题：「有这个钱，我为什么不买碎屏险呢？」

作为一个消费者，我也觉得曲面钢化膜的价格太高了。我们在尝试做的，就是帮助大家少走弯路，再尽可能给到你一个普通钢化膜的价格。

但是对不起🧎‍♀️，我们失败了。

就像是多年前的平面钢化膜那样，曲面钢化膜依然处于发展阶段，离真正的成熟还有一段路要走。不过随着曲面屏下放到各价位的手机，需求提升、工艺成熟、价格降低，说不定过两年我们就能买到物美价廉的全包曲面钢化膜了。