评测

金色的旋律--Sounder 声德 蜂巢3蓝牙音箱测评

2015-04-28 19:11:54 40点赞 14收藏 19评论

前言:

声德,音译自英文sounder,直译为鸣响者,由一群坚守音质信仰的工程师创建,所作蜂巢系列蓝牙音箱颇受好评。本人了解这个品牌始于蜂巢2S+,QQ群里的朋友将其与Bose Soundlink Mini相提并论,赞誉有加,适逢京东199元的特价,好奇心发作就剁了手。事实证明撸主还是太天真了金色的旋律--Sounder 声德 蜂巢3蓝牙音箱测评 ,但蜂巢2S+的“小身材,大能量”还是令人好感十足,声音表现与Jawbone Jambox不相伯仲,定位于高性价比的优质蓝牙产品。

本次评测的产品为Sounder 声德新品蜂巢3蓝牙音箱,经历了一次跳票后已于今年愚人节发售,相信厂商利用更多的时间对产品进行了优化,使其更臻完美,那么就让我们一起来看一看成品的表现。

1. 开箱

金色的旋律--Sounder 声德 蜂巢3蓝牙音箱测评

感谢张大妈,大包裹、警示语,费心了。不过走的中通应该还是免不了暴力分拣,相信笔记本、手机等高价值众测产品走的顺丰吧?

金色的旋律--Sounder 声德 蜂巢3蓝牙音箱测评

内部气泡袋,“购物体验”值得点赞。

金色的旋律--Sounder 声德 蜂巢3蓝牙音箱测评

蜂巢3外包装盒大小类似红酒礼盒,手感为硬纸盒,下方为"Sounder"logo,"O"字母做了蓝牙标识形象处理,表示专注于蓝牙产品。

金色的旋律--Sounder 声德 蜂巢3蓝牙音箱测评

打开包装盒首先看到复位针,复位针用于蜂巢3死机、无法开机等情况,捅一下音箱背部的复位口一般就能解决问题。

金色的旋律--Sounder 声德 蜂巢3蓝牙音箱测评

第一层包装盒拿开后可看到蜂巢3本体及配件包装盒,包装盒设计风格一致,较为简约,相信厂商把更多心思放在了蜂巢3产品本身。

金色的旋律--Sounder 声德 蜂巢3蓝牙音箱测评

第一层包装盒内含:用户手册、售后保修卡及吸音防震垫。防震垫材料摸起来应该是羊毛毡,双层设计,厚约8mm,下方有缝制的Sounder皮质logo,整体做工、设计优秀,能起到较好的吸音防震效果。

金色的旋律--Sounder 声德 蜂巢3蓝牙音箱测评

配件盒内含:充电器、音频线。充电器输入100-240V,国际通用,音频线用于Aux接口将手机、MP3等外部音源接入蜂巢3,属于音箱产品的标配。

2. 音箱细节做工

金色的旋律--Sounder 声德 蜂巢3蓝牙音箱测评

本文的主角:蜂巢3。第一眼看蜂巢3外观惊艳,前面板蜂巢外形设计,不同尺寸六边形看似随意,实际蕴含规律的组合,与右侧面板连接处的转折可谓画龙点睛,设计极具现代感。咖啡金调色沉稳,比苹果土豪金更耐看,对光源的反射不刺眼,有情调。全铝制外壳厚约4mm,用料扎实,相比钢材做工瑕疵少,更适用于作为外包装材料。

金色的旋律--Sounder 声德 蜂巢3蓝牙音箱测评

前面版与左右两侧面板一体化,设计及工艺值得肯定。连接处细节做了钝化处理,保护使用者的安全。

金色的旋律--Sounder 声德 蜂巢3蓝牙音箱测评

右侧面板图案是经典六边形与不规则图形的搭配,杂而不乱,相比全六边形图案更加生动活泼,也更加耐看。

金色的旋律--Sounder 声德 蜂巢3蓝牙音箱测评

蜂巢3背面板无图案,四角为六边形螺丝,无特殊工具无法拆卸。背面板与上下两侧面板一体化,与左右面板接缝处细看不够紧密,模具的误差可以理解并接受,金属材质的质感固然令人动容,但相应的精细度就会略逊于传统工业塑料。

金色的旋律--Sounder 声德 蜂巢3蓝牙音箱测评

背面板下方接口(左至右):Aux接口、复位孔、电源接口。个人感觉对于699元价位的蜂巢3来讲,接口略显不足,至少应该设计上usb接口用于连接电脑刷新固件,提升蜂巢3的声音表现。

金色的旋律--Sounder 声德 蜂巢3蓝牙音箱测评

蜂巢3上部图案依然保持六边形经典设计风格,包括按键也是六边形的。

金色的旋律--Sounder 声德 蜂巢3蓝牙音箱测评

蜂巢3按键只有3个,分别是声音+,声音-及蓝牙键,设计简约。蓝牙键兼顾开关机、蓝牙连接、播放及暂停的功能,可谓大内总管。不知道声德有没有考虑过蓝牙键使用频率这么高,岂不是比功能分离的多个按键寿命要短?还好按键键程较短,真正的寿命如何还是需要经过时间的考验。

金色的旋律--Sounder 声德 蜂巢3蓝牙音箱测评

蜂巢3底部可以明显看到双单元振膜,官方介绍是双被动单元,即主动单元鼓动的空气而受迫振动的单元,效果接近,对低音加强有明显作用,常用于便携音箱。但蜂巢3的被动单元无网罩保护,实际上是不适合移动的,希望厂商后期能够改进。

3. 功能

规格参数:

金色的旋律--Sounder 声德 蜂巢3蓝牙音箱测评

声德蜂巢3官方报价699元,编号为高端系列:N8,规格远优于上一代声德蜂巢2S+。首先体积上长21厘米,高8厘米,宽7.2厘米,已接近桌面音箱的尺寸,是蜂巢2S+体积的3倍,1.12kg的重量是蜂巢2S+的3倍,30W的功率与2.1桌面音箱相同,10240毫安的电池保证了蜂巢3长时间的稳定音乐表现,3主动单元与2被动单元的搭配使中高频清晰明亮,低频澎湃,德州仪器出品的46W功放也使音质更加突出。

蜂巢3的蓝牙编码技术同时支持蓝牙4.0、Apt-x及AAC。众所周知,蓝牙音频传输是一次有损且不可逆的编码过程,也是蓝牙音箱音质不尽如人意的重要原因。但随着技术的进步,这一现象已大为改观。首先,蓝牙4.0理论传输速度为24Mbps/s,理想化环境下约2.5Mbps/s,理论上高于CD音质所需的1.41Mbit/s的码率,但从功耗、连续性、实际听感等各方面考虑,蓝牙音频无损传输是低效和不必要的,因此Apt-x编码应运而生。

Apt-x 是 CSR 公司专有的一种编码格式,压缩率 4:1 (约 352 kbit/s),号称可以达到 CD 音质。由于是专有格式,必须播放设备与接收设备均采用 CSR 公司的蓝牙模块才行,同时播放文件也需要无损格式。音源设备一览可参看此链接https://www.audioengineusa.cn/aptx/。理论上,Apt-x是目前蓝牙传输编码中最好的,声音表现最接近无损的格式。

看过上述链接的朋友会发现iphone、ipad系列对apt-x并不支持,因为它们支持的是目前大热的AAC编码。AAC在与MP3同样320 kbit/s码率前提下,比MP3格式保留更多细节,具备更高解析度,体积更小,支持多声道,可以说已完全替代了MP3格式,也是itune store默认的格式。个人感觉,声德蜂巢3对AAC格式的支持更加实用,更具意义。所以,选购蓝牙音箱产品时请关注其支持的编码格式是否全面,否侧不论你音源多好,输出的效果可能只有mp3低码率。

蜂巢3除了咖啡金外还提供了更多颜色可供选择,不过相信咖啡金销量会是最高的。蜂巢3取消了蓝牙免提通话功能,更加专注于声音表现本身,这一点是值得肯定的,鸡肋功能的成本完全可以补贴在音效上。

4. 使用体验

首先谈一谈蜂巢3的操作体验。可以说,蜂巢3的全部操作集中在蓝牙键上,首次使用时,开机需要长按蓝牙键直至键上白光亮起后松开,伴随上扬提示音开机后,蓝牙键上蓝白光交替提示进入配对模式,此时可在手机、平板等设备蓝牙设置中看到“Sounder”,点击后即完成连接,播放音乐时,蓝光长亮,否则慢闪。而下次开机再使用时则会自动搜索并连接配对过的设备,若未搜索到则会进入配对模式重新手动配对。关机时则需要长按蓝牙键,直到发出下落提示音已关机时松开。开机到完成配对用时约10-15s,关机用时需6s。

从逻辑角度来讲,蜂巢3的操作流程是简便、易懂的,但从用户体验角度来讲则是耗时和无趣的。同样价位的Jawbone Jambox连接蓝牙只需上推开关,Jambox会发出英语提示语进入配对状态,语音提示的时间很好的完成了开机到配对的过度,不需要盯着灯光看是白光还是蓝白交替,人性化的操作值得声德好好学习。

还有一个明显的问题,音源设备的蓝牙设置中,不论是声德蜂巢3或是蜂巢2S+,设备名均为Sounder,会造成手动配对时的混淆,建议声德将设备名修改完整。

听感:

测试平台:ipad air

测试地点:书房,面积约10平方米

音频格式:AAC,码率约320 kbit/s

煲机时间:30小时

连接方式:蓝牙

测试说明:目前手头上没有支持Apt-x编码的音源,因此只测试AAC,后期如果有机会一定会补充完整。蜂巢3作为蓝牙音箱虽然有线性输入,但明显不常用且非以此见长,故只在蓝牙连接模式下测试。

声场:具备桌面级音箱的良好声场表现,有相当的气势和规模,使用声德线性低音技术(音源音量最大,通过蜂巢H3音量控制键控制音量)情况下约6格音量(总计约16格)可轻易充满房间,不论是欣赏音乐还是电影都能营造较好的氛围。

高频:开声时好于预想,较为清亮,解析力较高,虽有细节上的损失,但无尖锐刺耳感,煲机后声音表现明显改善,有较好的延展性和细节,声音密度均衡,人声与器乐层次分明,女声风格清冽,可以说达到中低端桌面音箱的水准。

中频:人声清晰,柔和饱满,对音乐情感的表现力可圈可点,与高、低频的衔接较为自然,在流行乐、摇滚、说唱、器乐等不同风格曲目的表现上从容不迫,保持一贯的嘹亮、温暖的特色。在三频中,中频的表现最为优异,听感令人惊喜,物超所值。

低频:受益于蜂巢3的一枚2.75寸低音单元及两枚被动辐射低音单元,其低频表现量感十足,下潜合理,快节奏鼓点的表现如重锤敲击,凝而不乱,声音加大后音箱震动明显,双层防震垫竟无法完全吸收,其对低频的表现力可谓不可思议,酣畅淋漓。

5. 横向对比


金色的旋律--Sounder 声德 蜂巢3蓝牙音箱测评

现在手边有三款蓝牙音箱,分别是蜂巢3,蜂巢2S+及Jawbone Jambox。从体积、功率和定位上来讲,蜂巢3明显比后者高一个等级,因此参考价值不大,但后者的确也有自己的优点,所以还是比较下也好共同进步。

三款音箱中听感最好的无疑是蜂巢3,这个单看其参数就可以得出结论。而Jambox和蜂巢2S+相比,前者听感更加讨喜,人声突出,后者则具备更高规格参数,适合更多风格音乐,可谓不相仲伯。

从功能和人性化设计来讲,Jawbone Jambox拥有Live Audio、智能语音播报、AudioApps、DialApps,且可通过Mytalk进行更新,升级固件提升声音表现,是三者中最好的。而蜂巢2S+具有蓝牙免提通话功能,蜂巢3则专注于音乐播放。

从设计和做工品质上来讲,蜂巢3和Jambox十分接近,箱体外包装皆为金属,细节上Jambox则更胜一筹,紧凑的箱体十分美观。蜂巢2S+相比两者则比较普通。

从便携性上来讲,Jambox和蜂巢2S+更有优势,手掌大的尺寸可以带到任何地点使用,蜂巢3相比则更适合在家中使用。


总结:从蜂巢3的尺寸和重量可以看出,其产品定位为家居,便携性一般,但其声音表现则是蓝牙音箱中的佼佼者,无线技术十分便捷,相信也是未来音箱发展的潮流。蜂巢3非常适合对蓝牙音箱感兴趣且对音乐质量有一定要求的消费者。

以上,感谢观看。

本文商品由什么值得买提供,并邀请用户撰写评测报告。更多新奇好物请关注众测活动~
展开 收起
19评论

  • 精彩
  • 最新
  • 果然大个的音响,蓝牙主要还是方便。等待高音质的技术普及

    校验提示文案

    提交
    其实估计新技术还要等一段时间,市场还是需要慢慢培养的。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 声音到底怎样?有没有官方数据?比如5%失真下声压能到多少?正常音量下低频-6dB点频率是多少?

    校验提示文案

    提交
    作为蓝牙音箱声音相当不错了,毕竟只有699元,不能以桌面音箱的标准评判它。

    校验提示文案

    提交
    要是以桌面音箱标准来评测的话还得有音场、声音聚焦、频响不均匀度之类的标准。我这已经是按单声道音箱的标准来问了。况且699这个价格离声霸锣899元的价位差不远了,人家可是玩法多样呢。话说回来,有没有值友把这箱子和声霸锣作对比评价的?我更注重音质、听感。

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 复位?死机?无法开机??一个音箱要这么复杂么………我们的生活越来越复杂

    校验提示文案

    提交
    这个。。。其实电子产品有时候不捅一下就是开不了机,你说怎么办。。。

    校验提示文案

    提交
    也是,电子产品都犯贱,爆一下菊花,爆爽了就好了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 外形真的很拉风啊,感觉用上这蜂巢,很有逼格啊。。。 [口水]

    校验提示文案

    提交
    是的,外形酷炫,可以当做装饰品。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 蜂巢2音质已经很不错,蜂巢3不是更加

    校验提示文案

    提交
  • 有个 soundlink 3 不知道和这个比怎么样

    校验提示文案

    提交
  • 牛逼,字数补丁。。。

    校验提示文案

    提交
  • 蜂巢3想入,蜂巢2S+音质挺好的

    校验提示文案

    提交
  • 学习了,看似不错

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
14
扫一下,分享更方便,购买更轻松