评测

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

2014-09-16 17:46:21 32点赞 12收藏 10评论

这一次有机会测试sounder 蜂巢 2s+,还得从上次申请另一款蓝牙音箱说起,当时就是计划拿着它和之前朋友送的BOSE SoundLink Mini做横评的。那次觉得自己有机会拿到测试资格的,直到一个周四下午接到SMZDM工作人员的来电,是一个声音好听的妹纸,大意是:先生你的测试计划很好,但是这次名额有限,下次再来吧。既然张大妈都这么说了,我就立刻申请这一轮的蜂巢 2s+,没想到还真有了小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比 看来还是咱俩有缘小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

再次感谢SMZDM认真的工作人员,我也将尽我所能为贵站提供认真负责的众测报告小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

第一印象

这一次收到包裹还挺快的,系统提示我成功申领资格之后没几天就收到音箱,也许这就是在北京,近水楼台先得月的优势吧小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

SMZDM大印配上红色的背景更显大气。

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

相比上次,这次我平静多了,等回了家后才拆的包裹。里三层外三层,又见负责的SMZDM。

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

外包装以黑胶唱碟为主题。

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

产品设计以六边形构成的蜂巢为主题,包括旁边躺着的蓝牙适配器。蜂巢是以结构稳定坚固为特点,记得以前Reebok出过同样主题的蜂窝气垫,买过两双篮球鞋,质量还不错。

闻了闻还有点塑料味,看来还挺新鲜小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

此次的蜂巢2S+相比蜂巢2S的主要升级有:增加了双功放和三核运放系统,提升了解析和分离度,消除了少数高频毛刺;电池从1500mAh增加到2300mAh,附送一个Apt-x蓝牙适配器,升到了低功耗蓝牙4.0,背部硅胶后贴改成金属背贴,文字信息激光镭雕,解决了蜂巢2硅胶后贴翘边的问题。

整体印象,设计感较强,实际音效有待测试,看是不是能达到黑胶的效果小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

一、产品和技术介绍

也许有值友会说,蜂巢 2s+和BOSE SoundLink Mini这两款扬声器根本没有可比性,一个300元左右,一个价格1800元左右,就不是一个档次的东西。但是我想说的是,我想通过这个评测让国内厂家知道差距在哪儿,哪些差距可以缩小,所谓师夷长技以制夷,声德数码这款小蜂巢一直在升级,在改进,厂家一直在努力,也希望它以后越来越好,成为声德数码的标志性产品;另外一方面,这两款产品的特点也大不相同,其实针对的也是不同的客户群体,让大家了解它们的特点,根据你的需求选择你需要的产品也很关键。

技术指标对比

N52S+ BOSE SoundLink Mini

功率: 5W*2 10W*2

内置电池:2300mAH,3.7V锂电池 2330mAh,7.4V锂电池

充电规格: 5V/1A Max 110-240V/0.25A

尺寸:L160*H55*D45 (mm) L180*H51*D58 (mm)

技术特点:蓝牙4.0+APT-X 被动双模共振技术

价格: 300元左右 1800元左右

Sounder蜂巢II蓝牙音响采用CSR 8645蓝牙芯片,支持APT-X高保真音频协议和蓝牙4.0版本。有人传BOSE SoundLink Mini也采用CSR 8645,由于本人没有拆解,但根据测试情况和BOSE宣传情况判断,估计SoundLink Mini没有采用这款芯片,原因后面会具体谈到。

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

蓝牙4.0技术:2010年7月7日正式推出,主要有更省电、低延迟、远距离连接等技术特点。极低的运行和待机功耗,可以让一颗纽扣电池连续工作数年之久。

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

Apt-x技术:一种数字音频压缩算法,有低延时、容错性好、高音质等特点。

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

被动双模共振技术:BOSE独家技术,让小音箱也能有较好的低音效果,产生更宽广音域。

二、外观细节对比(由于此次测试变换了多个地点,所以照片背景有所变化,请谅解)

整体配件

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

小蜂巢的配件依次是 音箱、音频线、蓝牙适配器、充电线,虽然没有充电器,但是在这个5V充电器和MicroUSB数据线泛滥的时代,这方面的成本节省是值得厂家考虑的。

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

小钢炮的配件依次是:音箱、底座、充电器,标准的BOSE配置。

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

来一个可折叠充电器的特写,虽然细节决定成本,但这都是咱们的钱啊小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

做工及用料

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

小蜂巢大部分机体采用塑料材质,手感舒适,无毛边,按键牢固有弹性,做工较精细。

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

小钢炮外壳采用全铝一体机身,材质跟MacBook有类似,按键柔软舒适,做工精细度更高。

接口

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

小蜂巢 接口简单,依次是音频、开关和MICROUSB充电插孔。

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

小钢炮 依次是 MICROUSB升级口(升级软件版本,提高兼容性)、底座接口、电源插孔、音频插孔。

背板

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

金属拉丝背板 标明产品信息和一颗中国心。

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

塑料垫 美国设计的东西常有,而墨西哥生产的电子产品不常有。

重量

重量一方面说明扬声器用料是否够,另外一方面也会影响是否方便携带。

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

为了测试重量,我打开了尘封两年多的电子称,还重新买了块CR2032小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

小蜂巢 400G 跟大部分采用塑料材质有一定关系,很轻便。

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

小钢炮 669G 用料足,拿在手里有分量,不到1公斤,也不怎么影响携带。

旅行收纳袋

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

小蜂巢厂家有送绒布收纳袋,很实用。

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

放进去一拉,全方位保护,跟我一起走天涯小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

小钢炮有配套的尼龙旅行收纳袋和硅胶套,原装的都价格不菲,我看就没有那个必要了吧。

三、室内音效对比

测试设备:小蜂巢和小钢炮,分别连接两台Iphone 4S,直接听区别。

选用的曲目都是一些可以安静凝听的歌曲,不同歌曲测试对比的重点不同。

低音 炎黄第一鼓-闫学敏

中音 被遗忘的时光-蔡琴

高音 青藏高原-韩红

整体 加州旅馆-老鹰乐队


小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比试听人员:我和我老爸

简介

我:金融蓝领,平常在家用家庭影院听流行音乐较多,路上用水果机+入耳耳机,不玩HIFI,对音乐效果的敏感度只能说还行吧。

老爸:老理工男,年轻的时候自己做过音箱,好大两个纸壳盆挂在客厅天花板的两个角上(估计筒子楼当时没地搁),印象中当时效果不错。

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

低音:小蜂巢下潜相对不够,听着还算舒服;小钢炮不虚炮名,下潜有一定深度,难以想象这么小的音响能传出低沉的“嘭嘭”声,第一次试听的时候没告诉我爸,他还真问这是哪儿打鼓小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

中音:小蜂巢清晰有层次;小钢炮保持较高水准,平衡较好。

高音:小蜂巢清脆,有高度,无破音;小钢炮有一种没有使劲的感觉,高音部分相对低音略有不足。

整体临场感:小蜂巢高中低音都出来了,但是3者之间没有很好地连接,有断层,同时由于低音的略有不足,听加州旅馆只能说凑合听了;小钢炮各层音色较饱满,低音结实,有质有量,声场出来了,听加州旅馆时身体会跟着音乐不由自主地摆动。

其实最终结果,一开始就能想到的,BOSE作为一家技术领先的全球公司,不是好东西它肯定不会拿出来卖的,而且价格也摆在那儿。声德小蜂巢的音色也可圈可点,随便听听肯定是没问题的,而且音效可上升空间较大。

四、户外效果对比

选用曲目都是最近流行的户外曲目小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

小苹果-筷子兄弟

佳木斯快乐舞步健身操

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

试听人员:我妈,最近迷上佳木斯快乐舞步的67岁健康老太。

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

室内听的时候都是默认中等音量,到了户外必然是最大音量。值得一提的是,小蜂巢有最大音量提示,音量到头时音响会嘀嘀作响,小钢炮则没有相应提示。

音量大小:小蜂巢大;小钢炮略小(老太太说话很直接,个人觉得小钢炮的小跟它的音量控制有关系)

最大覆盖面积小蜂巢大,覆盖30-40平米没问题;小钢炮略小(这个必然跟音量正相关)

音色:小蜂巢一般,高音有少许破音(就跟人唱歌似的,声音大了,总会破音的小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比);小钢炮效果好

附送健康老太佳木斯快乐舞步走起一张小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

后来,我又让我妈猜这两个音箱的价格,她说小蜂巢估计300,小钢炮估计600。当我告诉她准确价格,让她选一款买的时候,她说她肯定会选300元的小蜂巢小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

下次有机会,我准备让我妈带小蜂巢去她们老太太跳舞队里试试,看看其他健康老太的反馈如何。

五、充电及续航能力

小蜂巢续航时间约9个小时;小钢炮续航时间约8个半小时。两者差别不大。

细心的值友会注意到,水果机连接小蜂巢后,蓝牙标志旁边会有电量显示,其实这就是小蜂巢的剩余电量,这应该是蓝牙3.0版本以后设备可以有的功能。

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

而水果机连接小钢炮还是普通的蓝牙标识,这是我觉得两者用的不是同一蓝牙芯片证据之一。

另外值得一提的是,小蜂巢的蓝牙4.0技术省电确实一流,在没有音频播放的时候,虽然4S和小蜂巢一直连着,但是用电量和平时没有明显变化。

六、蓝牙连接及其他

1.连接速度

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

同时按下小蜂巢和小钢炮的蓝牙键开始搜寻设备后,两台4S同时开始连接音箱。

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

测试三次,两者基本都是2秒左右“嘀”一声,提示成功连接。

连接速度打平。

2.蓝牙连接距离测试

音箱还是放置在客厅,与之前测试同样的设备分别建立连接后,在不同的位置用两台4S分别播放音乐。稍近一点的地方,一切正常。在我们家稍远的一个卧室,直线距离大概15米,隔了两道沉重墙,小钢炮出现声音断续现象,小蜂巢一切正常。(这是我觉得两者用的不是同一蓝牙芯片证据之二)

蓝牙连接距离,小蜂巢胜。

3.蓝牙连接兼容性测试

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

Ipad连接播放正常,测试通过

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

三星galaxy连接播放正常,测试通过,但安卓无智能电量显示。

另外还试了一下我妈的酷派,放了一段优酷上的佳木斯健身舞步视频,连接播放正常。一边放着,我妈又开始走了起来小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

小钢炮连接这方面也没有问题。

兼容性打平。

4.Apt-x蜂巢蓝牙连接(小钢炮无)

插上蓝牙适配器后,小东西就闪烁着耀眼的蓝光

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

按住音箱机身上蓝牙键盘6秒,前指示灯开始红蓝交替闪烁

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

此时电脑(win7)已经可以搜索到sounder音箱了。

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

这个时候只是能搜索到sounder,但是没有办法跟它进行数据交换。

安装完附送光盘内的驱动程序后,就能正常连接并开始播放了。

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

打开经常看的第一财经,影音同步正常,未见延迟。

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

期间只要你没有变更音箱的连接设备,每次开启音箱时,电脑和小蜂巢将自动对接,系统右下角会出现Apt-x连接成功提示。

Apt-x测试通过小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

5.电话测试(小钢炮无)

测试的时候正好需要给LD打个电话。

小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

接通后,三项连接可选。按照说明书,分别测试了接听、重播、挂断等功能,一切正常。

我方收音清晰正常;对着音箱直接说话,对方收音也正常清晰。用起来感觉跟车载电话系统差不多。

七、整体评分

N52S+ BOSE SoundLink Mini 说明

  1. 音效 3 5 音效的差距还是比较明显的。

  2. 便携性 5 3 小蜂巢重量较轻,且随机附送收纳袋。

  3. 电池 5 5 两者9小时左右的续航已完全够用。

  4. 做工 4 5 小钢炮略占优势。

  5. 连接 4 3 两者的连接方式都不多,但已够用。蓝牙4.0有加分

  6. 性价比 5 3 300元的价格和1800元差距实在太大。

  7. 综合分 4.3 4

整体评价:小蜂巢整体音效尚可,蓝牙4.0+Apt-x技术领先,作为一款国产便携蓝牙音箱,性价比较高,300元左右的价格,值得推荐。

小钢炮做工精细,小身材确有震撼音效,BOSE的产品值得信赖,就是这高高在上的价格,让我自己买还得掂量掂量。


八、sounder 蜂巢 2s+改进建议:

  1. 音质和音域还有很大的提升空间。对比国际领先产品,在成本不会明显上升的前提下,建议调整功放设置或者调整发声单元。

  2. 细节注意,比如理工男不会放过的说明书。说明书上标注电池容量1500mAh,产品背板标注2300mAh。我估计是说明书没更新,还标着2s的数值。

    小蜂巢VS小钢炮:sounder 蜂巢 2s+ & BOSE SoundLink Mini 不科学对比

  3. 官网未见驱动程序。建议直接挂官网,并在说明书上标注官网驱动下载地址,还能省光盘的钱,毕竟现在用光驱的机会越来越少了。

附:无线蓝牙音箱推荐使用场合

浴室:洗澡的时候放点流行音乐不错。

厕所:早上起来配合喜马拉雅听听新闻、笑话什么的。

私家车:如果没有车载蓝牙系统,真的可以考虑用它做个备选,接听电话、播放音乐、充电都不是问题。

广场:大妈们组织一场30个人左右的广场舞问题不大。

旅游或出差:在宾馆、沙滩,陪着老婆或女友看个电影能增效不少。

本文商品由什么值得买提供,并邀请用户撰写评测报告。更多新奇好物请关注众测活动~
展开 收起
10评论

  • 精彩
  • 最新
  • 我以前也对比过蜂巢2s+和bose sdl3,在优酷上也上传过视频。
    2S+的低频比2S好了很多,但新喇叭的时候不好听,需要煲半个月以上才会慢慢显示出真实能力。而且和2S一样,在ios及安卓4.4设备上虽然可以显示电量,但完全不准确。蜂巢的蓝牙音质好于aux(应该说aux做得不用心吧)
    bose mini 不支持aptx,蓝牙音质不如aux输入,续航也比蜂巢短很多。但是音质压制性的强大,强大到外行人都能一耳朵听出来。

    校验提示文案

    提交
    完全agree。几天用下来,低音效果有在增强;电量显示不准确,无论怎么充,都不会显示满电;还有,我就是外行人 [鼓掌]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 就是觉得你的对比评分中缺了一样:外形。
    这个蜂巢的外形,真是,不忍直视啊。
    如果Bose Soundlink mini打5分,这个打一分都嫌多。。。

    校验提示文案

    提交
    我会给个两份,呵呵。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 做工真的不是较精细,不敢沟通,我买了两个一个是指示灯安装不到位,另外就是两个的前面板的缝隙问题,完全是组装的不到位.音质不错,不错

    校验提示文案

    提交
  • 199买的 也只值这个价格. 播放本地电影(一般是yify下的720或1080)时,过大概30分钟会掉线,按一下蓝牙键复活过来后, 延迟严重,估计有3秒. 音源静音至其待机后, 只能长按蓝牙键,重新配对连接 . 电源开关难拨.

    校验提示文案

    提交
    我也是199买的,但是从来没遇到过掉线,估计是硬件有问题,申请换货啊,让京东直接给你换个新的!

    校验提示文案

    提交
    使用笔记本自带的蓝牙,没有用随机附送的. 即使是用蓝牙2.0 也不应该有这样的连接问题吧..难道是 我电脑的蓝牙有问题..-----分割线-------- 看了一圈,发现,蓝牙音箱,还是 soundlink mini 才能除草..

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 我一开始也以为没有驱动,后来看了京东回复的提问才发现,驱动是有的!!但是驱动是在蓝牙APT=X适配器的产品页面下方~~~ [吐血]

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
12
扫一下,分享更方便,购买更轻松