播放器表现出色，耳机中规中矩——HiBy R3播放器+HiBy Seeds平衡耳机套装简评

海贝这家公司对于一般的消费者来说可能不那么熟悉，有接触的话可能也就是智能手机上的海贝播放器了，发烧友对他家可能会熟悉一些，但可能对他家也不是那么了解。海贝之前一直是纯软件公司，为各个HiFi厂商提供软件解决方案，山灵、Fiio、凯音、Hidiz等多家厂商的随身设备的软件都由海贝包办，凯音idap6数播的软件也出自海贝之手。去年开始，海贝开始涉足播放器硬件领域，R6一经上市好评不断，我个人也觉得它是目前体验最好的安卓播放器。

今年海贝又推出了R3，是一个更加小巧的入门级播放器，一通推出的还有一款2.5mm平衡接口的入耳式耳机seeds。由于我自己在用mojo，因此相比R6来说，我更加关注R3这种适合当转盘的机器，感谢张大妈给予本次众测机会，让我能够试用到这两款产品。本次评测我重点谈一下R3，Seeds会谈的相对简略一些。

一.Hiby R3 随身播放器

▲说是套装，其实R3和Seeds是独立包装的两款产品。最右边是我为了本次评测购买的凯音CS-40TC35 Type-C转3.5同轴转接线，用来连接mojo。

▲R3的最外层是白色的纸套，取下后内部是纯黑色的硬纸盒子，打开来里面是R3本体。

▲R3底部放着两个盒子和一个后壳。

▲除了本体，R3的配件还有一根USB线，一个硬塑料外壳，说明书、正反贴膜和四个Hi-res小金标，厂家很贴心的给了四个，膜花了换膜的时候还可以帖。机器前后自带贴膜，正面的保护膜上跟手机类似，写有各个按键和接口的作用。

▲这里首先得批评一下R3送的这个壳，整体比较粗糙，分模线清晰可见，还有点刮手，厚度也不算薄，颜色也比较奇葩，选了个白色，总之感官及其廉价山寨。。。与其这样，还不如送个清水套，或者干脆就不送，学学山灵弄个做工好点的皮套单卖，送这个玩意反而起反效果。

▲R3的正面是一块触摸屏，屏占比很大，右下角是hiby的logo。正面屏幕使用2.5d屏幕，并且没有塑料包边，直接嵌入金属边框里，严丝合缝，工艺相当好。但抛开logo，R3略有些缺乏辨识度，其实这也和手机一样，大屏非异行边框的话，最终类似大小的机器正面难免会走向同质化之路。

另外我还想再喷一下贴膜，机器自带贴膜本来是非常贴心的一件事，但是一来膜稍微帖的有点歪左边有点翘边了，二来膜帖的太松了，我从上面揭外层膜的时候一下子把贴膜也拽了下来，导致顶部贴膜进了灰。。。说实话机器本身做工其实非常棒，但结合前面说的送的壳，我觉得海贝在细节上应该多注意一下。

▲背面是现在比较普遍的电子产品外观，中上部分是产品logo，下部是一些规格及其他信息。R3背面也有贴膜，比较省心。背面同样使用2.5d玻璃直接嵌入金属边框，在这个价位的小东西上也用上了这样的工艺，海贝还是非常有诚意的。

▲机身顶部有两个接口，左边是2.5mm平衡耳机口，右边是3.5mm单端耳机孔，兼具Line out功能。机身中框带有一定的弧度，边缘均打磨圆滑，做工和手感都很出色。机身顶部有两个小突起，和R6的设计语言保持了一致。

▲j深底部左侧是SD卡插槽，右侧是type-c数据/充电接口。typc-c接口同时还兼具同轴输出功能，应该是借用了空闲的触点，可以用专用转接线接出。

▲机身左侧是音量+—按钮。

▲机身右侧顶部是power/锁屏按钮，中间是一个电源指示灯，下面是上一首、播放/暂停、下一首按钮。仔细看可以看出，上一首和播放/暂停键是一体的，下一首则是一个独立的部分，至于为什么这样分配让人有点匪夷所思。我倒是没有出现另一位朋友说的按键指示灯会下陷的情况。

▲R3的UI和手机上的hiby播放器很像，使用触摸屏操作，操作逻辑清晰，流畅方便。不过有个问题就是屏幕偏小，导致字太小了，有时候会按不准，我觉得应该针对小屏幕适当把点按的区域做大些，减少误操作率。

▲这里我差一个GIF大家感受一下，操控流畅，便利度也很不错。

▲作为单体播放器来说，R3的音质表现是中规中矩的。考虑到它也就是一个千元级别播放器，我觉得更多的价值在于触摸屏和多功能，不应对音质有过分的期望。实际上听来，单端口表现平平，驱动力一般，略有些糊，声场也偏小，但氛围感不错，适合推一些好推的塞子来听流行。而平衡口以这个价位来说算是不错，声底比较干净，分离度不错，声场大了不少，更适合器乐。

R3的整体风格属于比较偏现代的风格，声音干净，三频均衡，音色比较正，比较杂食，什么都能听。不过从不好的方向来说，就是缺乏特色，没有一耳朵抓人的毒性。不过R3声音并不算直白，个人觉得这种风格虽然一耳朵不容易让人感觉惊艳，但适应的曲目风格更广，更适合久听，还是需要看个人需求。

R3还有个很有意思的功能MSEB，十分类似乐图的PMEQ，不同的是PMEQ的调整对象是自家选择的频段，调整手段是加强或者衰减，如果没有相关的知识很难做出有针对性的调整，而MSEB则用如“低音下潜”、“人声”这种比较生动直接的描述区分不同的选项，而“轻快、深”，“靠后、突出”来表示不同调节方向的调节倾向，一目了然，效果也很明显。这种EQ不同于手机或者普通播放器的EQ，对音质影响较小，并且可以作用于同轴接口，可以自己预设几种不同的风格作为调剂，听流行乐时想加点味精还是蛮方便的。

▲与M2S相比较的话，R3的屏幕大不少，机身宽度也宽一些，屏幕黑边要小不少。R3屏幕偏暖，而M2S偏冷。分辨率方面R3比较残念，基本上是以前800X480的4寸手机那种感觉，有明显的颗粒感，M2S就细腻一些。最高亮度R3要高不少，图中R3只开了一半，M2S已经最高。可视角度方面R3也好于M2S，M2S在45°左右开始有比较明显的泛白，R3则基本上能达到手机的水平。M2S没有触摸，R3则可以触摸。总体来说R3的屏幕整体规格要高于M2S，但是分辨率拖了后腿，希望下一代产品加以改进。

▲机身方面，R3比M2S高度短一些，宽度宽一些，厚度方面R3略薄一点。从工艺上来说，M2S的前后玻璃都有塑料包边，而R3是直接镶嵌到中框里，R3的工艺更高级一些。不过从中框达摩的弧度来说，M2S的实际握持手感要更好。

声音方面，R3的单端口弱于M2S，平衡口则强一些。M2S更暖低频氛围感更好一些，相比之下稍微有点糊，R3整体则显得声音更干净更清晰一些。对比印象中的M3S，我认为M3S的平衡口要比R3更好。

▲作为随身来说只能说还不错，并不算多么优秀，但若说做转盘尤其是给mojo做转盘来说，R3着实是一把好手。它的正面大小与Mojo基本一致，捆绑起来十分和谐，简直像是为mojo量身定做的。由于捆绑后厚度比较后，如果是按钮或者转盘的机器操控起来会有点费劲，而R3使用触摸屏，操控方便的多，尤其是创建播放列表、添加歌曲到喜爱列表等操作只需要点几下，比按钮的方便太多了。

▲R3对于各种音乐格式的支持也比较好，cue、dsdiso都比较ok，ape也没什么问题，不过鉴于ape格式普遍兼容性都难以做到特别好，还是更推荐flac。

R3支持同轴输出，不过需要使用type-c转同轴的线，支持DSD64输出，有需要的朋友可以直接买凯音的。USB支持更高的DSD格式，但是同轴的音质更好，本身高码DSD也没那么多，个人还是更推荐使用他同轴。

▲R3支持双向蓝牙，既可以连接蓝牙耳机，也可以连接手机作为蓝牙解码耳放使用。R3最初的宣传是支持双向APT-X HD和LDAC的，目前LDAC说是处于认证之中，APT-X HD不知道什么状态，看现在的产品说明这两个格式是没有写进去的，至少短期内估计够呛了。

作为海贝自家产品，必然不能少了海贝独有的蓝牙功能hibylink的支持。hibylink是一个非常好用的功能，它可以使用手机的海贝播放器通过来遥控R3，从手机里可以直接看到R3里的音乐的文件夹、播放列表等，可以操作播放、跳曲，调整音量、播放进度，还能够编辑播放列表，而且编辑的播放列表是存储在R3里的！触摸屏操作虽然方便，但也没有手机操控更为便捷灵活，还不用把播放器掏出来，我觉得这是一个及其方便好用的功能。

▲除了蓝牙以外，R3还支持WiFi，主要功能有两项，一是WiFi传歌，二是对dlna、airplay的支持。前者我觉得并不算什么有用的功能，毕竟直接usb线一捅就完事了，wifi传歌看起来省事其实更麻烦。而dlna和airplay的支持使得流媒体投放可以得到几乎无损的音质，要远好于蓝牙的效果。不过，目前流媒体客户端很多都不支持dlan，ios平台可以airplay，但每次只能投一首歌，无法连续播放，也不是很方便，这个功能还有待提升。

另外R3的wifi并没有支持NAS，我觉得是比较遗憾的，个人觉得也是一项非常实用的功能了，希望后期的固件可以更新对于NAS的支持。

▲在做转盘的音质方面，使用USB输出方面R3和M2S半斤八两，没什么显著的区别。个人觉得听古典的话，mojo的usb接入中频凸出比较多，低频也偏散，味道浓郁了一些。而R3换用同轴以后，有比较明显的提升，声场纵深、低频凝聚力、密度、结像都有一定的改善，mojo本身那股子chord的味道也冲淡了一些，个人比较喜欢。而如果特别喜欢mojo那股子味道的话要权衡一下，可能usb更适合你。

二.Hiby Seeds平衡耳机

▲seeds耳机的包装则略为简陋，就是个黑色的盒子，打开来里面有说明书、保修卡还有耳机本体。

▲除了耳机本身，底下的纸盒子里还有一副软胶耳挂、两套长短和开口不同的塞套和一个小布袋。两套耳套声音不大一样，开口小长度长的更均衡一些，氛围感更好，开口大长度短的偏高频一些更通透。

▲布袋正面有hiby的logo，上面没有拍到，这张里面能看到。seeds的耳机的腔体是金属的，外形圆润，很像一个种子，外形和命名互相契合。这个腔体外观比较低调，不显得扎眼，黑色的话有点低调过渡，而且上面也没有任何的logo，显得缺乏b格，老实说我看网上的图还以为是塑料的呢。实际上手感觉做工蛮不错的，外壳光滑圆润，接缝均匀平滑，没有任何毛刺。

▲Seeds的耳机线十分柔软，不会发挺，编织线不容易打结缠绕，佩戴也十分舒适。分线器部分有hiby的logo，没有束线扣比较残念。插头是2.5mm平衡头，如果要用在普通的手机上则需要转接头的，不大方便，由于这塞子价位不算高，没有特殊需求的可以买fiio的2.5mm平衡转3.5mm单端转接头，价格不贵，效果还过得去。

▲作为一款600块的耳机，Seeds的素质还是不错的，解析比较好，声音比较清淡，没什么明显染色，三频略有点偏上，低频的量感和氛围感都一般，整体来说比较适合听女声和弦乐。它不难驱动，但也不算太好推，手机推低频会略显疲软，上播放器会更合适，相对售价来说物有所值。缺点的话，声音方面主要是欠点韵味，透明度也不是特别理想。

作为这个价位的塞子，2.5mm的弯插使得用转接头转接时会比较别扭，而且一个转接头至少就要100元，成本也比较高，因此基本上只适合搭配具备2.5mm平衡输出的播放器来使用，而播放器的档次也会受到限制，只适合2k内的播放器，再贵的话配这个耳机就有点浪费了。整体来说它搭配R3确实是不错，价位、音质都比较平衡。从味道方面来说，我觉得它搭配山灵的M3S可能会更好，M3S的低频量感和氛围感要比R3更好，中频也更凸出，可以对seeds比较清淡的味道做出一定的补足。另外，个人觉得R3配平衡版的大黑更好听，如果不需要隔音可以考虑收一条。

三.总结

总体来说，R3做工出色，操作流畅，是一款不错的入门播放器。它的功能全面，支持双向OTG和双向蓝牙，同时还支持WiFi，可以通过DLNA或者Airplay进行歌曲的无损投放。同时，它是一个非常好用的数字转盘，具备同轴输出，数字输出音质水平优秀，结合丰富的功能，无论是给随身解码耳放还是台机使用都非常方便，尤其适合搭配mojo使用。Seeds耳机表现则中规中矩，素质不错，但调音一般，使用2.5mm插头在一定程度上限制了它的使用范围，与R3捆绑使用还是不错的。个人更推荐单独购买R3，Seeds毕竟同价位还是有一些别的选择。