Gridfinity：拓竹官方也在用的模块化收纳系统

前些天逛创客宝库时，看到拓竹官方终于上架了cyberbrick（当时还有货，完全没想到这东西会这么抢手），在感叹这拖的真够久的同时，意外发现商品页主图竟然是用gridfinity收纳系统装起来拍的，便萌生了写这一篇gridfinity系统介绍文章的想法。俩字总结，就是“开蹭”。

全文约2700字，感谢你还留有阅读这种长度文章的能力。

项目简介：开源的模块化收纳系统

定制收纳工具一直是3D打印的经典玩法。但同成品收纳类似，自制收纳往往较为琐碎，不成系统，还可能生出“如何收纳收纳盒” 这种套娃问题，而gridfinity系统便在尝试解决这个问题。

这套系统是油管一名博主“Zack Freedman”于2022年在他的视频“Gridfinity: Your Ultimate Modular Workshop is FREE!”中提出并开源的一套网格化平面收纳系统。这套系统以42mm为单位，将平面划分为由无数个标准正方形组成的框架，结合同样以42mm为模数设计的收纳组件，便可实现模块化、客制化的收纳。

一套gridfinity收纳设置，来源：https://www.reddit.com/r/gridfinity/comments/xlp0ag/rate_my_setup/

同时，该系统定义了收纳组件在纵向上以7mm为一个高度单位，加上可堆叠的“杯唇”设计，使得符合要求的收纳组件可以在纵向上相互堆叠，充分利用垂直空间。

gridfinity这个名字还有点意思，grid（网格）+infinity（无限）的组合词，大概代表无穷无尽的网格。至于为什么用42作为宽度单位，原作者似乎没有解释，大概因为这是生命、宇宙以及这一切的终极答案吧。

由于其开源属性（CC BY-NC-SA协议），在该概念提出后，形成了非常活跃的社区生态，在主流的3d打印模型分享网站（如 Printables, Thingiverse, 以及拓竹自家的MakerWorld）上搜索"gridfinity"，便可找到大量的现成设计：有针对螺丝、工具、文具等等物件的专用收纳组件，也有简单通用的收纳盒，还有自带gridfinity网格底板的手提箱、抽屉等针对框架做文章的设计。

如果现有的模型依然不合适，社区里也长出了成熟的辅助设计工具，如fusion360的插件，可以自动生成标准单元以供后续建模；想要轻度自定义，也有makerlab这种基于网页的编辑器可用。

需要强调的是，gridfinity系统最初是为工作室/工作台场景设计的，目标是储存需要频繁取用且位置相对固定的物件（如钳子、烙铁、螺丝螺母），有点像是一个平放的洞洞板。单论存储效率的话，它连一个最简单的快递箱都比不过，但如果想在抽屉里快速拿到最底层的小物件，同时保持其他东西位置不变——gridfinity大概很难输。

防杠：gridfinity系统并不独特、并不开创，该项目本身就是基于Alexander Chappels的assortment系统理念的进一步完善，该系统更不万能，无法解决操蛋生活中所有的问题。

具体设计：固定框架+收纳组件

虽然看文字可能有点晦涩，但gridfinity其实非常简单，仅由起固定与划分功能的框架和放在其上的收纳组件两大部分构成。为了将收纳组件更加牢固的固定到框架上，可以加装磁铁（最常用的规格是6mm直径x2mm厚度）或者螺丝。

为了帮助理解，这里列举几个代表性的案例（考虑到该系统国内并不出名，国际站资源更加完整，这里就都用国际站链接了，图片来源均为对应项目）。

一个最简单的框架

Slim Gridfinity Base for Ikea Alex Drawer：其实就是简单的方格，但是有不少针对特定容器的框架，像这一个是正好填满宜家alex抽屉柜的设计。

可加装磁铁的框架

所有网格化底板低矮款带磁铁：在网格交点处预留了安装磁铁的位置，或者也可以安装螺丝。

框架其实更建议用前文提到的网页编辑器进行编辑，以适配自己的抽屉和磁铁尺寸。

通用收纳盒

Ultimate Gridfinity Bins Collection + Parametric：不同大小的简单收纳盒，其实也可以用网页编辑器生成。

定制收纳盒

Gridfinity A1 工具架：茫茫多定制化收纳的一个例子，哪怕同样是a1的备件，都有许多不同的设计。

专门的抽屉

Modular Gridfinity Drawers：按gridfinity系统模数设计宽度和高度的抽屉，不会浪费空间。

为醋包的饺子（误）

Gridfinity蓝牙音箱：为收纳组件增加电子功能。这种结合电子项目的设计相对少一些，如果细想其实有点为醋包饺子的意思（先有外壳，再塞电路），但也是一种使用方法。

最后，由于原作者一开始并没想到这套系统会火，他最开始的设计是略显粗糙的，许多细节并没有定的特别具体，这使得不同时期的设计有轻微的差异（比如拓竹官方用的和某些生成器做的）。不过不用担心，这不是什么精密的东西，差那一点都能用。这里给出一张目前最新的标准设计图纸，可以参考。

作者：@willtree8

它适用于你么？

开篇便已提到，gridfinity系统并不是现成的工业产品，而是需要自己打印的3D打印项目，所以如果没有3D打印机，也不打算使用代打服务，那直接就被挡在门外了。如果这个门槛没有难倒你，那么下面是笔者总结的一些优点与缺点，可以参考。

优点

便于寻找与取用

这是gridfinity系统的核心，在桌面或抽屉铺开的收纳组件可以方便的将各种小东西固定到他该在的位置，一目了然、方便取用，使用完成后也可快速放回原位。

模块化设计

如果说上一条是定制化收纳的共性，那么模块化就是gridfinity系统的特色。模块化的好处不言而喻：可逐件逐次打印、方便替换、随意调整顺序、所有模块通用等等，哪怕当个积木时不时调调顺序都挺有意思。

简单易用

这一条我纠结了好一阵，想说它设计简单，想说它社区活跃，又想说他自定义性强，但最后还是总结为简单易用。说到底，这套系统真的很简单，稍稍研究就能构建出独属于自己的一套收纳。大概也正因如此才诞生了丰富的资源与活跃的社区，并从中刷出了我这篇文章。

缺点

不适用大件

对于大件的物品，打印专用收纳组件会消耗大量的耗材，而工具周围原本可用于放置一些小东西的空间也被浪费。个人建议超过了5*1、2*4、3*3单元的物品，打印专用的收纳组件就不如打印一个对应大小的收纳盒来的好用。如果大到超过打印尺寸，那直接老实买成品收纳。

尺寸适配一般

42mm这个模数有时会很尴尬，像是两单位正好不够，三单位就十分浪费。虽然可以自己将模数减半至21mm，或者和其他物品拼成一个收纳单元来解决，但空间浪费基本无法避免，网格化天生便有此弊端。

无工业产品，纯打印

同洞洞板生态不同，gridfinity系统目前没有成熟的量产产品，不论网格框架还是组件统统需要自行打印。这意味着除了强度一般、长期使用变脆等打印件的共性问题，大量打印也十分耗费时间（更换0.6mm甚至0.8mm的喷嘴可以降低打印时间，但表面质量下降十分明显）。

为了快速批量打印，甚至还有使用pla和petg间隔重叠打印这种方法，也是学习到了。

等一下：延伸思路

上面提到了，gridfinity系统并不适用于大件的工具，针对这一点，一位油管博主“Hands On Katie”提出了一种改进方向，她称其为neogrid。通过3D打印支架结合切割的成品板材，直接将网格划分为大块的空间，用来放置大件工具或小件衣物，算是一个改进方法。

不过这种打印件结合工业产品的思路并不是她首创的，在这之前，也有利用打印件结合瓦楞纸制作收纳单元的设计，以节约耗材和打印时间，但还是针对的小件收纳，这个我属实找不到原链接了。

以上大概就是现阶段所需要知道的所有东西了，这么简单的项目能写这么多我也是真能水，那么最后，打印愉快。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～