水月雨 MM3A 有源音箱体验 - TDS REVIEW

MOONDROP MM3A Active Speakers - TDS REVIEW

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK:

MOONDROP MM3A: V (Excellent)

固件版本：1.2.4

这是水月雨 MOONDROP 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第七十个产品，也是第一台音箱产品。

几年前我们曾经看到过一个搞怪玩法，有烧友尝试把 VENUS 的两个腔体从框架上卸下来摆在桌上当 2.0 系统的桌面音箱用，这所谓“水月雨也有箱子产品”。但其实不久之后水月雨的 MTM 架构音箱就出现了，所以近期热度颇高的 MM3A 并不是水月雨第一次涉足音箱产品。不过为什么 MM3A 引起了更高的关注度呢？恐怕就是在于 699.9 元的这个售价了，此前这个价位更多都是一些多媒体箱的天下，很少有声音正经的、甚至标榜能干活用的三寸箱做到千元内。关于音箱的 TDS 评价体系还没有那么完善，所以本篇的参考性可能没有一些专精于音响产品的垂类内容那么高，敬请谅解。

包装、配件与设计 | Package, Accessories & Design

MM3A 的包装非常简单，就是牛皮纸色的硬纸盒，只不过设计了快速展开结构，配件都有专门的分隔盒。主要的配件包含一对海绵阻尼避震垫、一条主副箱连接 4PIN 线、一条三孔电源线、一条 3.5mm 对录线以及一条 USB-C to USB-A 数字音频线。避震垫自带角度，相较于默认桌面摆放增加了一个小倾角，一般办公桌的高度我个人还是挺建议加上这个垫子的。当然，水月雨也提供了金属支架单独售卖，可以考虑，木头桌面还是建议加上这个支架，对于低频听感有帮助。

MM3A 通体白色，外观并不会与其他竞品产生相似点。跟我们低价位常见到的近场监听音箱不同，MM3A 虽然看上去是比较小巧的，但占地并不是严格精简的做法，显得有些头轻、脚重。这就要提到它的低衍射多曲面箱体，对于离轴响应性能的提高颇有帮助。对于“皇帝位”的要求就没有那么严格了，所以你也可以把它摆在如客厅或者咖啡厅之类的地方，而不用担心太离轴的角度听上去有明显问题。需要注意的是，这类场景还是建议尽量放得高一点，别真的就放在落地电视柜上，这个结构在纵向上还是很难控制好离轴响应的。

机身的按键位于背后，一个多功能滚轮负责开关机、切换模式和调音量，旁边是蓝牙配对控制，这种主副箱结构的小音箱的确不太好单独伸出个操作模块来，所以每次你都得这么把手伸过去设置……

扬声器、配置与声学结构 | Driver, Specs & Acoustic Structure

MM3A 搭载了一颗 3 英寸铝盆低音单元和一颗 0.65 英寸的丝绸高音单元，以及箱体两侧的一对 3 英寸无源辐射器。低音单元是隐藏式反 R 折环和一体铝凹盆设计，折环部分是抗疲劳性能更好的 CONEX 材料。侧置被动单元的做法让它对于桌面放置会更友好一些，不用太考虑背后墙体反射的问题。

作为有源音箱，MM3A 搭载了每通道 33W 输出功率的数字功放，能够比较轻松地取得三寸箱里最好一档的实际声压和饱满度。低频下潜是这种小型箱最大的问题之一，MM3A 能够做到 55Hz (-3dB)、50Hz (-6dB) 的低频下潜能力，且毕竟是水月雨，MM3A 的非线性失真在中高频仍然做得相当不错，在低价位小箱子里几乎是做到了最好的程度，THD 可低至 0.5% @ 1kHz。当然，你要非得说的话，小型三寸箱本来也很难做到很低的大音量失真就是了，我们在近场聆听的时候也感知到低频在大音量下其实失真还是不算特别小，尤其相较于我们熟悉的一些近场监听箱比的话。

接口方面，MM3A 支持 USB、同轴、光纤三种数字输入方式，以及 3.5mm AUX 模拟输入和蓝牙输入。蓝牙输入支持 SBC/AAC/LDAC 三种编码，且 LDAC 的连接稳定性还不错，在信号优先/最佳效果模式连接标准测试设备 Xperia 1 V 的状态下，无论 WLAN 关闭还是开启的情况，近场连接的卡顿丢包情况都比较少。距离 6m 以内且隔承重墙的状态下也不会有卡顿的明显增加，约 7m 外丢包会产生明显影响。延迟也控制得不错，同样是 LDAC 信号优先播放流媒体视频，主观感知上延迟控制在正常语速少于半个字，在大部分视频观看场景是基本够用的。

对了，在 USB 连接和蓝牙连接的状态下，你都可以调用熟悉的水月雨第二代 PEQ，MM3A 内置了 DSP 和之后连接校准麦克风的可能性，你可以手动在四种模式预设里切换，也可以进入新的、双入口的 PEQ。双入口指的是在传统的图形均衡器之外他还有一个“入门模式”，通过听音偏好测试来找到个性化均衡器。AutoEQ、调音市场等都存在，只是为啥要用 MM3A 模拟耳塞的调音，这个就有点乐了。权当作“玩法”。

额外多提几句，大家熟知的水月雨是立足成都的品牌，但为了音响产品线，他们在东莞单独开了个分部并建立了大型自由场实验室和扩散场实验室，引进了 Klippel NFS 近场扫描系统和激光测振系统等，所以你可以理解水月雨的音响研发投入其实并不是简单的“耳机品牌入局玩玩”的程度，两边都有各自的研发部，投入基本就是新做一个品牌的程度。

那么单开一个音箱研发部门，水月雨能够拿出怎样听感的产品呢？测量部分请您去看官方数据和专门的垂类内容，我们还是主要聊听感。当然，音箱的听感描述往往没法做到耳机那样的高复现，不同的摆位和声学环境、不同的聆听距离和角度都会产生明显变化，仅作参考。

声音主观描述 | Sound Description

基于 USB 连接默认监听声音模式，桌面放置并加装金属支架，近场等边三角形聆听位置，房间为家居环境无明确声装，聆听环境粗略示意如下图。

低频量感适中，厚度和饱满度则比较高，弹性适中。对于三英寸箱来说，MM3A 有着相当不错的低频下潜能力。收放速度适中，保留了比较宽松的残响。氛围烘托的晕染感和浓郁度都有明显感知。在低频到中低频过渡的频段上，MM3A 会有一些能量堆积，以至于低音量聆听时会有一些不很干净、稍显弥漫的感觉，在近场聆听、桌面直接放置时会更容易感知到，这也是我们建议把架子或者海绵垫用上的原因之一。基音位于中下盘的乐器没有过于靠前的感觉。

中频，人声的口型相对适中，精致程度不会过于强调，质感优先于线条刻画。对于男女声之间的倾向性不明显，适合的声线是比较扎实凝聚的类型，偏粗的会有点不太合适。颗粒感有轻度的保留，但是总体上的平滑程度还不错。音色是相对比较中性，但是在一般家庭环境近场听时，会觉得有一些偏暖的倾向。喉音不会非常突出，气声比较丰富。口水声、齿音等的存在感都偏低一些，对于挑错用途来说并不是很符合要求，但换来了不错的耐听度。

乐器方面，大部分乐器也是质感优先于线条刻画的。弦乐器中，小提琴、吉他、中提琴等都属于比较扎实的表现，抓耳程度并不会很强调。大提琴的形体感比较饱满且在空间里比例稍大一点。铜管类的气势感不错，需要亮度的小号等有适中的亮感。木管类有厚度且空气感比较自然。乐器的泛音不会特别突出，而是以比较平顺、相对自然的方式呈现。打击乐器中，Kick 的结像比较饱满，Snare 收得不快不慢，镲片类的亮度适中，金属感和刺激感都有所压制。

高频亮度适中，平滑程度相当高，不会有明显的刺激感或者能量突出。极高频的延伸表现不错，不会有明显偏快偏早的滚降。整体算是比较平顺、自然的过渡。

声场表现（Sound Field）在如上的摆放状态有着不错的横向距离和适当收窄一点的纵向，边界感还是有的，“高度感”还不错。人声与乐器之间的分离度评价是非常依靠实际声学环境和实时声压状态的，我们使用支架、海绵垫和完全放于桌面上这三个状态都会对于分离度的感知产生变化，只能是说在这个价位没有什么问题，整体感也很出色。

它的素质水平是不逊于 iLoud MM 之类的箱子的，且校准前默认中高频的平直度会更好一些。解析能力在这个价位没有什么问题，没有突出“解析感”的表达，这也是有些刚从耳机转移语境到音箱的用户会反馈有点糊的原因。在两千以内的小型箱横向来看，它的动态水平是不错的，瞬态中规中矩。不过我也同意跟某些朋友提到的 ADAM D3V 比起来，它的动态表现等方面还有一些不足。

总结评价 | Overall Impression

MM3A 最大的特色其实还是在于较为丰富的功能应用场景和小型三寸箱体积下出色的低频下潜和厚度，中高频也相当平顺，初始频响对于常规的家居环境有一定的友好程度，素质在这个价位也没有什么好吐槽的。

当然，我们会觉得它反而其实可以定价稍高一点，因为过低的售价反而可能会让一些之前从来没有碰过靠谱音箱的用户觉得它是个可以随意看待的玩具，以至于代入耳机的评价标准来评价音箱…… MM3A 的实际表现还是相当靠谱的，只是取决于你怎么用它。目前我们建议还是当作家庭和小型办公室的多媒体音箱或者音视频剪辑辅助监听来使用，没有校准之前在大多数非良好声装的环境下它的低频失真表现还是跟严格的、干活用的近场监听音箱在一些方面有差距。

后面据说水月雨会提供类似 IK ARC Studio 那种做法的校准麦克风套件，那么对于没有进行完善声学装修的小型工作室或者家用场景就会更加友好——尽管 MM3A 已经不对于声装要求有多么严格了，但水月雨也不想自己的音响产品线只停留在三寸多媒体箱吧，希望校准套件早点端上来罢。