11月6日早上6点，BLG和DK在S16八强碰面。抽签一出来，Bin就把这场球定性为“复仇”——今年7月的EWC八强，DK把BLG挡在了四强门外。但这句复仇有个容易被忽略的前提：那场EWC八强是BO3，不是BO5。现在换成BO5，故事的长度变了，旧仇的算法也变了。BO3允许一支队伍用一套准备好的东西偷两局，BO5不允许。它要求你在对手已经看过你一遍之后，还能把同一套节奏再跑两遍。所以这场球真正的问题不是“谁更强”，而是“谁能让比赛重复自己的形状”。知乎微博哔哩哔哩
先看DK。瑞士轮3比0，牌子很亮，过程却没那么亮。打G2，DK一度0比7开局，靠中后期团战翻回来。打T1，第一局熬了41分钟才翻盘。这支DK的节奏是“先让你跑，再在中后期把你拽进乱战”。ShowMaker在中路的经验、Smash在下路的输出，是他们敢这么打的底气——Smash还在对MKOI时拿到本届世界赛第一个五杀。问题是，BO5里对手有三次机会看懂这套剧本。BLG如果第一局被翻，第二局还会不会在同一处犯错？这才是DK要回答的。哔哩哔哩B站哔哩哔哩
再看BLG。瑞士轮3比2，最后一场2比0横扫HLE才拿到门票，看着惊险，但他们的赢法一直很清楚：上路。LPL第一赛段决赛3比1赢JDG，Xun从三分钟起连续抓上，把Bin喂成无解优势。那是BLG最舒服的BO5节奏——上路先动，Xun跟着动，Knight再辐射野区。Bin赛后说，沙特杯那三局他对线都占优，输在自己失误。如果这句话成立，BLG的问题从来不是能不能压住Siwoo，而是压住之后能不能把优势换成胜势。知乎微博微博
这也是DK的机会。Siwoo是DK上半区最硬的那块骨头，也是这轮系列赛里少数能在对线端跟Bin硬碰的人。如果Bin不能像LPL决赛那样把上路滚成雪球，BLG就得把球交给下半区。而BLG的下半区一直有异味。全年的比赛里，BLG只要开始侧重下路，大概率就是输的。Viper来了之后，沟通问题仍然被摆到台面上——Bin赛后还在表扬Viper敢于把问题指出来。DK如果让Smash和Career把下路打穿，就能逼BLG离开自己最熟的上半区。到那时，Bin的对线优势还在，但比赛的形状已经变了。知乎哔哩哔哩
所以“谁能占住BO5节奏”，答案不在谁的前期更强，而在谁先被迫改自己的形状。BLG的模板是上路起势、把系列赛打短；DK的模板是拖长、翻盘、让ShowMaker在乱战里做决定。BLG今年赢过LPL第一赛段，也赢过先锋赛，可到了MSI决赛，他们2比1领先后被HLE连扳两局。他们不是不会打BO5，是会在BO5的中段丢掉自己的节奏。DK的BO5履历则是另一种写法：今年2月LCK杯季后赛3比2淘汰T1，说明他们能把系列赛拖进第五局。但9月的LCK季后赛被T1以3比1带走，又说明这套翻盘剧本一旦被对手读透，就会结束得很快。这就是两队BO5履历里最关键的反差。微博微博微博
我的判断是：BLG更可能占住节奏，但不会轻松。境外预测市场给BLG的隐含概率约57%，DK约43%，这组对局本来就没有稳赢的一方。关键在第3局。BLG如果2比0领先，系列赛可能四局结束；如果DK偷到前两局中的一局，把比分拖成1比1，BLG就要面对那个熟悉的自己——越想靠上路一拳打死，越容易被DK拖进第5局的乱战。到那时，EWC的旧仇就不再是心理优势，而是一面镜子。知乎
