小巧全能的多面手——谈谈拓品DX1 II解码耳放一体机

今天我们来聊一个小东西，嗯，这次不用打引号了，它真的是字面意义上的小东西，即拓品新推出的入门款解码耳放一体机——DX1 II。我对它的评价相当高，甚至可以说很惊艳（USB供电的情况下，平衡输出功率1W，还有多项新功能，就很离谱），如果简单总结的话，那就是两个词——小巧、全能。

其中“小巧”的部分不用多说，都能看出来。前代作品DX1其实就没多大，二代机型使用了相同的型材外壳，只不过面板上沿做了一个切角以示区分。但这其实不重要，对吧，拓品的外观一向是简洁干练的风格，关键在于——机器里面“装的是啥”？也就是“DX1 II如何全能”的问题。哎，这个变化就大了，如果说DX1是一个很传统、也比较普通的小型解码耳放一体机，那么DX1 II可以说是全面进化的新一代机型。在它身上，我看到了拓品做“HIFI科技普惠的野心”，几乎把一体机中，所有你能想到或想不到的功能，都塞进了这个巴掌大的机身里。

虽然名字继承了前代，但DX1 II无论音质还是功能，都有明显进步

包装很简洁，但保护性很好

标配遥控器和两根数据线，其中A-C接口USB线最好用原厂配送的

这种高集成度、多功能的设计是有渊源的，也可以说是拓品这两年一体机的普遍风格，典型例子就是从去年火到今年、现在部分颜色还缺货的DX5 II。这台机器虽然不是特别切中我的喜好（我还是更喜欢带有高新科技的大件，比如D900和DX9 Discrete），但做得相当好，是那种典型的——全面均衡“水桶机”。具体怎么“水桶”的呢？两方面——拓品丰厚的技术积累和毫不吝啬的技术下放+功能声音各方面的完美均衡。

比如USB界面、蓝牙方案、PEQ等软硬件配置，能给的都给你了，而且一步到位不用纠结。再比如今天这个流行平板耳机的时代，DX5 II做到了“大功率、低噪音、低失真”的耳放输出。还有音色上的新调整，新款一体机普遍改用了ESS的D/A芯片，细节丰富的同时赋予了声音一点“明快、华丽”的气息，那种“灵活、跃动”的感觉一下子就出来了。整体风格依旧是很中性的，但不能说它平铺直叙、没有调音了，声音是有“一股劲”的，能感受到音乐的“律动感”，就很有HiFi内味嘛。

与DX5 II放在一起，可以看到DX1 II有多么小巧紧凑

麻雀虽小五脏俱全，DX1 II同样具有单端/平衡线路输出和光纤输入输出

最有诚意的部分大概是PEQ的加入，在TOPPING TUNE软件上可以精细调节

我们今天要谈的DX1 II，正是继承这种设计理念和调音思路做出来的新产品，甚至二者硬件配置都很类似。解码部分核心依旧是XU316 USB界面+ES9039Q2M解码芯片，虽然受限于体积，没有提供蓝牙接口，解码芯片也只用了一颗，但模拟输出都给全了。同时具有单端、平衡两种接口的线路输出（RCA+4.4）和耳机输出（3.5+4.4），而且线路输出可切换直出（既DAC模式）和前级模式，想拓展一下的话，无论外接耳放还是有源音箱都没问题。

耳放部分硬件电路没细说（我猜大概率是成品芯片）有点遗憾，不过性能同样不俗，参考拓品给出的“功率/失真”曲线图，平衡口32欧输出实打实的1W，300欧高阻耳机也有230mW。“耳机到底怎么算推好？”这事很难解释，但在把玩DX1 II的过程中，我也试了多款平板耳机，以“饱满、有力、三频均衡”的听感判定标准来说，是没什么压力的。

双色高亮度屏幕，远距离使用无压力，面板为玻璃材质，耐用性也无需担心

支持UAC1.0和2.0切换，便于搭配各类游戏主机

小型台机也是台机嘛，平衡输出1W的有效功率是小尾巴无法相比的

当然，这些升级对于DX1 II来说，充其量算常规硬件更新，所谓“新一代”的评价指的不是这些，而是——拓品给DX1 II增加了几个实用又有趣的新功能，这些功能不仅让DX1 II使用起来非常便利，也拓展了小型解码耳放一体机的使用场景。

比如“双色屏幕+编码器旋钮”，明确展示给你看机器现在的工作状态、输出端口和实际音量，操作体验非常直观，虽然这个功能在高端机上并不新鲜，但放到定价799 CNY的DX1 II上就比较难得了。而且编码器旋钮也意味着它采用了数字音量，不存在模拟电位器小音量偏音的问题，音量调节不但精准还很细腻，再加上DX1 II出色的底噪控制，搭配耳机或耳塞都很合适。然后在此基础上，拓品又给DX1 II标配了红外遥控器。这里遥控器的作用可不是只能调音量，它还提供了3个自定义场景切换按钮，预先设置好后，听音箱还是听耳机，一键即可切换，而且在切换时带有音量记忆。要说这个功能，也不是特别新鲜，但拓品就是能把复杂的操作简单化，你能明显感觉到——新机型DX1 II确实更加好用。

如果说上述这两项，还只是功能和设计上的“调整”，那么接下来的就是对传统解码耳放的补全了。首先是为了同时解决欣赏音乐、语音聊天和组团开黑的需求，DX1 II的3.5耳机输出接口支持带麦耳机通讯功能，规格也是常见的4节美标（国标用一个转接线即可）。一下子解决了很多玩家的痛点——听歌听到一半，朋友喊我上线，然后还得换个设备，你说费劲不费劲？而且很多游戏耳机声卡音质也不灵啊，充其量有个什么“游戏特化”，但这一点DX1 II同样可以做到，它配备了10段自主调节的PEQ，可调性甚至还强过某些专业游戏耳机。同时，PEQ不仅作用于模拟输出，也同样作用于光纤数字输出，比如把DX1 II当做USB界面加入现有系统，就可以对你的音箱进行数字层面上的房间均衡，是不是意想不到的玩法？但效果是立竿见影的。

那么，你说加入了这些新功能且价格实惠的DX1 II，是不是一台能打破我们对传统入门解码耳放一体机认知的好产品？再配合紧凑的外形和USB直接供电的优势，它已经进化成了一个能应对不同需求、不同场景的新时代多面选手。

装上驱动才能开启ASIO，DX1 II支持码率很高，原生DSD256

驱动新一代高灵敏度平板耳机很轻松

最后我们聊聊声音，DX1 II和DX5 II有很多共性，当然，也可以说这是拓品的整体风格。声音扎实干净、清晰通透，同时又很有活力，倾向于展现音乐本身的特色，表现力不差，但需要录音有足够丰富的细节层次，不玩暖糊那一套。像老生常谈的“低频够不够”问题，我照片展示的是MEZE POET，它本身是一个带点两头翘、偏流行风格、声音比较热情奔放的耳机，搭配DX1 II中低频我觉得很饱满，而且是那种健康、有力的饱满。声音首先感受到的是控制力，瞬态鲜明，干净利索，然后层次展现也很丰富。比如大提琴，拉得琴弦和左手把位不同，出来的声音低频下潜频率也就不同，得能听出其中区别吧？如果只是一团模模糊糊的低频轰鸣，那就失去了HiFi的价值。

这也是为什么我看不上hufi，听感可能确实会舒服一些，但细节全都被抹平了（当然，有些港台人声本身就没多少细节，配乐也很简单）。至于琴箱共鸣的部分，这套组合可能少了一点很多人说的“松香味”，但松香味这个概念本身是好是坏也很难说。我对它的理解是——声音线条轻微晕染之后的感觉，再加上比较多的残响，实际上是以牺牲声音清晰度和内容为代价的音染嘛。真正的乐感不是这样的，这就又要提到我最近常说的沙弗兰了，试试他演奏的肖斯塔科维奇大提琴奏鸣曲，那才叫真正的“轻盈灵动、富有诗意”，需要演奏家对力量、速度全面把握，根本不需要器材额外增加什么肥厚松软的部分，只要敏锐细腻的重放就足够了。

当然，这个锅也不能全推给器材音染，前端与耳机的搭配也很重要，刚才提到的MEZE冷门了一点，热门的我也试了，比如水月雨乐园2。这只耳机很有说法，低阻线圈+低灵敏度，对前端设备要求确实比较高，不仅需要耳放低阻输出，而且最好是毫欧级别的超低阻。但哪怕用上这样的前端，它的低频也不太多，耳罩倒是能找补回来一点，但还是达不到肥厚松软的状态。飞傲的JT7和FT1PRO也差不多，本身都是现代声嘛，如果说乐园2还有人抬杠DX1 II“推不动”，这俩高灵敏度的总没问题了吧？而且我还给FT1PRO换了增强低频的HS-FT1B天鹅绒耳罩。但就实际感受来说，我听到的并不是更多的混响和低频量感，而是更多的音乐细节（耳罩更深，隔音更好嘛），风格上没有多少改变。当然，我描述的这些大多基于古典器乐或高品质爵士、流行人声，比如Gin Wigmore、Caro Emerald、Miss Li，录音细节本身就很丰富，换个耳罩什么的小调整一下，也就够了。