纯粹的增益与控制——谈谈拓品Pre900前级放大器

大家好，我是梼昧狂客，一个不知名的HiFi退烧弟中弟，今天和大家讨论分享的是——拓品最新推出的900系列新成员，Pre900前级放大器。

依旧是900系列的极简风格，三个触摸按键和一个可按压旋钮

开头比较直接，但“前级”类产品好像确实是“宣称自己已经退烧”的大系统玩家用得比较多，耳机玩家就相对少一些，除了早些年流行的“前级+bypass模式静电耳放”玩法之外，哪怕是耳机和有源音箱双修，也大多是通过解码或耳放的前级输出模式解决需求。原因很简单——桌面用户嘛，简单省事很重要，D900+A900已经不小了，再摞一个前级？桌面有那么大空间吗？而且很多朋友也不知道前级到底是干什么用的，如果手里现在用的入门款机器，咱们还能说一下“数字音量衰减不太HiFi，独立前级性能更好”，但同系列的D900和A900都配备了基于“继电器+电阻网络”的高品质音量控制方案，单独再整一个Pre900接音箱，意义似乎不太大。

从正面看，Pre900和D900很像，三台机器正好对应三种主页，我比较喜欢中间那种，简单直接

从背面看，Pre900和A900也很像，输入接口为3组Neutrik Combo XLR平衡插座

900系列的外壳工艺很有意思，好像不是简单的喷砂，有一种漆面的质感

但是吧，请注意我的说法——“意义似乎不太大”，实际上是有用的，它是一个进阶级的HiFi组件，用于构建复杂系统、兼容不同音源、并为后级提供强大的驱动力。我知道这句话听着不够具体，没事，我们以Pre900为例，从前级的实际功能、与耳放不同的技术性能、以及我个人的系统搭建理念出发，谈一谈一台高品质前级能为我们的HiFi系统提供什么实质性的帮助。

讨论Pre900之前，需要先介绍一下——前级是什么？如果你和某些玩家一样，觉得它只是一个“高精度电位器”，那肯定是不对的。我们需要追溯一下前级的由来，其实看英文的话，就比较简单了——Pre Amplifier，直译过来就是“预-放大器”。

在黑胶音源时代，它是系统中的核心组件，毕竟唱头输出电平实在太低了。比如动圈唱头典型值0.3mV，这点电压接功放，连个响都听不着。而且唱头输出信号还得经过RIAA均衡校正，所以就需要单独一件设备负责这个事，当年叫“前级”，现在的系统称之为“唱放/Phono Amplifier”。但是，过了唱放后，电平还是太低，还是说典型值吧，60dB增益，从0.3mV放大到0.3V，接入功放依旧绵软无力。那就只能二次电压放大，将信号提升到足以驱动后级满功率输出的水平，也就是玩家常说的——“前级负责电压增益，后级负责电流输出”。至于这件设备，也有个专属名词——线路放大器/Line Stage，俗称呢，就是我们现在数码音源系统中常用的前级了。而且，耳机玩家常用的耳放，也是脱胎于前级，尤其是一些采用了A类输出级的机型，本身就有不错的带载能力和较低的输出阻抗，直接拿去推600欧的高阻动圈耳机没啥问题。只是随着耳机单元种类的不断发展，低阻抗+低灵敏度的耳机越来越多，所需功率越来越大，二者才分道扬镳各自专精。

Pre900的配件并不复杂，主要是那个铝合金CNC加工的遥控器

机器侧面看着像散热片的部分，其实是外观装饰，三台机器发热量都不大

咱们今天不是奔着科普去的，所以历史演变和技术名词简单了解一下就行了，关键是说清楚——作为一个进阶组件，Pre900到底能做什么？有这么5项功能——信号路由、音量控制、增益放大、阻抗匹配、音色调整。

信号路由是最基础的，从这项上看，Pre900和A900没什么区别，都支持多路信号输入切换，而且它们还都是全平衡构架的。这就要引出论坛上那个常年争论不休的问题了——使用RCA单端接口还是XLR平衡接口？

拓品的处理非常简单直接——压根没给单端接口，毕竟电路是全平衡的，为了体现高共模抑制比和低噪音的特性，自然是平衡传输更好。需要单端输入的话，也很简单，用转接头就行了（比如Neutrik的），但输出端不能这么办，平衡输出的冷端（Cold）最好悬空，这句话听不懂也没关系，定制线材或转接头的时候和商家沟通一下就行了。

信号输入的单端平衡互转很简单，成品转接头也多，除了RCA-XLR，还可以选择RCA-TRS，功能是一样的

机器背面的USB-C接口用于固件升级，有空可以去他家官网看看

音量控制这个话题以前讨论得比较少，但随着国产厂商的崛起和技术下放，现在大家已经有共识了，最佳选择就是两种——专用音量芯片和继电器+电阻网络。二者都是典型的“数控模拟”方案，先进、好用、损耗小，但要说低失真和高电平操作，那还得是“继电器+电阻网络”方案，拓品900系列的三台机器也都是这么做的，区别在于Pre900提供了0.1dB的超高精度。

有些朋友可能会说——我用不着那么高精度，一格一格的调太麻烦了。额，哥们，技术设计和使用体验是两回事嘛。首先，Pre900快速旋转旋钮时，机器会识别你的操作进行快速调整，没有猜想的那么磨叽，又或者可以直接在机器设置中切换级进精度（0.1dB、0.2dB、0.5dB三种可选）。其次，0.1dB级进的意义也不是让你每次调音量的时候数着小数点拧，而是代表着——Pre900的音量曲线更加平滑、连续。反映到听感上的体验是——“微弱信号部分层次细节更丰富、更精细，不仅清晰通透，而且多了一种绵密的质感，均衡大气的基调下，同时具有饱满的密度”。

而且，“高精度步进电阻网络”意味着厂商需要使用大量特殊阻值高精度电阻，成本一下子就上去了。国内此类机器太少，我们说一个国外的，也是我曾经用过的前级——Mark Levinson No.326s，同样的高精度，步进级数还没有Pre900多，最后一批国行售价我记得是5W。所以，尽管看起来A900和Pre900好像差异不大，但侧重点不同，而且拓品的这项设计，本质是一种技术层面上的炫技，配合输入通道音量记忆功能，还可以轻松实现多种音源的音量统一。

-99.9dB的音量标识，很少见吧，它表明——Pre900的音量控制是纯衰减的，增益由放大电路控制调整

增益放大方面，Pre900与A900几乎一致，都是三档，低增益0dB/0倍、中增益+10.4dB/3.31倍，高增益+19.9dB/9.89倍，只不过Pre900输入净空更高一些。这个增益设置是有说法的，0dB是目前数码音源时代的主流，无论是专业机的+18dBu还是民用机的6V起步，单从后级输入灵敏度的角度看，无需电压增益就够用了。但是，实际听感是另外一回事，尤其是配合黑胶类的低电平音源或用于音箱系统，也就是我常说的那个话题——增益影响音色。

随着放大增益提高，声音会变得更加张扬、有力，声场也会显得更大一些，所以耳塞低增益听感更柔顺、细腻，耳机我会建议你试试中增益，尤其是一些比较“糊”的，它能帮助你把声音框架支撑起来。高增益则是搭配音箱使用比较合适，这里说一个很多人没玩明白的点——专业有源音箱上那个可以调节音量的旋钮，其实是调节输入灵敏度的，真把它当音量控制用，只会越拧越吵，而且底噪还大。正确用法是——降低输入灵敏度，同时调高前级增益，试试看，你会有新的感受（这也是为什么解码直连有源音箱，有时候会感觉差一口气）。

我的桌面音箱是Neumann KH120A，很经典的模拟箱子，但如果只配一个普通的一体机，其实没有完全发挥它的性能

接下来的阻抗匹配又是一个常见误区，这个话题经常被讨论，前两天还有朋友问我——想用功放推平板耳机，是否需要做阻抗匹配？额，我明确告诉大家，对于“晶体管+直接耦合输出”的放大器来说，不需要额外的阻抗匹配。但前级确实有这个说法，即——高阻输入、低阻输出。这是为了保证信号传输过程中尽可能小的损耗和尽可能大的动态，但输入阻抗太高了也不行，容易引入噪音，像Pre900就设计为20kΩ。输出阻抗则是100Ω，看起来好像不是很低，对吧？这也是前级的特点之一，不追求耳放那种0.1Ω的超低阻输出，甚至会特意增加一点内阻进行阻尼，属于调音的一部分。

不得不说，前级的前四项功能确实有点枯燥，不是电路就是数据，对于玩家来说，显然有点不好玩了，没事，音色调整这一项是非常主观的。先说整体的感受，Pre900的声音我的评价是——扎实、饱满、细腻、均衡，但不是那种四平八稳的平淡风格，而是时时充满了能量和跃动感，说句HiFi点的话——充满了敏锐的洞察力。

这种词我以前也觉得假，但玩得多了，渐渐开始明白这句话到底说的是啥。“敏锐”指的是“声音变化多端、矫捷灵动的同时又扎实沉稳”，该快的地方快，该慢的地方慢，毕竟音乐就应该有节奏、有律动，在不断变化中交织发展。Pre900的强弱、快慢表现都是具有丰富层次的，整个声场中，不仅是乐器横向铺开，还有纵向上的延伸，比如泛音的逐渐消逝。“洞察力”也不是仅指细节，而是声音主次鲜明，这也是我觉得Pre900和A900的主要区别。虽然参数看起来相差不大，但同场对比，Pre900配合音箱，临场感更好一些，核心区域是一个比较规整的球形声场，边缘是渐弱的混响、泛音，直到最后漆黑的背景。而A900的表现更符合耳机系统的审美需求，同样有着丰富的渐变，整体却更接近扇形分布。二者谈不上一个更高级，但Pre900的重放更自然一些，也更符合音箱系统的审美（如果在论坛上，很多玩家往往会告诉你——耳塞不如耳机，耳机不如音箱。这话说得不对，它们展现的是音乐的不同视角，一个微观，一个宏观，A900和Pre900的差异也是同理）。

选择A900耳放兼任前级还是纯前级Pre900，不仅是功能不同，还有音乐展现方式的区别

当然，二者的音色都是纯粹细腻的。市场上主流的前级其实一直可以分成两个流派——音色派和本真派，比如文章开头提到的“前级+静电耳放”的玩法，就是要前级给整套系统增加一点风韵、染色。这种机器我也玩过，比如YBA Signature前级，浪漫、飘逸，你我都知道它对声音有一定的修饰调整，但就是很好听（早先的静电耳机，比如009，低频确实少了点，需要加点东西补一补）。

拓品不是这个路数的，他走的是本真风格，我忘了是哪一个厂商了，他们的说法和拓品不谋而合——最好的前级，应该像一根能控制增益和音量的导线。它体现了电声科学的某种极致，只提供纯粹、干净、低失真、高频宽的放大信号，再现前端的一切。我也很认同这种理念，比如我常说的“音源决定论”，系统的基调和个性化的部分应当由音源决定，经过高透明度的放大之后，再由不同风格特色的耳机/音箱最终展现出来。只有这样，才能体现购买高级黑胶唱机等模拟音源的价值，才能体现耳机/音箱的水准。我不知道为什么，很多朋友一提到“模拟味”，第一反应是要不要来个胆机。不是这样的啊，电子管的音色渲染和模拟音源本身的特质根本不是一个事，如果hufi就能解决全部问题，何必花费那么大代价呢？更不用说现代高端胆机就没几个hufi的。

从这个角度来看，Pre900虽然定价不高，但审美理念和展现音乐的方式很高级，开合自如、明快爽朗、绵密细腻、富有韧性。我之前总是说拓品的机器一耳朵不够惊艳，其实是可以的，Pre900略微调整了一点细节层次的排布方式，当音乐本身个性鲜明时，比如《春之祭》、《骷髅之舞》，就能把其中强大的张力和动态展现给你。

拓品Pre900是一个我绝对好评的机器，它高透明度的声音和非常细腻的音量控制，在这个价位可能是绝无仅有的。而且与以往产品不同，拓品这次不再局限于桌面系统的小打小闹，开始走向大型立体声音箱系统（我觉得其独特的Combo XLR输入也非常适合专业音频当监听控制器用），尽管不是每个人都需要一台独立前级，但每一个有需求的朋友都不妨试试它。

END