张大妈

实体书疑印AI提示词实测:机器生成的内容到底值不值得买?

源自29位全网作者

20:40

国庆假期刚过,有读者晒出网文《终焉路独行》实体书的内页:在悬疑灵异情节的段落之间,横插着一句与上下文毫不衔接的话:“需要我再微调部分语句,让整体文风更贴合悬疑灵异的氛围吗?”这句机器口吻的追问就这样白纸黑字地印进了正文。 这本书正是“实测”风波的主角:晒出同一页问题的读者越来越多,特签版也印着同样的句子。 个别错印本的说法可以排除。被“走光”的不是这部小说的正文,而是出版编校环节里缺席的人工把关——这是整件事被读者一页一页验证出来的结论。观察者网娱乐资本论

对照实验很快有了第二个发现:网络版第80章的段落之间并没有这句提示语。 随后作者深空下发布长文回应,称这部作品从2025年2月开书到2026年4月完结,269万字全部由自己手写完成,连润色也没有使用AI。 他还援引平台规则:小说完结后平台不允许再修改文字,所谓“发现翻车后悄悄删掉提示词”在机制上并不成立。一句网文版没有、实体版独有的机器口吻,把问题从写作环节推开了,落在了出版流程里。观察者网娱乐资本论

拦不住一句提示词的,是流了水的“三审三校”

10月9日,江苏凤凰文艺出版社方面对媒体的初步说法是:已发出的书准备回收销毁、重新修订,不是作者的问题,稿子经手环节较多。 10日晚,图书策划方天津知语时光文化传媒有限公司发布致歉函,承认错误系策划团队在文字精减处理过程中,误将校对软件所提供的提示词当正文处理所导致。 也就是说,这句“人机对话”不是作者写给AI的指令,而是编校工具对编辑说的话,被当成正文送进了印刷环节。出版业防错的传统机制是三审三校:不同岗位、不同环节在稿件进入印刷环节之前反复审读与校对,尽可能发现并纠正内容差错。 一句口吻鲜明的“需要我再微调部分语句吗”没能被任何一校拦住,问题不在技术难度,而在有没有人真的在读。九派新闻观察者网娱乐资本论

快出的网文,慢不下的机器活

这部作品自2025年2月起连载,全文约269.4万字,评分9.0,在读人数最高接近30万。 这本书8月21日晚才开启预售——从连载爆款到实体上架只隔了四个多月。出版它的江苏凤凰文艺出版社以严肃文学起家,2025年初成立“新大众文艺出版中心”,专攻网络文学、类型文学等流量题材,此前已把《十日终焉》等多部头部网文装帧成书。爆款出得越快,印前的精简、润色越容易交给机器提速,人工审读却没法跟着压缩——北京日报评论的判断正落在这里:可能是编校环节使用了AI工具,结果后续人工审核不到位,才把这句突兀的“人机对话”留在了书上。娱乐资本论北京日报

读者的担心并非多余:机器痕迹早有先例

这一次露出的是一句话,上一次露出的是一整页图。今年1月,有读者花30元买的《人像摄影口袋书》里,记者核对后发现讲解用配图共计159张,其中AI生成的图片有75张,占比近50%。 部分人像还带着六根手指、六根脚趾等明显的AI生成错误。,出版方回应称作者交稿时并未说明图片来自AI。写作环节的辨认同样有了群众基础:一本饭圈纪实作品因“不是……而是”式的模板句和报告腔被读者断言AI生成的文风实在太好认了。 这类文字唬得住短文,冗余和重复撑不起一整本书。几轮实测指向同一个结论:AI参与本身不是原罪,未披露的参与和无人验收的流程才是。闪电新闻涟水融媒体中心微博

线上内容要带“AI标识”,纸质书还在开盲盒

规则已经先管住了线上。2025年9月1日《人工智能生成合成内容标识办法》正式实施,AI生成内容应当标注显式与隐式标识。 到今年9月1日,这部由中央网信办等四部门联合制定的规章迎来施行一周年,广电总局的《微短剧发展管理办法》同日生效,要求AI生成、制作的微短剧在每集明显位置加注提示标识。 执法也不是纸面文章,“剪映”“猫箱”“即梦AI”在今年4月就因存在未有效落实人工智能生成合成内容标识规定要求等问题被网信部门责令改正。 差别在于:这套标识义务目前约束的是线上生成合成服务,纸质出版物尚无“AI参与与否”的强制披露要求,一本书的内容里机器干了多少,读者事前看不见、只能事后从错印里猜。这正是讨论里最实际的诉求——买不买AI生成的内容可以商量,但读者应当有权知道。光明网中国经济时报央视新闻

买到的人先退款,想买的人看把关

目前《终焉路独行》在网购平台已无法购买。 旗舰店售后给出的处理是退货退款并回收,凡购买该书的读者均可通过购买渠道解决售后,有购买需求的可等更正重排后再入手。中国新闻周刊观察者网

回到“实测”最初的问题:机器生成的内容到底值不值得买?评论区被顶得很高的一句比喻说得很直白——“预制菜的风,还是吹到了出版业”。 这起事件给出的答案要再细一层:就现有证据,《终焉路独行》正文是否由AI代笔并未被独立证实,作者的回应也只是自述;确凿的问题出在编校环节的机器痕迹和失守的把关,而像摄影书那样AI实质参与却隐瞒不报的书,才真正值得绕开。大众日报的评价是这件事的边界所在:技术可以当创作帮手,但出版业严谨底线不能跟着松。 花十几块钱买一本实体书,买的就是“白纸黑字被人读过”的确定性。工具把活干了、没有人验收,机器只会让错误加速印上纸面——下一本被实测出问题的,未必只是一句提示词。红星新闻大众新闻

精选参考来源

1
【“需要我再微调部分语句吗”,《终焉路独行》实体书出现疑似AI提示词,策划团队致歉:系误将校对软件提示词当正文处理所致】#终焉路独行策划团队致歉##终焉路独行实体书现AI提示词# 近日,有读者在社交平台分享,自己在阅读《终焉路独行》这本书时,正文内容横插了一句话:“需要我再微调部分语句,让整体文风更贴合悬疑灵异的氛围吗?”10月10日晚,天津知语时光文化传媒有限公司、《终焉路独行》策划团队就此事发布致歉函,称经核查,原稿并无该内容,此错误系策划团队在文字精减处理过程中,误将校对软件所提供的提示词当正文处理所导致。此次事件,反映出工作有待整改之处,承担应负之责,给作者带来了不必要的麻烦和影响,给读者朋友带来不好的阅读体验,在此表达诚挚的歉意。凡购买《终焉路独行》的读者,均可通过购买平台解决售后问题。10日,旗舰店售后人员向读者反馈,由于出现了疑似AI词的印刷错误,对所售图书进行退货退款回收处理,有购买需求的读者可以等后续更正重新印刷后再购买。据查询,《终焉路独行》由江苏凤凰文艺出版社出版,于8月21号晚7点预售,普通版亲签版特签版定价14.9元,限购一件。在与实体书相同内容的位置上,网络版第80章的段落之间并没有这句AI提示词。10月9日,江苏凤凰文艺出版社相关工作人员回应称:“已收到相关反馈,现在正在处理此事。已经发出的书籍会回收后全部销毁,重新修订。”对于书籍使用AI的相关疑问,对方称:“这个稿子在编辑、校对等人经手的环节都比较多,并非是作者的问题。”
2
9.0神作出版混进AI提示词,作者和出版社谁该背锅?
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 【“需要我再微调部分语句吗”,《终焉路独行》实体书出现疑似AI提示词,策划团队致歉:系误将校对软件提示词当正文处理所致】#终焉路独行策划团队致歉##终焉路独行实体书现AI提示词# 近日,有读者在社交平台分享,自己在阅读《终焉路独行》这本书时,正文内容横插了一句话:“需要我再微调部分语句,让整体文风更贴合悬疑灵异的氛围吗?”10月10日晚,天津知语时光文化传媒有限公司、《终焉路独行》策划团队就此事发布致歉函,称经核查,原稿并无该内容,此错误系策划团队在文字精减处理过程中,误将校对软件所提供的提示词当正文处理所导致。此次事件,反映出工作有待整改之处,承担应负之责,给作者带来了不必要的麻烦和影响,给读者朋友带来不好的阅读体验,在此表达诚挚的歉意。凡购买《终焉路独行》的读者,均可通过购买平台解决售后问题。10日,旗舰店售后人员向读者反馈,由于出现了疑似AI词的印刷错误,对所售图书进行退货退款回收处理,有购买需求的读者可以等后续更正重新印刷后再购买。据查询,《终焉路独行》由江苏凤凰文艺出版社出版,于8月21号晚7点预售,普通版亲签版特签版定价14.9元,限购一件。在与实体书相同内容的位置上,网络版第80章的段落之间并没有这句AI提示词。10月9日,江苏凤凰文艺出版社相关工作人员回应称:“已收到相关反馈,现在正在处理此事。已经发出的书籍会回收后全部销毁,重新修订。”对于书籍使用AI的相关疑问,对方称:“这个稿子在编辑、校对等人经手的环节都比较多,并非是作者的问题。”

2. 9.0神作出版混进AI提示词,作者和出版社谁该背锅?

3. 【#实体书走光露出AI提示暴露了什么#】#读着纸质书居然看到AI提示词#“需要我再微调部分语句,让整体文风更贴合悬疑灵异的氛围吗?”近日,有读者在社交平台分享,自己在阅读《终焉路独行》这本书时,正文内容中赫然出现了一句AI(人工智能)常用提示语。对此,出版社方面称,“这个稿子在编辑、校对等人经手的环节都比较多,并非作者的问题。”据悉,在与实体书相同内容的位置上,网络版的段落之间确实没有这句提示语。据此推测,可能是编校环节使用了AI工具,结果后续人工审核不到位,才把这句突兀的“人机对话”留在了书上。实体书本因“白纸黑字”的留存属性,通常需要进行更精准的把关润色,如今反倒暴露出机器代工,着实尴尬。书籍可以回收销毁,但背后的问题恐怕已经成势。眼下,技术更迭日新月异,就拿AI的文本生成与处理能力来说,从梳理框架到改写提升,从文案模板到文学创作,几乎可以“立等可取”,完成质量也越来越高。合理利用工具提升效率当然无可厚非,但很多人因此滋生出一种心态,即只要 AI 生成完毕,就等同于工作完成,由此闹出的“低级失误”频频出现。写论文用AI找资料,结果文件编码“一眼假”;写声明让AI代笔,被指出“毫无诚意”……翻车事件应当引发警醒,在诸多与文字相关的工作中,写作、校对、打磨不仅是为了呈现准确,更是要守住“给人看”这个底线。让AI干活并不可怕,可怕的是用了AI之后,人就不走心了。今年6月,加拿大一议员疑在发言中念出了人工智能提示语,“以下是该部分内容更自然流畅的版本,读起来更像一篇关于立法的演讲,而不像一连串简单的要点。”画面曝光后,引发了该国民众强烈不满。在AI工具已经深入生活、工作的今天,这些机器痕迹为何总是一次次招致“满屏尴尬”?归根结底,人们更想听“人话”,更尊重那些来自现实生活的思考、感悟与创作,即使其可能并不完美。说白了,AI再快再好,也不能任其接管大脑,秉持基本的工具理性是数字时代不可或缺的素养。或许需要调整的根本不是什么语句,而是纯粹依赖工具的习惯。守住求真求实的底色,技术才能放大专业的价值,真正服务于内容、服务于人。(@北京日报 评论员 关末;视频来源 大众新闻) 北京日报的微博视频

4. #媒体原创 10月9日报道,#出版社回应网文实体书出现AI提示词 :准备回收销毁,重新修订,不是作者的问题,稿子经手环节较多。

5. 【#女子买人像摄影书半数图疑似AI生成#】#某摄影书中部分人像现六指明显错误# 近日,记者翻阅了网友花费30元购买的《人像摄影口袋书》,发现书中用于讲解人像摄影技巧的配图共计159张,其中AI生成的图片有75张,占比近50%。该书籍的出版方人民邮电出版社客服回应称:作者在提交稿件时并没有说明书中部分图片为AI生成,出版社在审核时也未发现,导出书中出现的AI人像未作标注。该书确实存在相关质量问题,将为消费者提供无条件退款服务。1月15日,记者搜索发现,该出版社的多个购物平台官方旗舰店已下架该书。 闪电新闻的微博视频

6. 【#人像摄影书中有多张AI生成6指照片# 】#摄影书中有多张AI图出版社道歉# 近日,有网友反映称,其花费30元购买的《人像摄影口袋书》中大量人像图片疑似AI生成,且部分人物出现六根手指、六根脚趾等明显的AI生成错误。出版方人民邮电出版社客服回应称:“由于作者在提交稿件时未说明书中部分图片为AI生成,出版社在审核过程中未能及时发现该问题,这确实是我们的工作疏漏,对此我们深表歉意。” (九派新闻) 人民网的微博视频

7. 绷不住,这本饭圈纪实之前首页也挺火的,但AI生成的文风实在太好认了,莫名其妙的赛博风格和计算机名词用来修饰和形容,非常短的文章大量重复“不是……而是”,谈论社会现象的杂文用“和你讲一个事实”的报告和总结的文风……AI短文可以唬住一些人,但它那种兀余和重复没办法撑起一本书的长度。之前和群友吐槽某些微博大V,说怎么鉴别他们这篇博文是不是AI生成的方法是,你把豆包叫出来,让它生成一篇“xxxx主题”的可以发在平台的爆款文章,文风要xxxx,对比一下豆包生成的内容你就get了。现在国内国外LLM互相蒸馏,用的是差不多的语料,文风大差不差

8. 【网上看到的,是AI做的还是人做的?】逼真的名人讲话、细节满满的现场照片、惊悚的热点图文,有可能并不是真实发生,而是AI合成产物。2025年9月1日《人工智能生成合成内容标识办法》正式实施,AI生成内容应当标注,但标识也可能被裁剪抹除。学会三点辨别:留意画面反常细节、溯源信息出处、警惕挑动情绪的内容。不必过度多疑,刷到强冲击力内容,记得先停一秒,问问“这是真的吗?”。技术可以伪造内容,但判断力要握在自己手中。@科普中国@微博科普#硬核科技说明书##2026年国家网络安全宣传周##提升网安素养护航数字生活# 光明网的微博视频

9. 【#AI标识治理一周年# :立规成形 向新深耕】9月1日,国家广播电视总局发布的《微短剧发展管理办法》正式施行,明确使用人工智能(AI)生成、制作的微短剧须在每集明显位置加注提示标识。这并非孤立之举。同一天,由中央网信办等四部门联合制定的《人工智能生成合成内容标识办法》迎来施行一周年。同步落地的还有我国首个AI标识强制性国家标准《网络安全技术人工智能生成合成内容标识方法》。一年间,《办法》与《生成式人工智能服务管理暂行办法》《互联网信息服务深度合成管理规定》形成层级清晰、功能互补的监管体系。AI标识要求向微短剧等细分业态延伸,正是制度从全面立规走向场景深耕的生动注脚。网页链接

10. #剪映即梦AI被罚#【#网信部门查处剪映App问题#】#剪映即梦AI等被责令改正# 近期网信部门工作中发现,“剪映”“猫箱”App及“即梦AI”网站存在未有效落实人工智能生成合成内容标识规定要求等问题,违反《网络安全法》《生成式人工智能服务管理暂行办法》《人工智能生成合成内容标识办法》等法律规定。国家互联网信息办公室指导属地互联网信息办公室,依法对上述网站平台采取约谈、责令改正、警告、从严处理责任人等处置处罚措施。国家互联网信息办公室相关负责人表示,网站平台要严守法律底线红线,严格落实人工智能生成合成内容标识相关规定要求。网信部门将深入推进依法管网治网,持续加大人工智能生成合成内容标识监督管理力度,切实维护社会公共利益,推动人工智能健康有序发展。网页链接

11. 【#网络小说出版后正文现AI提示词#,网购平台已无法购买】#出版社回应网文实体书现AI提示词#近日,有网友在社交平台发帖称,一本名为《终焉路独行》的网络小说,在出版后的实体书中,出现了疑似AI提示词。记者从读者发布的书页照片中看到,该书正文内容中出现一句“需要我再微调部分语句,让整体文风更贴合悬疑灵异的氛围吗?”

12. #实体书出现疑似AI提示词#【实体书出现疑似AI提示词“需要我再微调部分语句吗”等,作者称被改编出版后才出现 旗舰店显示书已下架】#作者回应实体书出现疑似AI提示词##作者回应实体书疑用AI# 近日,有网友分享阅读实体书小说《终焉路独行》时,发现其中出现疑似AI提示词内容“需要我再微调部分语句,让整体文风更贴合悬疑灵异的氛围吗”,引发关注。红星新闻记者查询到,该书籍内容最早在网文平台进行发表,评分9.0分,2.2万人点评,8.5万人正在阅读,全文长269.5万字,已完结。10月6日,作者发布相关说明称,书籍从2025年2月18日连载至2026年4月1日完结,“纯手搓,没用ai,没用哪怕一次润色”,在改编前曾被通知,网文与实体书不同,很多剧情出版方要删减与修改,怀疑“我这类小作者,肯定是流水线模式,丢给ai改,导致出现以上问题,属实无妄之灾”。作者称,按照网文平台规则,在完结后,所有正文不能修改,“所有正版、盗版网站,没有任何一处这一章出现过ai提示词”。红星新闻记者查询到,在网文平台上,对应段落确实并未出现疑似AI提示词内容。此外,记者从接近此书的人士处了解到,在网络连载期间,确实未曾出现过网曝疑似AI语句内容。一名购买了实体书的读者向红星新闻提供了该书版权页相关信息,显示出版发行为江苏凤凰文艺出版社。红星新闻记者以读者身份向出版社反映了这一问题,工作人员称将向编辑部进行反馈。据九派新闻报道,相关工作人员称:“已收到相关反馈,现在正在处理此事。已经发出的书籍会回收后全部销毁,重新修订。”对于书籍使用AI的相关疑问,对方称,“这个稿子在编辑、校对等人经手的环节都比较多,并非是作者的问题。”网页链接

13. 实体书中出现疑似AI提示词,出版社回应:已发出的书回收后全部销毁,技术可以当创作帮手,但出版业严谨底线不能跟着松#媒体原创 #媒体精选计划 #精选主播说 #实体书 #出版社

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章