极客湾490万播放后,锁容成了发布会卖点:WIN2不锁,老WIN呢?

源自387位全网作者

10-27 10:47

这个月荣耀WIN2发布会上,主讲人在台上说出了一句三个月前还不敢想象的话:10100mAh,可用容量“都解了”,不锁容。直播下方立刻有人刷起了那条7月的视频:极客湾那条490万播放的“续航大横评”。“电池锁容”,这个没人愿意摆上台面的行业黑箱,硬生生被推到了发布会的聚光灯下。微博微博哔哩哔哩

极客湾490万播放后,锁容成了发布会卖点:WIN2不锁,老WIN呢?

一条视频,把“标称”和“到手”测出了差
7月下旬,极客湾自购零售机做的续航大横评,标题就是灵魂拷问:电池锁容?电量缩水?谁在浑水摸鱼?53万赞、5.3万条评论,核心结论一句话:参数表上的标称mAh,不等于你手里的电量。社区整理的实测口径是:苹果、华为锁1%上下,OPPO没锁,vivo锁5%–10%。“锁容大户”没点名,但荣耀和红米哪怕锁着容照样霸榜续航前列,连平时不带节奏的网友都承认“这两家确实花了力气”。传得最广的,是那条1.5万赞的热评:以后厂商检测一下陀螺仪,只要你光玩手机不动姿态,特调就来了。微博微博哔哩哔哩

说破之后,行业挤出了一个共识
华为微博上最活跃的“金牌客服”率先回应:不是故意锁给消费者看,是设计时就没考虑低压下工作。材料侧的解释更技术流——高硅碳电池确实按比例锁容,避免低温+低电量断电,顺带延长寿命。两派吵到最后,最被接受的那句是:锁一点可以理解,但锁没锁、锁了多少,厂商有义务告诉你。微博微博微博

极客湾490万播放后,锁容成了发布会卖点:WIN2不锁,老WIN呢?

WIN2把“解了”当卖点,初代用户最尴尬
10月21日WIN2系列发布,10100mAh、主讲人原话“都解了”。4199元的WIN RT2拆解图里,12000mAh电池+主动散热风扇直接塞进了机身。但另一边:据极客湾、新评科技等博主的测评数据,初代WIN被锁了约1500mAh,至今没有任何解决方案的公告。补档视频的评论区有人问,现在临时root能不能把容量解了?也有亮屏10小时的重度用户自我安慰:“锁就锁呗,浅充浅放衰减慢。”“那我呢?”——这是WIN2发布会没有回答的问题。微博哔哩哔哩微博微博哔哩哔哩

极客湾490万播放后,锁容成了发布会卖点:WIN2不锁,老WIN呢?

双11买大电池手机,只认一条
别看盒子上的mAh,看零售机实测。刷新率会被偷,电量也会被偷,测出来的才是你的。另外提醒一句:截至发稿,极客湾还没放出WIN2系列的零售机续航曲线——发布会的承诺先听着,等几天数据,再替你的钱包问一句“那我呢”。

内容由AI生成

精选参考来源

1. 极客湾手机续航大横评:电池锁容?电量缩水?谁在浑水摸鱼?

2. 荣耀WIN2系列电池容量都解了!荣耀WIN:那我呢?

3. 荣耀WIN RT2拆解他来啦!4199有一万二毫安电池+185hz屏幕+风扇散热? 荣耀win

4. 荣耀WIN2&荣耀WIN RT2全面测评:双风扇和大电池配置,续航性能赢两次?

5. 荣耀 WIN2 用了一块 2K 185Hz 的屏幕,10100 毫安时超大电池,并且主讲人说可用容量远远大于上一代,大家这次不用太担心锁容的问题了

6. #荣耀Win2# 在说到电池的时候,10100mAh电池的荣耀Win2,林林直接说到手也是最高的,都“解”了。这里说的是荣耀Win2的电池锁容问题已经很轻微,如果全解,续航肯定夯爆了@关海涛Thomas

7. 极客湾在游戏测试后,昨晚端出来了零售机航测试。荣耀Win RT还是续航榜单第一,Win第二,都差不多12个小时。苹果、华为电池锁容1%左右,OPPO没有锁容,Vivo锁容5-10%。锁容大户自己看。

8. 极客湾的锁容测试和续航测试看了,虽然还有些小问题,但是极客湾做了,所以极客湾牛逼 B站可以搜到,赶紧去看~另外啊,荣耀红米在最新版本反作弊续航里领先是很正常的,前几名基本上荣耀红米包圆了,锁容了还是前几,这两家确实花了力气优化续航也做了大电池,我搞不懂的是某些尬吹的众所周知,很多电子元器件选型是可以选“省电”版本的,同样的性能但是更贵,更省电,对于安卓机的预算约束来说,选择大电池+一般器件换来同价格下更长的续航表现,本身就是一种基于最终体验的优化结果一堆神人搁那吹什么苹果电池小但是模型测试下续航长,所以苹果牛逼,苹果不上高硅电池循环容量百分比高所以苹果牛逼合着我们花钱买手机,买到的不是续航体验是“我虽然花钱多,电池小,续航短,但是我可用容量占比高,我每Wh续航长,我赢了”?你们脑子没病吧?另外极客湾目前模型问题还是很大,一个手机能在社媒+游戏+淘宝下挂5G循环出9小时续航本身就不现实,负载太低了配合上极低的亮度选择和非常缓慢的测试操作,负载很低,让一些温度拉起来后能效爆炸续航扑街的手机直接看起来续航不错另外,这种低负载续航模型,实际上显著减小了处理器之间的能效差异带来的真实续航差异,淘宝在正常人使用下峰值功耗随便10w+,平均功耗随便3-4w,处理器中负载能效差距很容易就体现在实际续航,但是在模型测试里非常缓慢的老奶奶刷淘宝操作下,处理器优势被磨平,再配合预加载压缩和偷刷新率,搞出反认知的续航成绩也不奇怪简而言之,续航测试没做实际性能和体验标定,就好像看一个人能跑多久,结果没有标定好奔跑速度,只设置奔跑状态检测一样,大家都慢慢跑甚至还有走走停停的。锁容部分也有点小问题,一个是测试电池放电又是0.2C,就是5小时放完电,属于中高负载了和前面续航测试也对不上,另一个是没考虑到手机厂商的动态锁容策略,几年前我就说过了,厂商锁容不是锁固定值,是根据循环次数,日历时间,上一个循环或者几个循环的耗电量和剩余容量综合计算的,至少我测过的几台手机,有的就会出现97-98-90-97-98-90的新机容量测试结果但是总的来说还是好的,看续航买测试排名前几的手机就好,极客湾最“该打”的地方是讲知情权问题的那部分,我怕我下次看不到了

9. 华为微博上最活跃的金牌客服针对极客湾引发的电池锁容问题进行了解释:有些手机其实不是故意锁容量不让消费者用,而是因为设计时就没考虑低压下工作。

10. 极客湾这期的续航说的也是实话,高硅碳确实有比例锁容,避免低温+低电量断电问题,另一方面也延长寿命,这也是材料学决定的,我之前也聊过这个。

11. 电池锁容这件事本身其实是合理的,但是锁没锁以及锁了多少,我认为厂商有义务告知。

12. 荣耀在win2发布会上承认不会对win2电池锁容,那win第一代的锁容问题怎么解决?极客湾、新评科技等中立数码博主测评发现荣耀win至少锁容1500毫安,相当于用户花钱买了个10000毫安的拍照差劲、手感差的半斤机,但是只给用户8000千多毫安电量使用,那么用户花三四千买你这手机图什么!升级magicOS11之后继续削减续航,大量用户在官方APP反馈,荣耀官方弄虚作假不予处理,竟然让用户及时去手动关掉不用的APP,你们这系统做成这也别说跟华为苹果比,跟小米、 vivo、OPPO比也差的远,官方商城老用户以旧换新回收win,估价2100,比转转咸鱼低上千,转头对潜在买家各种谄媚讨好,没把老用户当人!vivo一加手机OPPO

13. 荣耀电池技术实力很强,但不少网友开始担心这块12000mAh电池的锁容情况。之前万毫安机型实际可用只有8500毫安,大家就怕新机到手,标称一万二,实际只能用上一万毫安,续航表现大打折扣。

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
1评论

  • 精彩
  • 最新
  • 锁容可以,毕竟锁容是为了保持电池寿命的措施,按实际能使用的容量告知消费者就行了

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章