花700万签梅西却坐包厢嗑瓜子?法院一判词说透了

源自49位全网作者

11:21

内容由AI生成

精选参考来源

1. [流言板]梅西打赢官司,法院驳回针对其缺席国家队友谊赛的违约指控

2. 阿媒:企业因梅西未上场起诉 诉讼被美国法院驳回

3. 梅西胜诉|梅西|阿根廷足协|vid music global_新浪新闻

4. 重磅消息:企业因梅西未登场提起诉讼,美国法院正式驳回相关诉求

5. 梅西被索赔700万,法院说不成立,这事儿到底谁错了

6. 阿媒:企业针对梅西未上场进行诉讼,美国法院将该诉讼驳回

7. 梅西打赢官司!主办方没跟他签合同还想让他上!正义必胜!

8. 梅西和阿根廷足协被起诉!涉及11项指控,美国法院公布最终裁决

9. 胜诉!美国法院驳回针对梅西缺席友谊赛构成违约的诉讼

10. 梅西昨天赢了一场官司。法官说:不,你没有错。

11. vip 文档名称:比赛球员合同模板.docx

12. 梅西再陷诈骗门!美国公司起诉索赔百万,两年前香港事件重演?

13. 梅西遭巨额索赔:700万美金买断的“出场时间”成焦点 球王梅西最近摊上事了。一家名为 VID 的美国赛事公司,把他和阿根廷足协一起告上了佛罗里达法庭,索赔金额高达数百万美元。核心争议点在于:梅西在一场友谊赛中“隐身”了。 💸 天价合同与“消失”的球王 这场官司源于 2024 年 10 月的两场阿根廷国家队友谊赛。VID 公司砸了 700 万美元买断运营权,合同白纸黑字写明:梅西每场至少踢 30 分钟(除非受伤)。 结果首场对阵委内瑞拉,梅西确实来了,但全程坐在 VIP 包厢陪家人,一分钟都没上场。讽刺的是,VIP 包厢的费用还是主办方 VID 承担的。 🏥 “伤病”疑云与关键证据 VID 公司之所以认定违约,是因为他们手握“铁证”:梅西缺席国家队比赛的第二天,就代表迈阿密国际首发,还独中两元并送出助攻。这种生龙活虎的状态,让“因伤缺阵”的解释显得苍白无力。 虽然第二场比赛梅西踢满全场,但 VID 公司表示,首场的缺席加上场地临时变更,已让他们血亏数百万。 🌏 前车之鉴:香港行风波重演? 这并非梅西首次因“出场时间”引发商业地震。2024 年 2 月的香港行,他就因未登场引发巨大争议。此次诉讼再次将“球星商业承诺与竞技安排”的矛盾置于聚光灯下。 目前梅西团队尚未公开回应。若 VID 胜诉,这不仅是一笔巨额赔款,更可能影响梅西未来商业赛事的信誉评估。

14. 外媒:梅西表演赛诈伤涉嫌违约,运营商已起诉梅西和阿根廷足协

15. 梅西遭起诉!700万赛事零出场,次日俱乐部轰两球

16. 时隔半年美企诉梅西!一场轮休背后,撕开阿根廷足球的商业困局

17. 梅西被起诉诈骗!拒绝出场被索赔数百万,重演香港行老套路

18. 梅西香港行事件主办方言辞闪烁已被抓个正着 - 哔哩哔哩

19. 梅西因“热身赛出场时间少”而被美国公司起诉,但阿根廷足协坚称手握证据,否认违约

20. 38岁梅西面临10项指控:无故缺阵友谊赛+上座率仅23% 主办方亏惨了

21. 记者:律师事务所证实VID集团已起诉阿根廷足协与梅西

22. 梅西摊上大事!被正式起诉索赔数百万美元,只因1场友谊赛没出场

23. 理清梅西香港行风波:梅西无责,三层责任一目了然

24. 跟队:律师方面确认起诉梅西和阿足协,梅西参赛是合同中必要条件

25. 律师证实梅西逃赛被起诉 人品毋容置疑。美国迈阿密赛事推广公司VID Music Group近日正式起诉阿根廷足协和球星梅西,指控双方违反合同,导致该公司遭受重大经济损失。 据VID公司委派的律师事务所确认,该公司已于上月在迈阿密巡回法院提起诉讼,案由包括欺诈和违约。诉讼核心在于2025年夏季签署的一份协议:VID公司向阿根廷足协支付700万美元,获得阿根廷国家队两场友谊赛的独家组织和推广权。 在律师事务所发布的新闻稿中强调,梅西的出场是合同中的“本质性条件”和“核心组成部分”,其参与直接关系到比赛的商业可行性,包括门票销售、转播权和赞助收入。该公司声称,合同明确要求梅西在每场比赛中至少出场30分钟(除非因伤无法参赛),但梅西在对阵委内瑞拉的比赛中并未进入大名单,也未出场,而是与家人一同在豪华包厢观赛。 律师团队指出,由于梅西未能如约参与,导致赛事商业价值大幅缩水,VID公司蒙受了严重损失。梅西本人及阿根廷足协目前尚未对诉讼作出正式回应。该律师事务所同事宣布,将于下周在迈阿密举行新闻发布会,进一步说明诉讼细节。(转载至懂球帝)#C罗 #足球 #利雅得胜利 #梅西 #曼联

26. 美国公司起诉梅西与阿根廷足协 指其违反友谊赛出场合同

27. 一个把梅西告上法庭,一个只敢卖惨写小作文,差距在哪?

28. 主办方起诉梅西诈骗:无故缺席友谊赛 2年前在香港曾卷入同款争议

29. 美媒:美国公司起诉梅西和阿足协违约 本规定梅西2场至少踢30分钟

30. 此次诉讼涉及金额更有争议性!梅西缺席友谊赛遭美方公司起诉,并非首次。

31. 美国公司VID起诉梅西和阿根廷足协欺诈和违约,原因是梅西没有踢满2场30分钟,你怎么看?

32. 梅西因伤推迟友谊赛,发视频向球迷解释,如何评价这种沟通方式?

33. 梅西打赢官司!主办方没跟他签合同还想让他上!正义必胜!

34. 梅西昨天赢了一场官司。法官说:不,你没有错。

35. 阿媒:企业针对梅西未上场进行诉讼,美国法院将该诉讼驳回

36. 梅西摊上大事!被正式起诉索赔数百万美元,只因1场友谊赛没出场

37. 高价看球落空!哈兰德罗德里缺席香港行,球迷大呼被欺骗

38. 花高价门票却终未见梅西登场,体育商业狂欢能否忽视消费者权益?

39. 梅西香港事件另一个冲击来自C罗系营销号、粉丝群体集中带节奏: 2022年世界杯梅西夺冠后,舆论长期压制C罗相关口碑,大量C罗粉丝、体育自媒体长期积累对立情绪;香港梅西缺赛事件爆发后,该群体抓住舆论突破口,借此事系统性抹黑梅西、抬高C罗,弱化主办方合同漏洞、官员监管失职等核心事实,实现饭圈对比引流、收割流量,部分账号存在批量统一文案、买热搜、控评操作。 放大局部画面,编造、夸大负面标签,上升民族情绪。截取梅西赛后上台颁奖双手插兜、低头快速离场镜头,无限放大解读为“藐视香港特首、不尊重中国人”; 抓住“香港不上场、日本登场”时间差,造梗“亲日、歧视中国市场”,衍生侮辱性外号“哟西”全网刷屏;刻意忽略两地赛程间隔、伤病恢复评估、两份独立商业合同约束不同; 绑定政治化叙事:把单纯商业赛事伤病问题拔高到“辱华、赚中国人钱还轻视国人”,引导路人反感梅西,收割非球迷路人流量; 断章取义翻译梅西简短伤情声明,删减伤病细节,只截取无致歉内容,宣称梅西从头到尾毫无歉意! 抖音、头条、微博大量垂类体育自媒体(多为C罗长期主推账号)同步发布同质化剪辑视频,配统一煽动性标题,典型误导谣言与漏洞!(营销号刻意隐瞒的事实) #梅西 #香港

40. 38岁梅西世界杯上演帽子戏法封神,褒贬两极评价背后藏着啥真相?

41. 是官媒集体失忆了吗?为啥如此快就原谅梅西?是因为世界杯吗?

42. 一个把梅西告上法庭,一个只敢卖惨写小作文,差距在哪?

43. 一觉醒来阿根廷输了,我却从中成长许多

44. 看了大家的评论,很多人认为规则是规则,面对球迷梅西没给一点情面,我想说两个观点 1,大家都是只站在自己的角度考虑问题,现在有份量的球员,商业赛要签出场合同已经是默认的规则,如果梅西被人情裹挟,那么其他主办方是不是也可以这样操作,谁愿意做冤大头?其他球员是不是也被迫放弃这种出场合同?毕竟梅西都得妥协其他人更没的说了,这也是我们和西方思维方式的区别,人情这种东西可大可小,上10分钟是人情,有些人觉得你要上90分钟才是人情。 2,据我了解,当时梅西是有答应上场15分钟的,但是主办方为了拿到港府的补贴,强制要求上45分钟,最后双方谈崩,看吧,人情这种东西可大可小。你免费上90分钟估计还是有人觉得不讲人情。另外一年前的北京工体,梅西签的合同是上场45分钟,最后梅西打满全场,赛后还带队全场致谢球迷。 剩下的交给大家自行判断。

45. 38岁梅西面临10项指控:无故缺阵友谊赛+上座率仅23%主办方亏惨了

46. 梅西香港行没上场,全场四万球迷白等。 主办方赛前一直放风说他会踢,门票炒到上万。 结果梅西穿着休闲鞋坐替补席,全程捂腿,连热身都没做。 球迷从开场喊到结束,最后集体嘘声。 有人花半个月工资带孩子来看,孩子哭了一路。 主办方连夜发声明,说会退一半门票钱。 球迷花钱不是来看替补席的。 这种商业赛,承诺了就该做到。 做不到就别卖票,别拿球迷当韭菜。

47. 最会伪装的星座女,一般人琢磨不透?

48. 梅西香港行风波全复盘:合同漏洞、沟通失效,一场本可避免的球迷遗憾

49. 梅西被起诉诈骗!拒绝出场被索赔数百万,重演香港行老套路

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章