美债买家大换血,私人资本接盘逼出日均30亿美元利息账单

源自243位全网作者

14:16

精选参考来源

1
一个反常的信号出现了 美国正在疯狂发债,但奇怪的是,我们、日本、欧洲,这些过去的大买家,都在悄悄往外撤。连他们自己的大银行和美联储,一个在卖,一个在缩表。那谁在接盘? 8月3日,美国财政部公布最新融资计划,预计2026年第三季度需要从私人市场净借款7390亿美元,第四季度还要再借6280亿美元。   美国国会预算办公室此前预计,2026财年联邦财政赤字约1.9万亿美元,公众持有的联邦债务相当于国内生产总值的101%。财政缺口摆在那里,大批旧债又在不断到期,美国发债很难停下来。   有意思的地方,是几个老买家的动作。截至2026年9月8日,美国财政部能够查到的最新国别数据仍是6月份,7月数据计划在9月16日公布。   6月,中国持有的美国国债从6593亿美元降至6334亿美元,一个月减少259亿美元,比2025年6月少了980亿美元。   日本同期从1.1431万亿美元降至1.1167万亿美元,英国也从9486亿美元降到9399亿美元。过去习惯在美国债券市场里占据重要位置的几股海外资金,如今配置节奏已经明显不像从前。   中国的调整尤其值得单独看。国家外汇管理局9月7日公布的数据表明,截至2026年8月末,我国外汇储备规模为34383亿美元,比7月末增加195亿美元。   同期官方黄金储备继续增加至7673万盎司。外储规模仍然稳定,美债持仓却长期处在调整过程中,两组数字摆在一起,储备资产分散配置的方向已经很清楚。   美国国内的大银行也没有一路加仓。美联储9月4日公布的H.8数据显示,美国大型本土商业银行持有的美国国债和机构证券,从8月5日的3.7178万亿美元降到8月26日的3.6808万亿美元。   需要注意,这个统计口径还包括机构证券,不能全部算作美债,但至少说明大型银行近期并没有持续扩大这一类资产。美联储的情况则多了一层变化。   2022年开始的缩表曾经持续削减证券持仓,不过到2025年12月,主动缩表已经结束。进入2026年以后,美联储又增加了短期国库券持仓,用来管理银行体系准备金。     到2026年9月2日,美联储持有美国国债约4.55万亿美元,其中短期国库券约5484亿美元。也就是说,它已经不再继续按照前几年的速度缩减美债,但新增部分主要落在短端,并没有重新回到过去大规模吸收中长期国债的状态。   那么,美国财政部一批接一批发出来的债券,最后到了谁手里?答案并不是又出现了一个新的“大债主”,而是买盘变得更加分散。美国本土的货币市场基金、共同基金、银行、养老金、保险机构、家庭账户以及证券交易商,都在参与承接;海外资金也没有完全退出,只是官方储备资金的重要性正在下降,私人资本的存在感越来越强。   美国财政部自己已经注意到了这种变化。8月5日公布的季度再融资声明明确提到,私人部门对短期国库券的需求正在增长,美国财政部准备继续利用常规国库券、现金管理票据以及各期限国债满足融资需要。   海外私人资本同样没有消失,美国财政部8月17日公布的6月TIC数据显示,当月外国私人投资者净买入1698亿美元美国长期证券。   当然,这里面既有国债,也有公司债、股票等资产,不能全部算到美债头上,却足以说明一个变化,海外央行和官方机构降低配置,并不等于全球资金彻底离开美国市场。   钱还在流动,只是越来越会挑价格。这才是问题的关键,以前,美国财政部面对的是一批长期配置美元储备的买家,如今越来越多的新增债券需要靠市场资金来消化。   基金和私人投资者愿不愿意接,看的不是谁需要它们帮忙,而是收益率够不够高。所以,美国债券暂时不会因为几个大买家减仓就没人要。   真正发生变化的是,美国想继续大量借钱,就得给市场开出更有吸引力的价格。传统官方买盘慢慢退后,私人资金走到前面,美债依旧卖得出去,可美国为留住这些钱需要付出的利息成本,也会跟着变得越来越重。#上头条 聊热点#
2
美债正式突破40万亿:海外抛售,只能让自家人接盘
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 一个反常的信号出现了 美国正在疯狂发债,但奇怪的是,我们、日本、欧洲,这些过去的大买家,都在悄悄往外撤。连他们自己的大银行和美联储,一个在卖,一个在缩表。那谁在接盘? 8月3日,美国财政部公布最新融资计划,预计2026年第三季度需要从私人市场净借款7390亿美元,第四季度还要再借6280亿美元。   美国国会预算办公室此前预计,2026财年联邦财政赤字约1.9万亿美元,公众持有的联邦债务相当于国内生产总值的101%。财政缺口摆在那里,大批旧债又在不断到期,美国发债很难停下来。   有意思的地方,是几个老买家的动作。截至2026年9月8日,美国财政部能够查到的最新国别数据仍是6月份,7月数据计划在9月16日公布。   6月,中国持有的美国国债从6593亿美元降至6334亿美元,一个月减少259亿美元,比2025年6月少了980亿美元。   日本同期从1.1431万亿美元降至1.1167万亿美元,英国也从9486亿美元降到9399亿美元。过去习惯在美国债券市场里占据重要位置的几股海外资金,如今配置节奏已经明显不像从前。   中国的调整尤其值得单独看。国家外汇管理局9月7日公布的数据表明,截至2026年8月末,我国外汇储备规模为34383亿美元,比7月末增加195亿美元。   同期官方黄金储备继续增加至7673万盎司。外储规模仍然稳定,美债持仓却长期处在调整过程中,两组数字摆在一起,储备资产分散配置的方向已经很清楚。   美国国内的大银行也没有一路加仓。美联储9月4日公布的H.8数据显示,美国大型本土商业银行持有的美国国债和机构证券,从8月5日的3.7178万亿美元降到8月26日的3.6808万亿美元。   需要注意,这个统计口径还包括机构证券,不能全部算作美债,但至少说明大型银行近期并没有持续扩大这一类资产。美联储的情况则多了一层变化。   2022年开始的缩表曾经持续削减证券持仓,不过到2025年12月,主动缩表已经结束。进入2026年以后,美联储又增加了短期国库券持仓,用来管理银行体系准备金。     到2026年9月2日,美联储持有美国国债约4.55万亿美元,其中短期国库券约5484亿美元。也就是说,它已经不再继续按照前几年的速度缩减美债,但新增部分主要落在短端,并没有重新回到过去大规模吸收中长期国债的状态。   那么,美国财政部一批接一批发出来的债券,最后到了谁手里?答案并不是又出现了一个新的“大债主”,而是买盘变得更加分散。美国本土的货币市场基金、共同基金、银行、养老金、保险机构、家庭账户以及证券交易商,都在参与承接;海外资金也没有完全退出,只是官方储备资金的重要性正在下降,私人资本的存在感越来越强。   美国财政部自己已经注意到了这种变化。8月5日公布的季度再融资声明明确提到,私人部门对短期国库券的需求正在增长,美国财政部准备继续利用常规国库券、现金管理票据以及各期限国债满足融资需要。   海外私人资本同样没有消失,美国财政部8月17日公布的6月TIC数据显示,当月外国私人投资者净买入1698亿美元美国长期证券。   当然,这里面既有国债,也有公司债、股票等资产,不能全部算到美债头上,却足以说明一个变化,海外央行和官方机构降低配置,并不等于全球资金彻底离开美国市场。   钱还在流动,只是越来越会挑价格。这才是问题的关键,以前,美国财政部面对的是一批长期配置美元储备的买家,如今越来越多的新增债券需要靠市场资金来消化。   基金和私人投资者愿不愿意接,看的不是谁需要它们帮忙,而是收益率够不够高。所以,美国债券暂时不会因为几个大买家减仓就没人要。   真正发生变化的是,美国想继续大量借钱,就得给市场开出更有吸引力的价格。传统官方买盘慢慢退后,私人资金走到前面,美债依旧卖得出去,可美国为留住这些钱需要付出的利息成本,也会跟着变得越来越重。#上头条 聊热点#

2. 美债正式突破40万亿:海外抛售,只能让自家人接盘

3. 三十年美债利率回到2007年,这一轮是谁在接手

4. 美债看似危机重重,本土机构却被迫接盘,这场戏演给谁看

5. 40万亿美债压顶,美国终于想明白了:把中国踢出美元体系等于自杀,美国债务总量已经突破40万亿大关,联邦的“爆雷时刻”正在慢慢逼近,贝森特想出一个不是办法的办法。   40万亿美债压顶,美国终于想明白了:把中国踢出美元体系,等于自杀。   美国债务总量突破40万亿美元,联邦政府的“爆雷时刻”正在慢慢逼近。这个数字还在涨,而且涨得越来越快。每过几个月,就多出一万亿。美国政府靠借新还旧过日子,利息支出已经超过军费。再这么下去,不是“会不会爆”的问题,是“什么时候爆”的问题。   在这种背景下,美国财长贝森特想出一个“不是办法的办法”:稳定中美关系,稳住中国持有的美债,稳住美元体系里的中国环节。因为他很清楚,如果美国真把中国踢出美元体系,第一个崩的不是中国,是美国自己。   为什么?因为中国是全球最大的贸易国,是全球供应链的核心,是美元环流的重要一环。中国用美元买石油、买芯片、买粮食,全世界用美元跟中国做生意。美元之所以是国际货币,不是因为美国印得多,是因为全世界都在用。中国是全世界最大的用户之一。你把中国踢出去,美元的使用场景就少了一大块。使用场景少了,需求就少了。需求少了,美元就贬了。美元贬了,美债就没人买了。美债没人买,美国政府就借不到钱了。借不到钱,政府就停摆了。   这是一个死循环。美国越是想用美元制裁中国,越是加速美元体系的瓦解。因为每一次制裁,都在提醒其他国家:美元是武器,不是中性工具。你今天能冻结中国的资产,明天就能冻结我的。于是各国开始找替代:人民币、欧元、本币互换、黄金。这些替代方案,每多一个,美元的地盘就少一块。   中国手里握着几千亿美债,是美国的大债主。美国如果跟中国彻底翻脸,中国可以抛售美债,推高美国利率,打击美国金融市场。这不是中国想不想的问题,是中国有没有能力的问题。中国有能力,美国就得掂量。所以贝森特现在做的,不是“对华友好”,是“对债友好”。他得稳住中国,稳住美债,稳住美元。   但这套“不是办法的办法”,只能拖延,不能解决。美国债务的根本问题,不是中国持有多少美债,是美国自己花得太多、挣得太少。军费、福利、医疗、利息,每一项都在涨,税收却跟不上。两党还在吵架,谁也不肯削减开支,谁也不肯加税。这种结构性赤字,不是靠稳住中国就能解决的。   而且,美国越想稳住中国,越说明它心虚。它知道自己离不开中国,但又不想承认。于是它一边打压中国,一边求中国买债;一边搞脱钩,一边怕中国抛售。这种拧巴,正是美国霸权衰落的写照。它不再是那个可以随意制裁别人、别人还得乖乖买它国债的美国了。它现在得看中国的脸色,至少得看中国钱包的脸色。   中国在这件事上,很从容。中国不急着抛美债,因为抛了对中国自己也有损失。但中国也不急着增持,因为美债的信用在下降。中国在慢慢调整外汇储备结构,增持黄金,推人民币结算,跟更多国家签本币互换。这些动作,都是在为“后美元时代”做准备。美国想稳住中国,中国也想稳住自己。两边都在拖,但拖的方向不一样。美国想拖到债务问题自己消失,中国想拖到人民币体系成熟。谁拖得过谁,时间会给出答案。   40万亿美债,是美国自己给自己套上的枷锁。它想用美元霸权收割世界,结果把自己也套进去了。它想踢中国出局,结果发现自己才是那个离不开中国的人。贝森特的“不是办法的办法”,只是权宜之计。真正的解法,不在中国,在美国自己。 美国如果继续借债度日、党争内耗、穷兵黩武,40万亿只是开始,不是终点。到那时候,不是中国要不要留在美元体系里,是美元体系还能不能留住中国。这个问题的答案,已经越来越清楚了。 #上头条 聊热点#

6. 依据美国财政部国际资本流动数据估算,价格敏感型投资者持有的美国国债占比已升至57%,为本世纪最高。这类投资者包括家庭、共同基金、养老金、保险公司、券商和以收益为目标的外国资金,会根据利率、期限风险和相对回报主动调整持仓;美联储、商业银行及外国央行等价格相对不敏感的持有者占比则持续下降。随着更多国债必须依靠市场价格吸引买家,美国新增发债更容易推高收益率,财政部融资成本对供给规模和投资者风险偏好的变化也会更加敏感。 来源:金融时报

7. 美债利息破万亿,谁在买单?

8. 美论坛:为何中国在明确我们不会偿还的情况下,依然要购买美债?

9. 中国加快了撤离;而日本只能坐等灭亡!还以为中国抛售美债只是日常操作?错了!事实是,我们正借鉴俄罗斯3000亿美元资产被冻结的惨痛教训,抢在美国信用崩盘前果断抽身!反观日本,手握1.15万亿美元美债当宝贝,7月份还增持了38亿美元,成了下一个准备被美国“活埋”的牺牲品!   根据欧盟公开信息,欧盟范围内被冻结的俄罗斯央行资产规模达到约2100亿欧元,其中大部分由欧洲金融机构托管。这个案例让不少国家开始重新思考一个问题,海外储备资产除了收益之外,安全性同样重要。   过去几十年,美国国债一直被视为全球金融体系中的重要避险资产。很多国家将美元资产作为外汇储备的重要组成部分,原因在于美元市场规模庞大,流动性强。   但俄罗斯资产被冻结之后,各国更加关注一个现实问题,当国际关系发生重大变化时,金融资产是否还能完全按照市场规则自由使用。中国对美债持仓的调整,并不是突然发生的变化,而是一场持续多年的结构调整。     美国财政部公布的国际资本流动数据显示,中国持有美国国债规模已经明显低于历史高位。2026年6月,中国持有美国国债约6334亿美元,较过去超过1.3万亿美元的峰值下降明显。   与此同时,日本仍然是美国国债最大的海外持有人之一,持有规模超过1.1万亿美元。需要注意的是,减少美债持仓并不意味着完全脱离美元体系。   当前国际贸易和金融市场仍然大量使用美元,中国仍然需要保持一定规模的美元资产配置。更准确地说,这是一种降低单一资产集中度的风险管理方式。   过去几年,中国外汇储备结构正在发生变化。除了调整美元资产比例之外,黄金储备增加也是其中一个重要方向。中国人民银行公布的数据和国际机构统计显示,2026年中国黄金储备继续增长。   世界黄金协会数据显示,中国官方黄金储备在2026年7月继续增加,黄金储备规模达到约2366吨。连续增加黄金储备,更多体现的是外汇资产多元化布局。     黄金与国债不同,它不依赖任何单一国家信用。对于大型经济体来说,增加黄金储备并不是为了替代所有金融资产,而是在国际环境变化时增加一道缓冲。   再看日本,日本长期大量持有美国国债,与其经济结构和金融体系有直接关系。日本拥有庞大的海外资产,同时美元也是其国际投资和贸易体系中的重要组成部分。   因此,日本并没有像一些国家一样快速降低美债规模。美国财政部数据显示,日本依旧是美国最大的海外债权国之一。2026年6月,日本持有美国国债约1.116万亿美元,虽然较此前有所下降,但规模仍然处于高位。   对于日本而言,问题并不是有没有看到美元资产风险,而是自身经济体系与美国金融体系联系太深。日元国际地位、出口企业需求、海外投资收益以及日美金融关系,都决定了日本很难快速改变现有模式。   与此同时,美国不断扩大的财政压力,也让全球投资者开始重新评估美元资产风险。美国联邦政府债务规模近年来持续增长,利息支出不断增加,财政赤字问题长期受到国际市场关注。     虽然美国国债市场仍然是全球规模最大的债券市场,但债务增长速度和财政可持续性问题,已经成为各国央行研究储备配置时无法忽视的因素。   金融体系的变化往往不是一夜之间发生,而是在长期积累中逐渐显现。   俄罗斯资产被冻结之后,全球很多国家开始意识到,外汇储备管理不能只考虑收益率,还必须考虑极端情况下的安全性。中国减少部分美债持仓、增加黄金配置,本质上是提高资产组合的稳定性。   日本继续维持较高规模的美债配置,则代表另一种选择,它依然深度参与美元体系,也承担美元资产波动带来的影响。未来美元是否会继续保持主导地位,目前仍存在不同判断。   但可以确定的是,全球经济格局正在变化,各国都在重新规划自己的金融安全边界。对于中国来说,降低单一市场依赖、推动储备多元化,是应对国际环境变化的重要方式。 #上头条 聊热点#

10. 21家银行联手发稳定币:美债正在找一个新债主

11. 美联储决议倒计时,高息美债遇上更贵的买家

12. 中信证券: 美债收益率飙升, 开始进一步担忧后续谁会来为美国国债“买单”

13. 美债逼近5%,财政部60亿美元回购救场,稳定币也被拉来接短债?

14. 10年期美债收益率破5%,大多数人第一反应是“股票要跌了”“估值要承压了”。但这次破5%的真正主角不是加息预期,是市场在向美国政府收取一笔“财政风险税” 。这笔税跟美联储加不加息关系不大,跟美国借钱的速度和规模关系很大。 这次跟2023年那次破5%,完全不是一回事。 2023年10月,10年期美债收益率短暂摸到5%,只待了一天就掉下来了。那时候的背景是劳动力市场降温、通胀回落,买盘很快出现,美联储顺势结束了加息周期。 这次呢?美国劳动力市场仍然有韧性,高通胀和借贷成本可能在更长时间里维持高位。国际油价从8月底的每桶80美元出头,涨到了现在105美元以上。8月CPI和PPI数据都超预期,美联储加息概率从一个月前的33%飙到了90%以上。 但最关键的差别在另一个地方。工银国际把10年期美债名义收益率拆开来看:年初到9月9日,名义收益率上了65个基点,其中实际收益率贡献了53个基点,通胀补偿只贡献了12个基点。30年期更极端,44个基点的上行里,实际收益率贡献了36个基点,占比超过八成。 翻译一下:这轮美债利率往上走,大头不是通胀预期,也不是加息预期,是实际利率在涨。 实际利率涨,说明投资者要求的“真实回报”在提高。他们不信任的不是美联储控通胀的能力,是美国还钱的能力。 美国政府在借钱这件事上,正在跟科技巨头抢钱。 美国联邦债务已经突破40万亿美元,联邦债务占GDP的比重超过100%。国会预算办公室预计2026财年赤字将达到1.9万亿美元,占GDP的5.8%。净利息支出超过1万亿美元,正在逼近危险红线。 同时,AI巨头也在疯狂发债。截至8月,Alphabet、亚马逊、Meta和甲骨文今年累计发行了约2191亿美元的债券,同比增长超过100%。政府和企业同时在市场上争夺长期资本,投资者自然要求更高的回报。 美国财政部8月19日宣布把10到30年期国债回购规模扩大至少一倍,试图稳定市场。但9月10日实际实施的回购规模让市场失望,长债收益率不降反升。回购的钱跟新发债的规模一比,杯水车薪。 海外买家在撤退,这不是短期行为。 6月份外国持有的美债降到约9.3万亿美元,环比减少了721亿。日本减持264亿,英国减持87亿,中国也在减持。 全球最大的主权财富基金——挪威银行投资管理基金——甚至致信财政部,建议减持政府债券,美债持仓比例可能从目前的70%下调至50%。 这不是某个国家的政治操作,是全球大型机构投资者在用脚投票。当一个无风险资产的“无风险”属性开始被质疑的时候,持有它的理由就需要重新审视。 还有一条传导链容易被忽略。日本央行如果继续加息,借日元的成本上升,做套息交易的资金就得平仓,可能带动私人投资者减持美债,进一步推高长端利率。 5%这个数字对不同资产的含义,差异比想象中大。 10年期美债收益率跟住房抵押贷款、汽车贷款和信用卡利率密切相关。突破5%意味着房贷和企业融资成本继续往上走。 但分化也很明显。现金流充裕的科技巨头可以转向股权融资,融资依赖度高的部门——住房建设、公用事业、基础设施——面临的资金成本上升更直接。 更麻烦的是到期再融资。低利率时期借的钱陆续到期,要按现在的利率重新融资。这个过程是渐进的,但方向明确——利息支出会一点点吃掉利润。标准银行预测10年期美债收益率年底到5.2%,明年一季度到5.3%。CreditSights看得更远,认为可能升向5.5%。 对亚洲新兴市场来说,美债收益率走高意味着资金有回流美元资产的动力。全球基金此前就警告过,10年期美债收益率向5%攀升,会引发亚洲新兴市场债券资金外流。 回到开头那句话。这轮破5%,市场在定价的核心不是“美联储会不会加息”,而是“美国借这么多钱,拿什么还”。加息落地可以消除短期的政策不确定性,但财政赤字和债务供给的问题是结构性的,不会因为一次加息就消失。5%可能不是终点,而是一个新的起点。至于这个起点对各类资产意味着什么,每个人得根据自己的持仓去判断。

15. 【中配】美国国债40万亿危机:谁在借钱?

16. 美国财政部公布7月的国际资本流动报告

17. 管涛:上半年中日均净卖出美债

18. 很多人想不到,美联储其实盼着中国尽快抛售手中全部美债。全球市场都在期待降息,美联储却硬扛高利率不肯松动。这笔账他们算得十分清楚:中国持有的数千亿美债终究会逐步减持,全球市场里,能承接如此大规模抛盘的,只有美联储亲自兜底。不是没有降息能力,而是在等待最佳接盘窗口。 9月15日,美联储新一轮议息会议已经开始,但结果要到北京时间17日凌晨才公布。眼下最有意思的变化,是市场等了很久的降息没有到来,反而因为能源价格和通胀压力,加息预期重新升温。新华社9月11日报道,当时市场对加息25个基点的定价概率已经升至71.3%。 把视线从利率移到美债,事情就更清楚了。9月10日,美国10年期国债收益率已经升至4.969%,30年期升到5.368%,刷新2007年以来高位。更关键的是,美国财政部当天回购了51.87亿美元长期国债,仍低于此前公布的60亿美元上限,市场并没有因此安静下来。 这说明美国今天最棘手的问题,已经不只是“什么时候降息”。 40万亿美元联邦债务摆在那里,截至8月18日达到40.05万亿美元,其中公众持有部分达到32.27万亿美元。债越滚越大,长期利率越高,新债和旧债到期后的再融资成本就越沉,美国需要一个足够深、足够稳定的买家池。 中国恰恰在缩减自己在这个池子里的敞口。美国财政部数据经国内媒体披露,截至6月底,中国持有美债6334亿美元,单月减少约260亿美元;2026年上半年,中国投资者净卖出美债552亿美元。这个变化放到十多年时间轴上看,已经不是短期调仓,而是持续降低单一美元债券风险。 与此同时,中国8月末外汇储备仍有34383亿美元,黄金储备升至7673万盎司。也就是说,中国并不是简单把美债换成现金放着,而是在储备安全、流动性和资产多元化之间重新摆位置。中国人民银行今年还明确表示,将继续提高外汇储备在香港的资产配置比例。 与其让一个大型海外持有人长期握着能够影响市场情绪的巨额仓位,美国更愿意让减持在尚能控制的时期逐步释放,再由本土金融机构、其他海外资金以及必要时的政策工具重新消化。 8月以来,美国财政部已经扩大10年至30年期国债回购规模,9月开始真正落地。这个动作很说明问题:当长期美债卖压增强、收益率逼近甚至突破关键位置时,美国自己必须拿出流动性工具稳定交易。所谓“接盘”不会是一笔对一笔买走中国卖出的债,而是美国金融体系最终承担维持美债流动性的责任。 我认为,中美围绕美债真正比拼的并非谁能突然掀翻市场,而是谁能更从容地降低自己的脆弱性:中国需要减少储备过度集中带来的风险,美国则要防止海外大买家退潮以后,40万亿美元债务越来越依赖更高利率才能找到买家。 接下来真正该看的,也就不是一句“降不降息”。要盯三个信号:中国美债持仓是否继续有序下降,美国长期国债收益率能否重新稳定,以及美国财政部和美联储是否继续扩大稳定债市的工具。三个信号一旦同时增强,说明这场博弈已经从普通利率周期,走到了全球储备结构和美国融资能力重新定价的阶段。

19. 美国财政部长贝森特正在给长期美债市场“降温”。9月9日,美国财政部把原定长期国债回购规模从20亿美元提高到最多60亿美元,但市场反应有限,10年期美债收益率一度升至4.85%左右,创2023年以来高位,30年期也突破5.3%。 不过,这不等于“美国国债卖不出去,只能财政部自己接盘”。财政部回购本来就是改善流动性的常规工具,这次规模扩大,更多是为了稳定长端市场。真正的问题在于,美国可交易国债规模已经超过32万亿美元,60亿美元对整个市场影响有限。 现在压着美债的,是三股力量:一是中东局势推高油价,市场担心通胀反弹;二是美国经济并未明显衰退,美联储难以快速大幅降息;三是美国联邦债务已突破40万亿美元,新增债务和利息支出都在继续增加。投资者因此要求更高收益率,才愿意长期持有美国国债。 中国确实在减持美债,但“彻底不买、全面转向黄金”同样夸大。 美国财政部数据显示,中国大陆持有美债从2025年6月的7314亿美元降至2026年6月的6334亿美元,仍是主要海外持有者之一;与此同时,中国央行黄金储备持续增加,说明的是储备多元化,而不是突然清仓美元资产。 所以真正值得警惕的,不是“中国见死不救”,而是美国正在形成一个更难处理的循环:债务越多,需要发的新债越多;收益率越高,政府利息支出越重;财政压力越大,市场又要求更高回报。 贝森特可以用回购改善流动性,却无法靠技术操作解决40万亿美元债务背后的财政问题。 #上头条 聊热点#

20. 美元美债光环褪色:黄金与货币互换成央行新盾牌,但去美元化仍是慢变量 对各国央行和外国投资者来说,美元美债已经成为了高风险,黄金储备和货币互换是对抗美元潮汐的利器,美联储收割的镰刀已经不是那么锋利了。 需要更细致地辨析“高风险”与“去美元化”的实际程度。美债和美元确实面临结构性压力,但替代方案远未成熟。 美债“高风险”的具体表现 外国官方持有美债的意愿在下降。中东冲突后,纽约联储托管的美债规模降至2012年以来最低,土耳其、印度、泰国等石油进口国为干预汇市、支付更高油价而抛售美债。深层原因包括美债信用扩张、金融制裁风险,以及储备多元化诉求,这些是结构性的,而非周期性。 黄金与货币互换的“工具化” 黄金确实是央行对冲风险的首选。2026年二季度全球央行净购金289吨,同比增长62%,45%的受访央行计划未来一年继续增持。更关键的是,外国央行持有的黄金总价值已接近4万亿美元,超过其持有的约3.9万亿美元美债。 货币互换也在深化。中国央行近期与澳大利亚、哈萨克斯坦、马来西亚、阿根廷等国续签或扩大本币互换协议,用于提供流动性、维护金融稳定,并推动贸易本币结算。 “收割镰刀”为何“不锋利”了 美联储政策的外溢效应在变化。新任主席沃什主张“降息+缩表”,但面临通胀高企、债市流动性风险、政治干预和内部严重分歧四大考验。美债利率上行反而可能引发流动性危机,缩表使美联储从最大买家转为卖家,这本身会加大市场波动。 但美元的主导地位并非轻易可替代 摩根大通指出,美元仍占全球外汇储备的58%、贸易发票的56%、外汇交易的87%。替代货币的资产基础和市场深度短期内难以匹敌。当前的变化更准确地说是“多元化”而非“去美元化”——央行在增持黄金、签署互换协议的同时,仍在管理美元敞口,而非全面撤退。

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章