价低+轻便+全幅,佳能R8和松下S9怎么选?
对大部分爱好者来说,在买相机之前,最重要的除了确定预算之外,就是确定自己“会不会用相机”,这里说的“用”,包括使用和携带。
如果对轻便有一定要求,并对某些配置有执念,如全画幅CMOS,但预算又不是很多,那现阶段,市面上只有佳能R8和松下S9符合要求。
细看配置对比,会发现佳能R8和松下S9是两款特色鲜明,配置几乎可以说是互补的相机。
先说它们的一些相似点:
从价格看,现阶段,新机的价格R8要贵一些,国行新机还需8000+,S9只需7000左右,但R8的港水只需6500左右。在二手市场上,R8和S9差不多都在6000上下。
以价格衡量,这两款相机妥妥入门层级,很多配置都做了取舍,几乎让人又爱又恨。

体积和外形上两者都是主打极致轻便全幅,虽然看上去R8要大一圈,实则R8带电池和卡460g左右,S9带电池和卡480g左右,差距并不大。这样的重量还不如一些大一点的镜头,轻便方面可以说是这两款相机最大的优点。

几乎所有主打轻便和便宜的相机几乎都会冠以“理光GR平替”的称号,但平替不平替要看机身,也要看镜头适配。
可惜RF口和L口针对性的轻便镜头群并没有跟上,毕竟为了轻便买机身,然后挂个又大又沉的镜头,那岂不是本末倒置?RF还算有个RF28饼干头挽尊,L口就比较尴尬了,只有个18-40还算小巧,其余就是铭匠40了。
不过我倒是对L口的信心更足,最起码国产头跟进后,相信饼干头、复古头都会陆续推出,而RF卡死捏着全幅口不开放,就靠几个银圈选择性太少。

操控方面,两者都不怎么样,R8是佳能经典刀法,入门款一律取消转盘和摇杆,好在波轮和自定义按键还算不少,S9虽然有转盘,但这里又要说做工的问题了,两者用料也同样入门,但S9的质感更差,按键绵软,波轮松散,尤其是这个转盘也让我想起理光GR3,同样的手感差,同样的质量差,网上有很多用户反映没用多久转盘就坏了,可见质量有多糟。
下面重点说下不同点。

首先是握持感,R8是比较传统的佳能专微家族设计,S9实际是类旁轴复古造型,从颜值上说,我想大部分人会觉得S9更好看,但复古的代价就是握持感极差,S9是完全没有手柄设计的方块平板机,使用的时候与其说拿,不如说捏,不加装手柄几乎没法使用,而加装又会增加本来就不算薄的厚度。

配置方面,有意思的是R8有取景器、电子前帘快门、无防抖、小电池,有热靴,创意滤镜聊胜于无。
S9无取景器、电子快门、有防抖、大电池,无热靴,主打LUT。
两者如果能结合在一起就好了,可能结合在一起就成了A7C2。
各有不足就让选择更加困难,也说明了低价都是有原因的,全画幅凤尾可能有点除了全画幅这个优点,其余都是缺点。在网上喜欢这两台机型的人喜欢的不得了,也同样有相当一部分人认为这就是两台“垃圾”,不如“加预算”买台好点的APSC画幅相机。
网图侵删R8居然还在用1050毫安的小电池,网上那种可以放两个电池的手柄让R8直接脱离了轻便范畴,没有防抖更是硬伤。
S9有旁轴的外观,没旁轴的取景器,防抖和电池是真爽,但电子快门+无热靴对拍照用户太不友好。
到底选哪台?我个人还是倾向松下S9,在轻便、便宜、全幅这个条件下,S9虽然有很多缺点,但已经是一个唯一还能拍看得过去的选择,电子快门只对某些题材有限制,热靴方面,并不是每时每刻都需要用,应急的时候也可以用小功率常亮灯,但防抖和电池适用程度就明显更广泛了,而且对入门用户来说,LUT的可玩性非常高,就算没有S9的用户,也可以现下载松下的LUMIX LAB应用,用手机里的照片套LUT感受一下。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

弗老大
校验提示文案
弗老大
校验提示文案
弗老大
校验提示文案
弗老大
校验提示文案
弗老大
校验提示文案
弗老大
校验提示文案